小学生性教育有必要这么露骨吗？

统彤 · 发表于 2011-8-24 01:03:54

　　北京试典小学生性教育的初衷和尝试，都是有积极意义，这一点是毋庸置疑的，但是具体内容有待商榷。教育是循序渐进的一门科学课程，文化知识如此，性教育也是如此。让小孩子了解人体构造，了解自己成长的脚步也该循序渐进的，科学的描述生理知识足矣。像现在所用的文字，分明就是一种露骨的色情描写，打着这样的字眼去宣传所谓的性教育，是一种误区。

未语人先羞 · 发表于 2011-8-24 01:42:33

- -# 对现在的教育问题，是相当的不放心了。

ice、小斌 · 发表于 2011-8-24 09:27:18

现在的教育，啥叫不露骨？

统彤 · 发表于 2011-8-24 10:30:45

　　我是想说：编写教材的人要是不懂如何描述人的生理结构知识，完全可以去请教医科大学的老师，查查医科用书是如何表述的，有用这样的语气刺激人的想像感官的吗？有这么赤裸裸的描写吗？为何医科用书能够做到用词准确化，而给孩子的科普教材就做不到呢？非要照搬国外的教材，我们和国外一样的国情吗？日本是情色民族，难道我们也是？为什么我们就学日本性学描写，不学其他呢？

梅州-未知数 · 发表于 2011-8-24 11:49:02

大脸撑在小胸上 · 发表于 2011-8-24 12:29:48

小学就开始性教育，没必要把

牛奶肚腩 · 发表于 2011-8-24 15:38:36

引用( 认真你就输了 )

小学就开始性教育，没必要把

当然有不教怎么行

雨中小筑 · 发表于 2011-8-24 15:40:15

首都都这样了，其他地方还能幸免吗

小步舞曲 · 发表于 2011-8-24 15:45:53

说的可是这个？http://bbs.mzsky.cc/ftopic185072.html

慢慢就要全国推广的了……

新熊 · 发表于 2011-8-24 16:18:34

我就是读小学的时候堕落的

小学生性教育有必要这么露骨吗？

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1