|
|
本帖最后由 天井堂 于 2014-7-22 21:09 编辑
“堂兄是行过万里路、学贯东西的高人”？？？？？？，
-- 你丫的语文还真是数学老师教的啊？
“堂兄好！小2好！冒然冲出，有无扰到2位？刚去楼下买了两个新出笼的酱肉包子，就着一壶滇红，yamiiiii....我觉着好满足啊。。下次给你们二也带两个？”
“新闻联播说梅州时空改版，我这就急匆匆的跑来庆贺，远道而来，忘记给小筑带礼物了。。堂兄您这就别扇风点火了，在这坛里混，搞好关系第一啊。。小筑别介意啊，有空带你一起去找小8？
-- 看到你只带小2去楼下买酱肉包子，带小筑去找小8，一点都不考虑我的感受，就知道你不是佛门弟子，一点都不慈悲为怀，哼！
”您是愿意生活在靠天道、道德来运行的“仁”治的和谐社会呢？还是愿意生活在法治的精英社会呢？“
这个问题问得很好啊，可以和楼上的”我会很好的“网友继续讨论一番。。。。
环顾当今世界，靠天道，仁义治国的和谐社会，早已销声匿迹了。古代是不是曾经存在过，也不得而知，东方的尧舜和西方的大西国，只是在神话中传说过。今天的社会，大可分为人治和法治两种。至于那些国家是人治，那些国家是法治，你我大家心知肚明。姑且不去评论孰优孰劣吧，但我在两种社会都生活过。其实在这两种社会中生存的人民，都是很累，很无可奈何的。人治社会你比较有发言权，我就说说法治社会吧。。。。
其实，在我生活的这个所谓法治社会里，法律是很不公平的。表面上人人都可以用法律来保护自己，实际上使用法律来保护自己的权利需要很多钱，所以，说法律面前人人平等，简直就是瞎扯。大部分的情况下，”有麦皮就有道理，无麦皮鬼理你”。往往最有钱的人，交的税最少，因为他可以请得起最好的会计师替他偷税漏税。有钱的人，往往可以逃脱法律的惩罚，因为他请得起最昂贵的律师替他辩护。人与人之间，稍有不合，就要挟付诸法律。结果是两败俱伤，律师得利。很多律师在帮人办离婚案的时候，是按当事人有多少财产来决定要把案子拖多久的，一直拖到把当事人的财产都变为律师费为止。所以说，在法治的社会生活，每天都是诚惶诚恐的。唯恐有一天，你惹了他人，或者是他人惹了你，都要惹来官非。一不小心，TMD弃家荡产。你说，法治生活好吗？
你我生不逢时，都没有在天道，仁义的社会生活过，真的无法回答这个问题。。。
“只是长裙我无法理解，如果真能道法自然、社会和谐，老子他为何骑着驴子拍拍屁股丢下我等就消失了呢？”
-- 这个好理解。。。。老子TMD实在看不下去了，走人！
“法律也好，宗教也好，似乎都在约束着人性的弱点，导人向善，佛教说人应该都有慈悲之心，孟子认为人应有恻隐之心。不同的是佛教中的慈悲之心涵盖天下一切的生命，时间上是生生世世；而儒教中的‘仁’，仅对于人类，也限于今生。当然，我也不知道是否有了佛教的慈悲心，或者有了因果报应的敬畏之心，就不会去砍大象的牙齿，不会去大肆屠杀鲨鱼以大快朵颐？只是当我们相信这个世界我们不只来一次的话，可能不会这么肆无忌惮破坏吧。。而我们如果没有了敬畏与恻隐之心，所行所做，也需要一定的规则来约束吧？这是不是就是法律的作用呢？”
你说的很好啊，一看就知道，你的脑子不是体育老师教的。。。。
法律的作用，在于规范大多数人的行为准则，和惩罚不按规则行事的人。但是，还有很多人，比如座山雕，李自成，毛泽东。。。他们是自愿的也好，走投无路也好，法律对他们是毫无约束力的。估计他们唯一能够敬畏的，就是死后要去的那个由鬼神所掌握无知的未来吧。。
“以上纯属瞎掰。。”
-- 已阅，同意。。。送小筑处审议。。
|
|
/1 
雷达卡
显身卡
，还说我呢
跟堂哥斗嘴的事情，是一件非常好玩的事情，