另一个角度看地王之争

[复制链接] 0
收藏
36
回复
9619
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 23 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

21#
发表于 2011-4-17 22:36:54 | 只看该作者
权利与资本的寻租手段
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

22#
发表于 2011-4-17 22:40:16 | 只看该作者
虽然仅仅是分析,但确实是好文!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
匿名  发表于 2011-4-17 22:41:46
容积率不可能有太大修改,
江南的楼盘都受飞机场影响,不会允许建太高的楼盘,何况这块地离飞机场不远。

签到天数: 3 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

24#
发表于 2011-4-17 22:42:03 | 只看该作者
不会是地产商的马甲吧?这么不要脸的话也说得出口!
那你说本地地产商抬高房价是不是损害了群众的利益?
引用( 漂泊江湖 )
总的来说,这次拍卖确实打乱了政府对梅州房地产市场格局的调整,不过正常..

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 419 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

25#
发表于 2011-4-17 23:00:56 | 只看该作者
我只看你们讨论~
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2011-4-18 09:36:24 | 只看该作者
 
引用( 梦回梅江 )
突然还想到另外一个问题: 1.这次正兴高价得地,现在又面临现金流的问..

1、资金有很多种方式,我就不多说。
2、原有房源不会低价进入市场。市场无法承接。梅州实际存量相当大,但好的不多。
3、施工时间,不存在问题,开工就行。
4、江南好像只有客天下那边才没有航空限高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
匿名  发表于 2011-4-19 16:03:27
正兴到底想怎样?
28#
匿名  发表于 2011-4-20 15:17:54
Mr.四华,
你如何观察和预测正兴的行为和梅州房事今明两年的走向?

该用户从未签到

29#
发表于 2011-4-20 21:37:39 | 只看该作者
容积率是绝对不可能更改的,政府主管部门我相信绝对不会也不也有这个胆量开这个先河,其实15.3亿来说总体上不会太高,毕竟有二块近10万平方米的商业用地,其一是公安局侧的酒店用地,其一是广州大桥侧的商业用地,据说这块商业用地容积率是3,意味着近17万左右的商业建筑面积,按1万/平方米来计都17亿了,所以,开发成本不会太大.
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

30#
 楼主| 发表于 2011-4-21 12:00:55 | 只看该作者
 
引用( 漂泊江湖 )
容积率是绝对不可能更改的,政府主管部门我相信绝对不会也不也有这个胆..

容积率改动绝非不可能的事情。
你对地块信息有点误差。

四华测算,梅州人均商业面积远超香港。梅州房企能否成功开发并且经营成功,只能说关注中。
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表