签到天数: 3 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I
|
不管电影好看不好看,在电影上映之后都会有影评人对它进行评价,电影致青春也不例外,在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了致青春影评。有鉴于此,今天我们就来聊聊这个话题“致青春影评,致青春好看吗,致青春最经典的影评”。
以下为本次为亲们分享的文章“致青春,致青春好看吗,致青春最经典的影评”的详细内容。
《致青春》影评 关于这篇影评,三次动笔,三次停手,也算得上在曲折中诞生了吧!第一次写的时候我是持一个贬斥的态度,第二次去写的时候我又是持褒奖的态度,可是我发现这两种态度我都无法真实的呈现《致青春》这部作品。于是我就打算用一种比较中肯的态度去写,可是中肯的态度又无法写出我内心的真实感受,所以我也放弃了。算了,我还是随着自己的内心走吧。
看完这部电影我不禁想问一个问题,谁的青春里能只有爱情?呵呵,恐怕没人的青春里能只有爱情吧?若说《致青春》是一部爱情片那她做的不及《那些年》。记得当初看《那些年》的时候好多人都哭了,哭过之后还能从中找寻到我们各自的影子,无论或多或少,我们都会感同身受。而对于《致青春》我由始至终都是作为一个看客,不是我不想融入,而是她的剧情,她的意境无法把我带入,我不知道其他人是什么感受,但是我从开始到最后看的都是不痛不痒。
若说梦想是青春里必不可少的话题,那《致青春》没有《老男孩》做的好。《致青春》里我没有看到他们的梦想,一丝一毫都没有看到,他们有的只有生活,爱情,我不仅想问导演把青春定义为了什么?或许在每个人的心里对于青春都有不清不楚的定义,但是在这部《致青春》里,我连一个含糊其辞的定义都没有看到。我不能设想一群没有梦想人如何能在自己的青春里活的精彩。
有人不禁要问,为什么要把《致青春》和其他的影片作比较?她只是《致青春》而已,她应该有她不一样的东西呈现出来,再说她的票房那么高,至少就这来说她应该是成功的吧。但是我们不要忘了,票房虽然是一部电影最根本的追求,但是一个好的电影人追求的远不止这些。对于电影,我们要怀着崇敬的态度去对待,因为她是一门艺术,一门众人努力的艺术,她的失败或成功不能全归咎于导演。就拿这部影片来说,如果你看过原著你再去看这个电影,你真心会替编剧的智商感到拙机。陈孝正在原著里是一个虽然出身贫寒但是却刻苦努力,虽然有些自卑但是也不乏自信,我相信编剧也是想把他往这个方面塑造,但是我们看看影评呈现给我们的是什么?自卑,不愿与人交往,把自己圈起来,还不听取别人的任何意见。我不知道编剧是怎么想的,一个主人公差点被他塑造成一个反派。
再说郑微和陈孝正的爱情发展,在那个不算特别开放的年代,就算他们是学生,他们接受的是先进思想的洗礼,但是我还是想说一句你们发展的也太快了吧????原著中的含情脉脉,心照不宣没了,有的只是郑微一次见面,一次争吵就喜欢上了陈孝正,陈孝正在观众晕晕乎乎的感觉中接受了郑微。影片想极力把他们的爱情描写的刻骨,描写的让人感同身受,但是他们越是刻意给人们的感觉就越假。陈孝正本来是一个老实的学生,可是在他和郑微接吻的时候却变成了一个不折不扣的流氓,第一次接吻就直接摸女主的胸,这是生理上的本能反应?还是他内心本质的暴露。对此,我无任何看法,只能呵呵。
再说其他人物,张小北在原著中本来是一个努力的好学生,女博士,可是在这里面却成了,一个假小子,一个自尊心极强,强大到可以拿自己的自尊去伤害别人的人。并不是每一群人的青春里都必须有一个叛逆不羁的人,我们不必为了某些人的青春把所有人的青春都杂揉到一群人里面,这样对所有人都是不公平的。 或许影片的导演到最后也发现了主题与原著的背离,于是他们开始了补救。他们想尽力把影片的结尾表述成原著的结尾,可是,可是这些情节,我也只能说呵呵了。林静的出场算是什么?推动情节还是为了营造一个结尾?阮莞的死又是为了什么?烘托一种悲伤?但是从观众的反应来看,她的死不仅没有给观众带来悲伤的情绪,反而把很多观众吓了一跳。
对于其他人,其他情节,我不想再去做过多的评述,我不评述并不代表他们塑造的就是成功的,观众心里自有看法。对于没有看过原著去看影片的人,我只能说你们可能会看不懂,因为当中有很多情节直接被忽略了,至于看过原著的,我就奉劝你们还是别看了,我怕有些东西会坍塌。
关于最后,我想说我们不能为了电影去拍电影,我们要在尊重观众的基础上去拍电影,拍对得起观众的电影,而不是一味的为了票房去做电影。
(本影评只代表各人观点,如有雷同,荣幸之至,如有不喜,出门向右)
以上为本次为亲们分享的文章“致青春影评,致青春好看吗,致青春最经典的影评”的详细内容,希望对亲们有所帮助!
|
|