被告翻供律师离席拒辩

黑虎掏心

被告翻供律师离席拒辩

2011年06月24日17:13    北京晚报   

　　　一名被指控犯有放火罪的被告人，昨天在昌平区法院出庭受审时，当庭翻供。而他的辩护律师则以他翻供为由，拒绝再担任他的辩护人，离庭而去。在记者9年的法院采访生涯中，这种情况还是第一次遇到。

　　律师自认拒辩有据

　　此案的被告人是44岁的丁某，他被指控欲放火烧死其同居女友。公诉人说，今年3月13日晚11时许，丁某在昌平区其住处，因感情问题与41岁的同居女友余某发生争吵，并欲杀死余某。丁某将液化气罐搬入房内，将液化气罐阀门口对准燃烧的火炉，并将阀门拧开，致使液化气罐起火燃烧，造成余某被烧伤，后院内居民将火扑灭。经医学鉴定，余某的损伤已构成轻伤。

　　然而，丁某在法庭上否认故意放火。丁某说：“案发当天中午，我回家后，余某跟我要钱打牌，我就给她了。后来她又跟我要钱，我们就发生了争吵，后来我把液化气罐搬到了屋子里，当时液化气罐没有关严，但是我不是成心没有关严的，当时屋子里有煤炉子，导致液化气罐着火了。”

　　轮到辩护人发问时，律师杨某问丁某：“你是以今天庭审供述为准还是以在公安机关的供述为准?”丁某回答说：“以今天说的为准。”律师再问：“你的供述与今天的庭审陈述有矛盾的地方，你是否认可公诉机关指控的事实，火怎么着的?”丁某再次表示：“煤炉子导致液化气罐着火的。”

　　在这种情况下，律师杨某说：“因为我是法律援助的律师，被告人对起诉书指控基本事实不认可，基于相关法律规定，我拒绝为被告人辩护。”经过审判长同意，杨某离席而去。

　　据了解，杨某是法院为丁某指定的辩护律师。由于丁某此前自愿认罪，但开庭时却翻供，因此杨某认为与指定辩护的内容不符，所以拒绝辩护。

　　专家认为《律师法》有缺陷

　　中国政法大学教授洪道德介绍说，《律师法》第三十二条规定，律师接受委托后，无正当理由的，不得拒绝辩护或者代理。但是，委托事项违法，或者委托人故意隐瞒与案件有关的重要事实的，律师有权拒绝辩护或者代理。从这个法条来看，律师可以以“委托人隐瞒事实”为由拒绝辩护。

　　但是，洪道德认为，《律师法》的这一规定是没有看到辩护制度的特殊性，没有看到辩护与代理的重大区别。代理的权限取决于委托人的授权范围，代理人不可以违背委托人的意志。而辩护人则不同，辩护人依法享有完全独立的诉讼地位，是独立的诉讼参与人。例如被告人坚持自己无罪或者不承认犯罪，而辩护人根据已掌握的案件事实，对照相关法律规定，可以为被告人做有罪从宽处理的辩护;或者相反，被告人承认犯罪，而辩护人坚持做无罪辩护。辩护人的意见不论和被告人是否一致，双方的观点对法庭而言都是合法有效的。

　　正是基于这一观点，洪道德表示，《律师法》第三十二条如果仅针对代理作出规定是合理的，但把代理和辩护放在一起，就有缺陷了。

　　嫌犯有权不自证有罪

　　洪道德教授认为，辩护人不受被告人意志的约束，如何辩护不取决于被告人的态度。辩护律师对案件事实的了解，对证据材料的收集，有很多种方法可以使用。被告人提供的情况，仅仅是辩护律师了解案情，搜集证据的途径之一。可见，被告人是否如实陈述，并不能成为辩护律师客观上能否进行辩护工作的决定性因素。在这种情况下，赋予律师仅以被告人“隐瞒事实”或“不如实陈述”就拒绝辩护的权利，就是对被告人辩护权的限制甚至剥夺。

　　北京市国汉律师事务所的赵三平律师介绍说，如无法定事由，律师不得拒绝辩护,否则将受到司法行政部门处罚;如有法定理由拒绝辩护的，应按照解除委托合同的规定办理，而不是一走了之。赵三平律师认为，刑事案应该由公诉方来证明被告人有罪，被告人没有义务自证有罪。因此，以被告人翻供、不认可此前的供述为由拒绝辩护，是不妥当的。

黑虎掏心

北海效应，立竿见影——北京律师当庭罢辩。你辩，我抓你，你罢，吊销你！——这就是中国刑辩律师的现状。

网友称：我的祖国啊，你要中国的刑事律师怎样办才好？公众们，你们知道中国律师的这种处境吗？你们知道这样的律师处境，真正受害的会是谁吗？

黑虎掏心

陈有西：乱象初现：北京律师当庭罢辩

这是一个触目惊心的报道。一个律师在自己的当事人当庭陈述真相自辩无罪时，不但不为他去查明真相、调查取证、努力辩护，反而以不认罪为由，拒辩。这是律师也进行有罪推定、完全违背律师职业责任的典型案例。

但是，我们能责怪这位法律援助律师吗？不能。相反我还支持他。因为在中国现在的法庭环境中，这个律师不罢辩的后果，很有可能是帮助伪证罪——因为中国李庄案、北海四律师案、其他案的判例已经把被告人和证人混为一谈，被告翻供可以直接抓律师、判律师，连眨眼都可以判。这个小案，太清楚不过地揭露了中国法庭规则的不人道和虚假————律师是帮助指控、说服认罪的。律师应当帮助演戏，帮助做公诉人。这是“讲政治、顾大局”的官方要求。充分体现了今日中国辩护制度的虚假性。

中国律师敢在法庭上罢辩，也是极少的。因为北京律师唐吉田、刘魏（女）因为抗议明显的违法的法庭审判，退庭不辩，就被投诉到司法局，北京司法局居然停止了他们的律师执照。而且行政诉讼都没有告进去。这是明显的扼杀中国的辩护制度。但是就这样在众目睽睽下发生了，做成了。

这样一来，就象朱明勇律师说的：你辩，我抓你，你罢，吊销你！——这就是中国刑辩律师的现状。还有比这更荒唐的现状吗？

我的祖国啊，你要中国的刑事律师怎样办才好？公众们，你们知道中国律师的这种处境吗？你们知道这样的律师处境，真正受害的会是谁吗？

黑虎掏心

按规则，坐了1、2楼。

雨中小筑

法不能依，执法不力乃当今最主要的现象之一。

对酒听歌

中国律师敢在法庭上罢辩，也是极少的。因为北京律师唐吉田、刘魏（女）因为抗议明显的违法的法庭审判，退庭不辩，就被投诉到司法局，北京司法局居然停止了他们的律师执照。而且行政诉讼都没有告进去。这是明显的扼杀中国的辩护制度。但是就这样在众目睽睽下发生了，做成了。

这样一来，就象朱明勇律师说的：你辩，我抓你，你罢，吊销你！——这就是中国刑辩律师的现状。还有比这更荒唐的现状吗？

统彤

　　我还看不懂此事。

采花的蜻蜓

刑事被告的律师，就是政府派的间谍，要帮政府让被告认罪。如果帮被告无罪辩护，那就是反对，就是伪证罪，可笑！

统彤

　　原来，律师法也有缺陷，难道就是这样的表现。