[讨论]舞文弄墨版里，PP同学是天才，WD版主更天才？

摸啥摸

那个26楼的人是白痴吗？10：25到10：32，相隔是7秒钟吗？自己当了白痴还不知道，还以为很聪明，7分钟之隔你都不懂吗？按你这样说，我1楼是10：23发的，2楼是10：25，3楼还是10：25，等于我在2秒钟之内发出来了三帖，有两个还是同一秒发的，那我都不得不佩服自己了，确实是超人水平。2分钟之内发出三帖也夸张，那是因为我已先打好了全部字，再分帖连续发出来，所以很快。明白？<br /><br />何况，那根本不是我在说话，我是在这里“找麻烦”的，“找麻烦”帖通常是楼主不顶都自会有很多人看和顶，我何需要刚发出去就自己用游客身份顶？稍微用点脑袋想下也想得到这些，你居然想不知，什么脑袋来的？即使我没有登录上来，用游客身份说话，起码也能让人看得出明显是我在回话。本帖内，到本帖为止，任何一个游客身份都不是我。&nbsp; <br /><br />不说观点相不相同，我这里是说PP同学的文章是垃圾，理由我已说得很详细，你要是觉得是精华，那就去夸她吧！ <br />我的人品是很差，文字水平更是糟糕，我为什么就要提升？我就愿意当这种素质低下的差生，而且我就算糟糕，相信也比你这个连时分都不会看还很得意的人强很多。

老木

我也回多几个帖，赚些银子买酒喝。

老木

我是很希望可以看到更多更激烈的讨论。
<br />楼主在评论之外的好些观点，我都是赞同的。
<br />在网上，在生活中，很多时候，争论往往都会演变成谩骂，偏离最初的问题。

老木

时空这写着“梅州最好的文学交流园地”。一开始看时，我有觉得有些刺。
<br />
<br />后来觉得，“梅州最好的文学交流园地”可能是时空网的追求，而不是对现状的表述。

老木

也经常在这个版灌水，看了楼主的评论，我开始反思自己。

老木

作品的好坏我不想去评论，因为我没认真看。 <br />3号，我翻开收到近一个月但还没来得及读的某民刊，粗略读了之后，我在空间里写到：当自己的创造力衰退时，对某些作品有了更大的宽容。 <br /><br />我想说的是，对一些未对写作持有长久兴趣的写作者，我们应该多些宽容，以鼓励、引导为主，适当批评即可。<br /><br /> 过度了，就会让这些写作者，失去信心和兴趣。

老木

另一个就是斑竹问题。
<br />在很多论坛，斑竹所享受的都只是一种义务，而不是权利。
<br />也并不是斑竹的能力，就需要有多高。
<br />WD是科班出身、又做过文学社长，这些对管理论坛都是有帮助的。
<br />
<br />如果WD不做，那谁来做？斑竹不能老空着啊。
<br />让你前面提到的庄子亮先生、狐狸先生、夜星先生来做么？时空网愿意邀请他们，他们也不一定肯来做。
<br />
<br />
<br />或许楼主可以推选出一些愿意出来管理论坛而又能服众的来。

老木

1，我支持楼主的这种行为，并建议时空网适当给这些论者奖励，如果
<br />认为该论者说的有理
<br />2，对某些写作者多些宽容，并不是每一个写作者，都想成为作家，都有可能成为作家；当然，楼主反感的，可能只是作者的“洋洋得意”
<br />3，暂时来说，换斑竹并不是一种可取的行为，但应该引起注意

老木

“毕竟大家都不是什么文人写手作者，是普通人，但是应该知道自己的水平和斤两。写得很差，还以为好，那就是找骂了。 <br />而且，既然你要发出在网上，就要有给人夸奖、也要有给人嘲讽的准备，别只见得好不见得坏，就说我自己吧，我给人骂的也多了去了。” <br /><br /><br />——好坏这个问题很难评判，应该看是站在怎样一种高度去比较、评价。 比如，某些学生（小学生、中学生、大学生）看到这些不被楼主看好的文章，而觉得自愧不如也是很正常的事情。<br /><br />但像楼主说的“也要有给人嘲讽的准备”很对。我想说的，其实和子亮先生说的差不多，就是多些宽容。

pippo

有些评价内容可以，但人身攻击不好！
<br />不是客家人的方式！
<br />你认为不符合精华可以提意见，但似乎更多的语气是攻击，也许你是好意，但网络上变味了！
<br />
<br />建议让让楼主做斑竹？