本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-13 21:58 编辑
为结束乌克兰危机的谈判搭建舞台的时机:中国日报社论 ![]() 2025年3月11日,美国国务卿马尔科·卢比奥、美国国家安全顾问迈克·沃尔兹、乌克兰外交部长安德里·西比哈、乌克兰总统办公室主任安德里·耶尔马克和乌克兰国防部长鲁斯特姆·乌梅罗夫在沙特阿拉伯吉达会晤后合影留念。[图片/通讯社]
周二,美国和乌克兰在沙特阿拉伯吉达举行的谈判重新点燃了人们的乐观情绪,即结束乌克兰危机的谈判可能会重回正轨。乌克兰危机已进入第四个年头。
正如许多观察家和利益攸关方所说,任何有利于结束这场艰苦战争的举措都是受欢迎的。这就是为什么周二的事态发展令人乐观。
乌克兰方面在结束会议的联合声明中同意了一项为期30天的停火计划;美国政府承诺恢复对基辅的军事和情报支持。
2月28日,美国和乌克兰领导人在椭圆形办公室进行了丑陋的交流,在此期间,全世界都目睹了东道国总统和副总统在客人拒绝接受他们向他提出的协议后,以所谓的忘恩负义为由斥责和威胁他们的客人,这是一个令人印象深刻的转变。这一令人反感的事件在全球范围内引发了冲击波,尤其是在美国盟友中,让许多人重新思考他们之前对美国安全承诺和华盛顿作为可靠伙伴的价值的信念。
基辅和布鲁塞尔都希望美国继续提供安全保障,因此美国恢复对乌克兰的军事援助和信息共享将使他们特别振奋。由于美国政府未能迫使乌克兰领导人同意其不派遣地面部队的资产提议,暂停了美国对基辅的军事援助和情报共享,莫斯科大幅升级了对乌克兰关键目标的攻势,并在战场上取得了显著进展。尽管欧洲大国紧急动员了当地资源,但要弥补美国可能永久缺席所留下的缺口,还需要时间。因此,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩、英国首相基尔·斯塔默、法国总统埃马纽埃尔·马克龙和其他几位欧洲领导人迅速接受了该协议。 然而,冯德莱恩所称赞的“积极发展”和斯塔默所称的“显著突破”只是第一步,所有欧洲领导人都会敏锐地意识到这一点。毫无疑问,华盛顿赞成迅速解决问题。但这一过程似乎注定要旷日持久,因为它将比任何电视节目都复杂得多,未来的道路看起来漫长而崎岖。
一方面,基辅和莫斯科在他们希望从谈判和平中得到什么方面分歧太大。基辅似乎比以往任何时候都更加坚信,其未来在于欧盟,甚至北约;莫斯科坚决反对乌克兰加入北约,并希望基辅做出坚定不移的承诺,即乌克兰永远不会加入北约,同时基辅做出领土让步。
虽然这位自称“协议大师”的人设法强迫基辅接受其停火安排,但后者明确表示,其决定取决于莫斯科的全面参与——吉达会议后的联合声明称“俄罗斯的互惠是实现和平的关键”——这仍然悬而未决。 即使它确实接受了临时停火,如果莫斯科不接受除了通过谈判结束冲突的不可能的高要求之外的任何要求,而基辅拒绝满足这些要求,那么和平进程似乎几乎没有共同点可以获得动力。
尽管周二的协议看起来令人充满希望,但没有迹象表明它能够实现持久和平,除非双方的历史仇恨和相互猜疑能够被克服,他们不相容的要求能够得到调和。
这场危机也暴露了欧洲非常糟糕的一面。如果非洲大陆要有一个不受挥之不去的冷战心态束缚的安全框架,它就需要表现出一些勇气。 尽管如此,中国仍然希望,这将是有关各方为对话和谈判搭建舞台的合适时机,旨在达成公正和可持续的可接受解决方案。中国外交部发言人毛宁重申,中国将继续与国际社会一道发挥建设性作用,支持一切有利于和平、永久解决危机的努力。
希望能够达成为期30天的停火协议,这确实是乌克兰危机政治解决的先兆。
|