马路成“片场”

[复制链接] 0
收藏
11
回复
5157
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2025-3-12 17:29:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-24 10:00 编辑

马路成“片场”
   有媒体报道,从摩托车到汽车、货车,驾驶员在行驶中拍摄短视频的情况不在少数。这些视频凭借刺激的画面和新奇的内容,吸引了大量关注,也引起了公众对于道路交通安全的广泛讨论。有专家认为,视频创作者们必须遵守交通法律法规、珍视生命,以安全为前提进行创作。法律红线不容触碰,交通管理部门应加强对这种违法行为的劝阻、批评教育和处罚。 王琪/图

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
 楼主| 发表于 2025-3-14 12:40:48 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-24 10:09 编辑

马路何以成了“片场”?


   记者近日注意到,从摩托车到汽车、货车,类似驾驶员在行驶中拍摄短视频的情况不在少数。这类视频有的是司机一只手握着方向盘,另一只手拿着手机,对着镜头眉飞色舞地讲述;有的是司机为了追求视频的独特性和吸引力,边开车边和乘客聊天,甚至做出打闹等危险动作。这引起了公众对于道路交通安全的广泛讨论。专家认为,视频创作者们必须遵守交通法律法规、珍视生命,以安全为前提进行创作。(3月18日《法治日报》)□王铎


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
 楼主| 发表于 2025-3-14 12:49:08 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-20 11:17 编辑

对商家“发毒誓”不可听之任之

   ■ 徐林生

   近日,有游客发帖称,在陕西咸阳网红村袁家村中,有商户门上挂着像在“发毒誓”承诺招牌,称可追踪供应链、不掺假等,如果做不到,“甘愿子孙受穷”“甘愿遭天地共谴”“甘愿后辈远离仕途坠入乞门”等。

   这个帖子引发网络热议,网友评论留言分化明显,如“发这个誓,就让我相信他说的必须是真的?”“假如发毒誓可信,还要法律干什么?”“神圣的誓言贬值了”“从小吃到大,见证袁家村越变越大”“东西不贵,货真价实”“袁家村我是定期要去的”……袁家村村委会工作人员回应媒体记者时表示,这些承诺招牌系商户自发行为,从开始搞旅游的时候就这样了。

   商家为招揽顾客而“发毒誓”,并非新鲜事。此前,有媒体报道,某地一家火锅店挂出一副对联,上联“赚昧心钱全家死绝”,下联“不抓质量天诛地灭”,横批“诚信经营”;某地菜市场有摊贩挂出“短斤缺两断子绝孙”标牌。不过,像袁家村有这么多商家不惜“发毒誓”,还不多见。

   这种招揽顾客的奇葩方式,可称为“发毒誓”式营销。商家出此狠招,无非是想利用传统文化中对“毒誓”的敬畏心理,通过夸张性和冲突性语言博取关注,暗示自家商品质量有保证,试图快速赢得消费者信任,最终达到营销目的。

   “发毒誓”式营销,看似商家对商品质量信心十足、对消费者诚意满满,实则暗含风险,得不偿失。首先,“发毒誓”涉嫌虚假宣传。依据《广告法》《消费者权益保护法》,商家向消费者作出事实上无法兑现的承诺,实质属于欺诈行为,由此引起的消费投诉,容易激化矛盾,增加消费维权调解困难。

   其次,涉嫌不正当竞争。相较于其他诚信守法商家,“发毒誓”或许可以吸引更多眼球,商家借此提升商品销售量。这种情况下,不屑“发毒誓”的商家难免觉得不公平,触发不满情绪。假如同行竞相效仿,可能导致陷入“谁更敢赌咒”的恶性竞争,结果是商家“发毒誓”没有最毒、只有更毒。

   不妨设想一下,如果一个地方的商家动辄“发毒誓”,景区景点、商圈街头的“毒誓”越来越常见、“赌咒”越来越狠毒,那么,不仅无法彰显诚信建设成效,打造良好营商环境,反而让人觉得社会诚信度偏低,商家不“发毒誓”无法取信于民。

   事实上,有调研数据表明,大部分消费者认为“发毒誓”纯属营销噱头,无法提高购买意愿,反而令许多消费者特别是年轻人产生抵触心理。可见,商家“发毒誓”式营销,不是小事,更非“私事”,涉嫌虚假宣传、扰乱市场秩序,不可听之任之。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
 楼主| 发表于 2025-3-14 12:50:38 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-20 11:19 编辑

剩菜回收再售,食品谈何“安全”?
         ■ 叶祝颐

   12日,新京报曝光多家杨铭宇黄焖鸡米饭加盟店食品安全问题:使用存放多天的发酸食材,顾客食用后的剩菜回收再加工售卖,隔夜发黑的牛肉加色素后冒充新鲜牛肉。同日下午,济南杨铭宇餐饮管理有限公司发布致歉信称,即日起采取整改行动。要求涉事加盟门店即刻停业,并且永久关店;组织专项检查组,完成所有门店食材储存加工流程、环境卫生的彻查,一旦发现有违规门店立即停业追责,所有员工重新参加食品安全培训并考核,未通过者禁止上岗。

   问题曝光当天,杨铭宇黄焖鸡米饭火速发布致歉信,承认错误,其公关姿态值得肯定。但是,从使用发酸的食材到回收剩菜再加工售卖,从隔夜发黑的牛肉加色素后冒充新鲜牛肉到大量无健康证店员直接上岗,相关加盟店的做法已经突破了食品安全底线。而且,该品牌曾多次因后厨卫生不达标、食物中毒事件甚至“老鼠门”丑闻被曝光。食品安全问题层出不穷,如何制定并执行切实可行的整改措施,重建消费者信任,显然比写道歉信这样的危机公关重要得多。

   食品安全一直是餐饮行业的生命线,也是消费者最为关注的焦点。一个食品安全问题,就可能让一家企业多年苦心经营的成果毁于一旦。杨铭宇黄焖鸡米饭要想挽回形象、重新获得消费者的认可,必须痛定思痛,从多个方面进行深度整改。

   在内部管理上,要建立严格、完善的食品安全管理体系,加强对食材采购、储存、加工、制作等各个环节的监管力度,确保每一个环节都符合食品安全标准。其次,强化监督机制。企业应设立独立的内部监督部门,对各门店的日常运营进行不定期检查和抽查,及时发现并纠正存在的问题。同时,要积极配合政府部门的监管工作,主动接受社会舆论的监督,以透明、公开的态度向消费者展示整改过程和结果。此外,对于已经受到食品安全问题影响的消费者,企业应给予合理的补偿和解决方案,展现出应有的担当和诚意。

   民以食为天,但是食品为啥一直不“安全”?要化解公众食品安全信任危机,相关职能部门必须担起责任。要认真完善食品安全法律体系与监管制度,制定、完善相关食品安全国家标准,加大监管力度,把食品安全检测常态化、制度化,并在电视、报纸、网站等传媒上及时公布食品质量检测指标,充分尊重公众的消费知情权与健康权,为民众营造放心的食品消费环境。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

5#
 楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-20 11:30 编辑

外卖员“不选清单”是避雷针更是举报信



   ■ 江德斌

   杨铭宇黄焖鸡米饭后厨乱象曝光后,有外卖员在接受媒体采访时表示,送外卖的他们很少点外卖,因为取外卖时亲眼所见,有一些店难保证食品新鲜和干净。有媒体统计了多位外卖员的观点,有十类外卖,他们自己都不敢吃。

   看到这个名单后,很多网友“崩溃”了,纷纷表示踩过“雷区”。从曝光名单看,主要包括黄焖鸡、麻辣烫、盖浇饭、炸鸡、水果捞等,都是外卖领域最常见的餐食,几乎将经常点外卖的人日常饮食一网打尽。

    外卖员是与外卖接触最密切的群体,对食品安全隐患有着最直接的认知,能够亲眼看到外卖存在的问题。媒体总结的外卖员“不选清单”,揭开了外卖餐饮领域的黑幕,是“避雷针”,也是一封公开的“举报信”,需要加以严格整治规范。

   外卖食品安全问题,直接关系着消费者的身体健康。消费者处于信息不对称的劣势地位,缺乏辨识餐饮质量的能力,难以知晓食品制作的真实情况,很容易被商家的各种营销“套路”忽悠。因此,消费者在点外卖时,应尽量选择信誉良好、后厨透明度高的商家,并关注食品的来源和卫生状况,一旦发现问题,应及时向相关部门举报,积极维护自身权益。

   为了保障消费者的食品安全,相关部门要多措并举,消除外卖黑幕。监管部门需要重视这封“举报信”,对餐饮市场进行全面整治,将名单内的品类纳入重点监控,加大打击力度,强化源头监管,对违法违规的商家进行严厉处罚。外卖平台也必须摒弃“流量至上”的逻辑,将食品安全纳入算法权重,加强对商家的日常巡查和监督,建立健全商家评价和投诉机制,对卫生评级低、投诉率高的商家进行降权、封店等处理。同时,全面落实外卖行业“透明后厨”制度,鼓励商家以直播后厨的方式,将餐食制作环节晒在公众面前,重建消费信任。

   最了解外卖店铺情况的,莫过于外卖员了,他们认为的“不能吃”,应该极具含金量。因此,各地可以实施“吹哨人”机制,让外卖员发挥外部监督作用,鼓励提供外卖食品安全隐患或违规行为的线索,如果查证属实的话,可以给外卖员发放奖励,包括现金、积分等。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

6#
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-24 09:58 编辑

必须锁住信息泄露的“魔盒”

以“钱”谋“私”   个人信息买卖黑产令人不寒而栗  杨佳 作

    维 辰

    日前,百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件引起热议。按照百度回应,“开盒”网友的数据并非从百度泄露,而是来自海外社群网站,很多信息还是免费的,百度安全负责人对此表示“吃惊”。

    “与百度无关更可怕”“‘开盒’成本之低让人没有安全感”“我们的数据隐私,究竟在多大程度上被随意获取、传播和滥用?”……一石再次激起千层浪。

   
    网友的担心不是多余。3月19日,南都记者调查发现,海外社群网站上,确有不少可以购买他人信息的群组,甚至包括银行卡流水、开房同住人员、带备注的微信好友列表等隐私信息。经同事授权后,记者花300元买到的同事户籍信息不仅是对的,还有客服表示“其中240元是公安网站户籍截图的费用”。警方回应,该手法涉及技术问题,会把情况反馈给上级部门进行调查。

    另有来自奇安信的数据显示,2024年全年境内政企机构共发生个人信息泄露风险事件112起,涉及个人信息数据266.9亿条,尽管这一数据较2023年减少54.5%,但也反映出政企机构的网络安全形势仍不容乐观。专业人士表示,一桩个人信息泄露案件可能有前端信息泄露问题,也有后端侵害人的手段问题,还有末端受害人的注意义务问题,且个人信息数据提供商存在层层转包现象,数据中介数量众多,导致信息泄密源头难以确定。这往往意味着,找不到该担责的人,打击难度大。

    根据过往经验,信息泄露可以分为两种。一种是“内鬼”主动泄露。以前,就有警务人员、快递企业员工、银行职员等因此获刑的案例。海内外社交平台上,也有公然寻求和内部人员合作、宣称“日薪10万元起”的帖子。另一种是由于信息保护没做到位、黑客攻击网站,导致信息被动泄露。无论主动还是被动,都提醒相关单位要设置好“防火墙”,对信息安全始终打起十二分精神。学者建议,在个人信息侵权领域构建惩罚性赔偿制度,使侵害个人信息权利的违法成本高于收益,值得考虑。

    个人信息一旦产生,就不可避免会面临隐私和效率的平衡问题。更深一层追究,一些单位收集个人信息时,是否遵循了个人信息保护法等法律法规要求的“最小必要原则”呢?

    3月15日,中国网络空间安全协会发布的《个人信息超范围收集与泄露问题分析研究报告》指出,个人信息超范围收集与泄露问题主要发生在互联网应用、金融、医疗、教育等重要领域,其中互联网应用领域问题尤为突出。由于信息化的普及与数据的规模效应,个别个人信息处理者掌握的个人信息量级极大,数据规模的扩大一方面加大了安全管理的难度,另一方面也催生了安全风险的聚集。可见,进一步细化“最小必要”相关标准,从源头规范数据收集,也能降低数据泄露风险。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

7#
 楼主| 发表于 5 天前 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-20 11:21 编辑

微评

每日花百元通勤上班

   近日,河南一女子因工资4600元每日花销近百元通勤上班登上热搜。当事人董女士称,她连续九年自驾往返110公里跨市上班,每日油费50元到60元,高速费约40元。很多网友无法理解其跨市上班的行为,质疑其炒作。董女士回应称“公司工作氛围好才坚持”,表示不打算开直播带货。

   点评:董女士称“公司工作氛围好才坚持”(跨市上班),可见良好的工作氛围是留住“人心”的关键。其实,在北上广等大城市,每天通勤一两个小时去上班很正常,但是通勤成本占比超半的很少见。如何在工作和情怀之间找到平衡点,各人有各人的选择罢了,旁人无权说三道四。 ——木禾
聊天走神闯红灯肇事

   近日,南京发生一起两车路口相撞事故,原因是其中一辆车闯红灯。交警调查发现,事发前段某驾驶小车与副驾驶聊天走神,未看到路口红灯,直接通过。最终,交警认定段某负事故全部责任。

   点评:打电话、看视频、吃东西等行为,会令驾驶人分心驾驶而导致事故的发生。段某聊天走神闯红灯肇事,也是分心驾驶惹的祸。良好的驾驶习惯是保障行车安全的关键,为了自身安全,为了家人幸福,大家切记专心驾车,坚决杜绝各种不良开车习惯。 ——无虑

涮火锅吃隔壁桌剩菜

   10日,河南郑州,一女子和朋友外出聚餐吃火锅,隔壁桌离开后,剩下好几个菜都没有怎么吃, “觉得倒掉太可惜了,就赶在服务员收桌子之前,把菜端过来继续涮煮”。女子的朋友没嫌弃,“反而觉得这样做很有意义,毕竟每份食材都来之不易嘛。”

   点评:谁知盘中餐,粒粒皆辛苦。郑州这名女子吃隔壁桌剩菜的消息传出后,当天便上了热搜,不少网友纷纷转发、点赞。这也间接说明,勤俭节约已经成为社会共识。任何时候,我们都要谨记:浪费可耻,节俭光荣。——无虑

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

8#
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2025-3-20 11:21 编辑

微评
      ■ 无 虑
烧烤店收6元炭火费

   近日,江苏扬州一烧烤店因扫码点单强制收取每桌(份)6元炭火费被消费者投诉。市监部门认定此举为拆分服务义务转嫁给消费者,对其处以警告,没收违法所得并罚款五千元。

   点评:没有炭火怎么烧烤?提供炭火应该是烧烤店的服务义务,如今却要消费者买单,纯属“霸王条款”。店家本以为6元钱“无人在意”,不想遇上较真的,一个投诉让该店受到应有处罚,真是该!在此提醒消费者,要敢于向不合理收费说“不”,维护自身合法权益,息事宁人只会让一些商家变本加厉。

   “低价福利”

   “想过可能会很小,但是没想到这么小!”近日,消费者李丽收到了在直播间花3.9元抢到的“低价福利”——一瓶洗衣液。让她震惊的是,这瓶洗衣液瓶身比手掌还要小。

   点评:在电商平台,一些商家以超低价作为营销噱头,消费者以为得了实惠,收货后才发现落入商家“图文游戏”骗局,不是收到“迷你版”就是“缺斤少两版”。商家如此玩套路,是牺牲长期信誉换取短期利益,得不偿失,诚信守法经营才是长久之道。消费者对异常低价商品要保持理性判断,购买前认真查看商品说明或询问客服。相关监管部门应及时惩处存在虚假宣传等问题的商家,从源头加强对产品的质量检测
老人乘火车享积分优惠

   4月1日起,国铁集团对年满60周岁的铁路常旅客会员购票乘车实行更大幅度的积分优惠,将获得票面金额15倍的积分。也就是说,花费1000元乘坐火车,可获赠1.5万积分,兑换火车票时可抵150元使用,相当于普通常旅客会员的3倍。

   点评:近年来,铁路部门围绕购票、候车、乘车、交通接驳等出行环节,推出了一系列适老化服务举措,体现了对老年旅客的人文关怀,提升了老年旅客出行体验。在人口老龄化日益加剧的当下,各行各业可以为提升老年人生活质量做些什么?铁路部门的这些服务举措,无疑对其他行业有示范作用,值得点赞。


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

9#
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
微评

   在线“诊断”NPD?

   “NPD有六大特征,遇到了赶紧跑”“有的孩子看着正常,其实是ADHD,快来测一测”……近期,以在线“诊断”NPD(自恋型人格障碍)、ADHD(注意缺陷多动障碍)等为标题的视频在网上大量传播,不少人“被确诊”。一些网友还将相关特征套用到周围人身上,进而影响现实社交。

   点评:有医学专家表示,NPD的诊断非常复杂,要考虑一些特质是否持续存在并导致明显后果等,不能仅凭某个行为就下结论。换句话说,会不会自恋、会不会多动,要到正规医院找医生诊断,在线“诊断”不靠谱。所以,如果有相关的心理“焦虑”,大家一定要去看医生,以免被“在线”忽悠得没病变有病。 ——木禾

   “AI预测彩票”

   近日,网络上兴起了一股“AI预测彩票”的风潮,不少商家和自媒体博主借此机会推出收费软件或服务,声称能够利用人工智能技术预测彩票的中奖号码。

   点评:AI预测彩票要是真的准,这些商家还不自己先测几个号码买上几注,实现一夜暴富?这种“一眼假”的当咱就别再上了。彩票的本质是概率游戏,开奖结果完全随机。AI技术再先进,也只能根据数学原理进行推算,而彩票中奖号毫无规律可言,是没有办法推算的。所谓的预测,不过是一场骗局,迷惑一些怀揣一夜暴富梦的人入局。——无虑

   工人被罚吊挂示众

   近日,四川省宜宾市一工地3名工人疑因作业时没系安全带,被安全带吊挂在工地安全带使用体验区“示众”,作“警示教育”,引发关注。

   点评:工人违规作业可能会引发安全事故,确实需要警示教育。但这种吊挂“示众”的教育,带有羞辱性,不仅不妥,还涉嫌违法。《劳动法》规定,用人单位有侮辱、体罚、殴打、非法搜查和拘禁劳动者行为的,由公安机关对责任人员处以十五日以下拘留、罚款或者警告;构成犯罪的,对责任人员依法追究刑事责任。这也给用人单位提了个醒,对工作人员进行教育时,方式要恰当,“侮辱式警示”可要不得。 ——无虑

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

10#
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者
警惕AI“造富神话” 冷静思考是“良方”

   ■ 张 锐

   近日,有媒体报道,DeepSeek爆火出圈后,第一批“吃螃蟹”的人用它赚到了第一桶金,有义乌老板利用DeepSeek卖空小商品,也有博主用DeepSeek写歌获利数万元。3月8日,00后主播用DeepSeek直播1天卖出3.3亿元再度引发关注。据悉,该团队早就开始用AI整理直播话术、梳理直播话术,工作效率大大提升。

   但AI造富神话的背后,作为普通受众,我们更应该冷静思考这些新闻的真实性。从义乌老板利用DeepSeek卖空小商品到如今00后用DeepSeek1天卖出3.3亿元。不论是哪篇报道,我们都只看到商家在自说自话——我们利用DeepSeek获取了多少利益。试问,若真的DeepSeek在这一过程被频繁利用,那为何不将DeepSeek的工作片段放出?只是简单地宣传自己使用过DeepSeek,很难不让人怀疑这只是另一种营销手段罢了。即使退一步,DeepSeek在商家变现过程中发挥了一定作用,但新闻报道也不能简单地将赚钱原因直指DeepSeek,如此报道,只是在输出着只要利用DeepSeek就能躺赚的“歪理”。

   AI炒作的流行,是普通受众对于信息不足的严重焦虑。在DeepSeek1天卖出3.3亿元新闻的相关搜索中,充斥着许多售卖教学AI如何赚钱的商家,他们利用媒体所带来的流量,有恃无恐地为DeepSeek量身定做了一套“国王的新衣”——只有你买了课程,你才能看到别人所不知道的信息。但所谓的不被人知道的信息,其实上网一搜便能找到。那为何人们还热衷于购买这些“可有可无”的教程?原因在于人们的信息焦虑,生怕自己遗漏了AI时代的任何红利。同时商家对于教程的炒作,又进一步加剧了人们的焦虑感,导致人们心甘情愿地去购买一份“花瓶”般的教程,而非自行搜索学习。这样的“电子传销”,使得许多受众都沉浸在薅AI“电子羊毛”的欢喜中无法自拔,却不知自己已经成为了AI炒作的助推者之一。

   身处AI快速发展的时代,普通受众想要学到真正的知识,应该做的是先慢下来,从AI的基础开始了解,并在实践当中不停汲取经验。多了解AI相关的严肃知识,运用AI相关的实际操作,远比一头扎进AI躺赚的梦里,要学得更多,也更现实。

   人工智能的学习,靠的是实干而不是炒作。人工智能的学习绝不是某些媒体或商家口中动动手就能做到的,至于躺着赚大钱,那更是天方夜谭。无休止地利用AI来进行炒作,只会给新一代的青年传递错误的价值观念,无法认识到学习的真正方法与意义。

回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表