1元买金手镯?

[复制链接]

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2025-1-21 19:41:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
1元买金手镯?

      时下,电商虚假标价、虚标折扣的现象屡见不鲜,有的商家宣称原价12888元的金手镯仅售4元;有的商家虚构销量、好评,商品显示销量100万+而评论仅几十条……有专家指出,商家在调整商品价格时,应当遵循法律规定,避免虚假宣传或价格欺诈。王成喜/图

   转自梅州日报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-21 19:51:30 | 显示全部楼层
“蒙面”高利贷

      “即申即放”“无需担保”,通过租借手机、回收购物卡、回收黄金提货券即可获得贷款……这些往往都是高利贷的陷阱,一些非法放贷平台改变过去“放贷-收债”的套路,将放贷行为包裹在回收实物或虚拟产品的外衣里,通过将环节拆分,增加犯罪隐蔽性。近期,上海警方调查发现,部分网络平台以物品租借和回收为名放高利贷,收“砍头息”,部分借款者借贷年化利息最高可达400%。朱慧卿/图

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-21 20:15:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 无星无杠 于 2025-1-21 20:20 编辑

假黄金呼唤真监管


  默 达


  有诗云:“始愿与金石,终古保坚贞。”自古以来,金制品就是财富的象征,也寓意着真才实学、忠贞不变,但如今,有关黄金消费的投诉与日俱增。日前,有不少消费者投诉网络平台上所销售的“999足金”产品存在“以假充真”“掺杂掺假”等问题,记者调查后挖出一整条黑色产业链。


  涉事商家和主播口中的“999足金”,本应指的是金含量在99.9%以上的金饰产品,也被称为“千足金”。2016年,国家标准《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》公布,要求企业在宣传黄金首饰的纯度时不得再出现千足金、万足金称谓,目的是避免个中猫腻侵犯消费者权益。换言之,这本就是违规宣传,是为了炒热气氛,哄骗消费者匆忙下单。更有商家玩心机、耍手段,先推销足金制品来博取关注,而后偷换概念,瞒着消费者推销合金、镀金产品,却通过刷弹幕误导消费者。满屏幕的“抢黄金”“大额补贴”轰炸下,不明就里的消费者很容易中招。


  尽管不允许宣传“999足金”,但产品内壁的“AU999”认证却少不得。令人感到意外的是,为了验明身份,部分镀金、金包银甚至是铜制品也学着搞起了“999号文身”。古法仿制金档口的销售人员直言“有999钢印的更好卖”“顾客有需求就能加”,懂行的顾客自然能辨出真假,但对于首次“淘金”的新手而言则难度陡升。由于检测黄金含量必须将其熔化,其间难免有损耗,成本上也划不来,故而监管部门有必要将关口前移,加强产品防伪监督管理,对浑水摸鱼者重拳出击。


  “金有一分铜铁之杂,则不精;德有一毫人伪之杂,则不纯矣。”如果说在内壁刻上“999”算是“擦边球”,那给产品配上假证书,在生产端就想着如何“销假”,在销售端配合“演出”,则是坏到了根子上。据报道,制假售假的某金银工艺品厂有指定的“合作鉴定机构”,只要给钱什么证书都可以出;也有送真品去检测,拿着证书销假的;直播间的主播们心知肚明,却也不吝话术包装,掩盖产品的关键信息……利益链条环环相扣,受伤的是消费者。


   如何维护消费者合法权益?一方面,要努力做到线上线下同尺度监管,配合开展专项执法行动,让那些“打一枪换一个地方”的主播和商家们无所遁形。另一方面,也要健全网购珠宝质量检测机制,规范信息披露和标签标识,确保质量可追溯,也便于消费者维权。

     

   从“自制假茅台检测为真”到“999足金全是套路”,质量检测饱受质疑,背后的直播间售假疑云值得关注。今年7月份正式生效的消费者权益保护法实施条例明确指出,直播营销平台经营者应当建立健全消费者权益保护制度。无论是线上还是线下,只有保障好消费者权益,才能进一步激发消费活力。



回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:19:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 无星无杠 于 2025-1-22 12:21 编辑

“电商专供”不应成质量“缩水”代名词


   ■ 许海龙

   标注“电商专供”的卷纸比超市买的小了一圈、同款洗衣液网购的比实体店买的“稀”、网店看好的电视型号在实体店找不到……在不少人眼中,“电商专供”已然成为质量“缩水”的代名词。据调查,长期以来,一些消费品的货源线上线下难统一,甚至在不同平台间刻意制造“壁垒”阻碍购买者比价,不仅影响消费者的购物体验,也在一定程度上扰乱了市场秩序。

   春节将至,线上购物成为不少人置办年货的首选方式。然而,随着“电商专供”商品频繁出现,其质量问题逐渐浮出水面。这些“电商专供”商品,看似在价格上占据优势,实则在品质上大打折扣。部分商家通过缩小产品规格、降低产品质量标准等手段,降低成本,以实现线上价格优势。而不同平台间设置的“壁垒”,加剧了市场混乱。这种做法严重损害了消费者权益,让他们在享受便捷购物的同时,却难以获得与之匹配的商品质量。

   从市场秩序角度来看,“电商专供”乱象正侵蚀着市场的健康肌体。一方面,线上线下货源不统一、质量参差不齐,破坏了市场的公平竞争环境。诚信经营、提供优质产品的商家,可能因无法在价格上与“电商专供”低质产品竞争,而在市场中处于劣势,导致“劣币驱逐良币”的不良后果,阻碍行业健康发展。另一方面,不同平台间的“壁垒”,限制了消费者的选择权,扰乱了市场正常的价格形成机制,无法实现资源的有效配置。

   商家和电商平台应对此进行深刻反思。商家作为产品提供者,应将目光放长远,明白只有依靠优质产品和良好口碑才能在市场竞争中立于不败之地。通过降低质量来获取短期利益,无异于饮鸩止渴。电商平台也应承担起相应责任,加强对平台内商家的监管,严格审核“电商专供”商品的质量;打破平台间“壁垒”,营造透明、公平的购物环境。监管部门要加强对“电商专供”商品的质量监管力度,建立健全相关法律法规,明确“电商专供”商品的质量标准和规范,对违规生产、销售低质产品的商家依法严惩;加强对线上线下市场的监督检查,确保市场秩序稳定。

   “电商专供”本应是电商时代为满足消费者多元化需求而产生的创新模式,不应成为质量“缩水”的代名词。在追求商业利益的同时,商家、平台和监管部门都应牢记社会责任,让“电商专供”回归品质正轨,使线上购物真正成为便捷、安心的消费方式。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:26:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 无星无杠 于 2025-1-22 12:33 编辑

理个发索要4000元,跟明抢没区别

   ■ 左右言他

   9月9日一早,“16岁少年理发被索要4000元”一事冲上微博和微信热搜榜,引发广泛关注。

   7日晚,杭州余杭区一名16岁少年在理发店剪头烫发被要求支付4000元。少年不愿意当冤大头,选择报警。处警民警对店方负责人说:“能不能不要从300多(元)变成1000多(元),行不行?我就问你这句话!你下次就明确地做什么收多少钱,不要跟我讲这个还有那个加(钱)。”由于该理发店涉嫌消费欺诈,当地市场监管局已立案调查。

   300变1000,这个加钱那个加钱,跟明目张胆抢没什么区别,吃相真的好难看。从民警怼店家的语气来看,他们对此一点也不惯着。既然店家“不讲武德”,那么当地相关部门就要从严从重从快加以严惩,既回应社会关切,也杀鸡儆猴。

   近段时间以来,“理发刺客”满街跑。此前,浙江电视台《1818黄金眼》就报道过多起“天价理发”事件,其中最引人注目的是“发际线男孩”小吴。小吴到某理发店剪发,被忽悠消费4万元,折后一万八,报警处理后支付了2500元。2022年4月,杭州一男子到美发店烫发,报价398元收款时变为4776元,店员称头发分12个区域,每个区域收费398元……频频出现的“理发刺客”,不仅让消费者很受伤,也严重影响社会风气。

   除了“理发刺客”,不少美容美发店还存在很多“套路”。不少看上去“高大上”的美发店,美发师分多个等级,什么学徒、总监、首席、设计师,收费也各不相同,从几十到几百甚至几千元,让消费者眼花缭乱。很多人被一顿“忽悠”后选择了“高消费”,事后才明白为什么“Tony老师年入百万”。

   有数据显示,2021年,我国一二线城市的美容美发门店,平均客单价分别达到263.1元/位和260元/位。2022年,深圳最受欢迎的20家理发店平均消费价格达775.3元。有网友自嘲,感觉脑袋上长的不是头发而是韭菜,与其每月被“割韭菜”,还不如自己花几十块买个理发神器“自理”,一年能省好几百。平心而论,消费者想要避免成为冤大头,“路边十元剪”也是不错的选择,虽然环境一般,但是很多师傅的手艺丝毫不比所谓的“设计师”差。

   君子爱财取之有道。明码标价、诚信经营是最基本的商业道德。商务部公布的《美容美发业管理暂行办法》明确,“美容美发经营者在提供服务时应当向消费者说明服务价格。对在服务过程中销售的美容美发用品应当明码标价。”面对“理发刺客”频现江湖的现实,广大消费者务必提高警惕,要认真查看服务项目的价格公示,遇到纠纷及时向有关部门举报。

   好事不出门,坏事传千里。“理发刺客”无疑会给当地带来负面影响,严重影响地方旅游经济大业。因此,各地相关职能部门对“理发刺客”有必要露头就打,谨防几粒老鼠屎坏了地方经济发展大局。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:35:37 | 显示全部楼层
坏1颗牙被拔23颗

    近日,浙江永康市一网友反映,其父亲在当地某口腔医院一次性拔除23颗牙齿,并在同日种植12颗牙齿。随后疼痛不止,13天后心搏骤停死亡。当地卫健部门工作人员称,由于拔牙和死亡时间相隔13天,具体原因还在查。事件引发网友热议,有人对一次性拔这么多颗牙齿表示震惊与不解;也有人提出口腔诊疗行业乱象频出,老年人易上当受骗,须加强监管。 朱权/图

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:38:32 | 显示全部楼层
剩余月饼去哪了?


     中秋节是超市内月饼售卖的最后期限,卖剩的月饼将联系厂家进行退货处理,大多由厂家销毁。也有商家表示,剩下的月饼将作为福利分发给员工。作为时令性的传统美食,“月饼去哪儿了”背后涉及的食品浪费问题不容忽视。有一项针对3505名消费者的调查显示,34.1%的消费者表示中秋节的月饼都会吃完,18%的消费者表示会剩一点,34.7%的消费者表示只吃了一部分,也有4.9%的消费者表示会剩很多。 林勉/图

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:40:28 | 显示全部楼层
硕士应聘勤杂工?


    近日,一则“南京航空航天大学苏州附属中学勤杂工临聘合同制工作人员的录用公示”信息显示,一名24岁物理学研究生拟被聘为该中学勤杂工。学校负责人表示“是工作人员失误,该应聘者实为本科”。有网友表示,需要关注的问题,并不是硕士研究生当勤杂工大材小用、浪费人才,而是社会上那么多因为培养过剩而“高不成”的高学历人才,不去“当勤杂工”,你让他们去干什么呢?朱权/图

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:42:07 | 显示全部楼层
法院拍卖一瓶雪碧汽水


     近日,江苏盐城大丰区人民法院在拍卖平台上预告了一场拍卖,拍卖标的物为一瓶雪碧汽水,起拍价4.2元,且限自提,不支持邮寄。此事引发网友热议,有网友质疑是对司法资源的一种浪费。也有律师认为,从法律程序角度来看,虽然雪碧汽水价值不高,但也是被执行人的合法财产之一,通过拍卖,即使只是获得微薄收益,也是对债权人权益的实际保护。朱权/图

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

 楼主| 发表于 2025-1-22 12:50:48 | 显示全部楼层
警惕代下单“馅饼”背后的“陷阱”


       ■ 付 彪

   “399元一张看台票,代拍费80元,我分两次支付了479元。支付后却告诉我使用他们的账号登录需要1000元押金。”近日,在北京读研的小杰通过“代下单”购买演唱会门票,支付价格要比票面价格便宜几百元。听到要交押金,小杰表示拒绝,要求退票退钱,结果对方将他删除,之前付的钱也没退。

   所谓“代下单”,是指顾客挑好商品,线上联系中间商下单购买,购买成功后顾客再领取使用。这些中间商通过优惠渠道,或利用掌握的商品服务内部价和优惠,以低于官方价、高于优惠价的价格售出,赚取差价。在平台上搜索“代下单”,各类服务五花八门,销量数十万单的商家众多。可见,代下单在网络上呈现出供需两旺的势头。

   从表面上看,代下单似乎是一笔“三赢”的生意:消费者以更低的价格买到了商品,中间商赚了差价,服务提供方获得了顾客。值得警惕的是,天上掉“馅饼”,往往是“陷阱”,有人代下单买机票,到机场发现没有航班及座位信息;代下单订酒店,到酒店后发现没有预订无法入住……消费者不仅没获得相应服务,还可能蒙受经济损失。

   专家表示,代下单服务暗藏一定消费风险,一些优惠权益仅限于特定客户,中间商以此牟利属于违约,若金额较大可能涉嫌非法经营;代下单模式下,建立合同关系的并非消费者和商家,而是中间商和商家。如果出现商品或服务质量等纠纷,由于下单主体和实际使用主体不同,责任难以厘清,会给消费者维权增加难度。在代下单过程中,往往需要消费者提供姓名、电话、身份证号、地址等信息,这也给个人信息安全埋下了隐患。

   如何让消费者远离代下单“陷阱”?首先,消费者应保持理智与警觉,审慎选择使用代下单服务,多方了解商品或服务真伪,不要过分贪图便宜,以免被骗;对于涉及个人信息和支付安全的环节,更要提高警惕,避免泄露个人信息或遭受经济损失。其次,网络平台应履行好主体责任,对代下单服务网店加强审核和管理,确保其具备合法的经营资质和良好的信誉记录,防止其坑害消费者。

   相关部门应加强监管,及时制定和完善相关法律法规,厘清代下单服务合法边界,规范其经营行为,同时建立投诉举报机制,维护消费者合法权益。商家应当畅通优惠渠道,尽可能向消费者展示完整的促销信息,让消费者直接享受优惠,而不是选择代下单服务。

回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
关闭

最新公告上一条 /1 下一条

返回顶部找客服
快速回复 返回顶部 返回列表