本帖最后由 无星无杠 于 2022-1-7 17:07 编辑
文旅部发文:严禁借“网红儿童”牟利!对于“啃娃族”,你怎么看?
据央视新闻报道
随着萌娃短视频爆火
一些家长的“晒娃”模式逐渐畸形化
出现了2岁孩子吃播
还穿着尿不湿的萌娃下厨房做菜等模式
消息一出
立马引发许多网友的关注
据报道,萌娃短视频爆火后,大量的广告也会随之而来,这也导致一些父母利用孩子打造账号当作生意来经营。翻开一些账号主页,大多可以看到“好物推荐”“找我官方合作”等标识。有运营儿童短视频账号的家长表示,靠娃就能月入15万元。
“佩琪”3岁被喂至70斤
早在2020年8月,一则3岁女孩被喂到70斤当“吃播”的消息登上热搜,一石激起千层浪。舆论发酵后,该账号所在视频平台回应称,已对其视频和账号做出了“封禁处理”。
3岁的孩子
70斤的体重
看到如此“萌娃”
常人似乎很难开心起来
比起那胖嘟嘟的可爱,肥胖所伴随的各类触目惊心的并发症似乎更令人忧心。孩子长大后,是否又会因为肥胖而受到不应有的歧视,如何保障她的心理健康,同样很让人糟心。
对此,家长表示,并没有没故意喂胖孩子,孩子是易胖体质。同时,他们也自称没有利用喂胖孩子来牟取暴利,“视频只赚了几百块。”
家长的轻描淡写
似乎难以服众
试问,
“易胖”的结果一定就是肥胖吗?
孩子吃到超重
家长缘何就不能助其减重?
既然知道孩子易胖
还要可乐、泡面、炸鸡伺候
明知故犯,是否罪加一等?
封禁账号似乎远远不是此事的终点。追根溯源,到底是谁把3岁女童喂到70斤的?需要深思和追问。
家长自然难逃其咎。其追名逐利的行为,深深伤害了无辜的孩子。视频里,一次又一次被填满的餐盘,孩子那一句句“别弄了,别弄了,别弄了”就是最直白的控诉——孩子不是你们的摇钱树,哪怕只是摇了“几百块”。
孩子的健康
更不是家长虚荣心的赌注
为了牟利“啃小”,实则是“坑娃”
一方面把孩子推到镜头前,按照脚本“卖萌”,过度透支他们的体力精力,过度暴露隐私,极易造成心理焦虑。
另一方面,孩子过早借直播短视频等参与商业活动也会造成价值观扭曲,形成功利思维和浮躁心态。
此外,炒作“网红儿童”,存在诸多法律风险。根据《未成年人保护法》有关规定,任何组织或者个人不得组织未成年人进行危害其身心健康的表演等活动。今年6月1日起实施的《未成年人保护法》已明确规定,网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务。
文旅部:严禁借“网红儿童”牟利
文化和旅游部近日发布《关于加强网络文化市场未成年人保护工作的意见》。意见指出,部分网络文化平台存在“儿童邪典”内容、利用“网红儿童”牟利等不良现象和问题,对未成年人价值观产生错误影响,严重妨害未成年人健康成长。
《意见》明确,要强化思想政治引领,包括加强思想政治教育、加强法治观念教育、加强网络素养教育;要压实市场主体责任,包括切实强化用户识别、严格保护个人信息、坚决阻断有害内容、严禁借“网红儿童”牟利、有效规范“金钱打赏”、持续优化功能设置;要加大行业监管力度,包括着力规范行政审批、研究完善监管制度、切实畅通举报渠道、持续强化巡查执法、加大信用监管力度;要优化网络内容建设,包括增强正向价值引导、丰富优质内容供给;要指导加强行业自律,包括积极开展道德评议、规范网络主播管理。
对此,
你怎么看?
来源:东方网、央视新闻、光明网等
部分文字记者:卞英豪
视频:孔文龙
编辑:卫宜斐、yzm
审稿:卞英豪
|