了不起的盖茨影评,了不起的盖茨好看吗,了不起的盖茨最经...

[复制链接] 0
收藏
0
回复
881
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2017-7-22 09:19:55 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
了不起的盖茨影评,了不起的盖茨好看吗,了不起的盖茨最经...

  不管电影好看不好看,在电影上映之后都会有影评人对它进行评价,电影了不起的盖茨也不例外,在上映之后就有一大批影评人在第一时间写了了不起的盖茨影评。有鉴于此,今天我们就来聊聊这个话题“了不起的盖茨影评,了不起的盖茨好看吗,了不起的盖茨最经典的影评”。

以下为本次为亲们分享的文章“了不起的盖茨,了不起的盖茨好看吗,了不起的盖茨最经典的影评”的详细内容。

最近《了不起的盖茨》比算火了一把,作为一个既看了电影,也看了小说,目前还在读英文原版的人,我也想谈一下我的看法,也算是跟友人许多年聊天后的一个整理。


这次对话起初是友人推荐了我一篇《麦田守望者》的书评,叫:永远的麦田守望者

该书评的结尾是这样写的:
“事实上,很多很经典的摇滚歌曲以及像《麦田里的守望者》或《在路上》这种看上去有些“低俗”的垮掉派小说,是具有极强的社会教化功能的。它们会提醒很多年轻人以及一些渐渐不再年轻的人,无论身处于怎样的逆境之中,都不要忘记自己最初的梦想,并且一定要拼命维护自己自由的人格和独立的思想。从这个角度来看,其实所谓的“低俗”,就像前几天我在“豆瓣我说”里所说的那样,它对于男人来说,就像是其灵魂的蛋蛋,而对于女人来说,则像是其灵魂的卵巢。这两样东西决定着我们能否拥有自由的人格和独立的思想。另外从矛盾对立统一的角度来看,如果一个人没有低俗的一面,那他肯定也不会有高尚的一面。 ”

然后我在豆瓣推荐了这篇评论,推荐语是这样的:

我以前也不明白《麦田守望者》为何好,为何有那么多的文学、影视作品向它和他的作者致敬。很年轻的时候我就看过一遍。大学又看了两遍。它就和《了不起的盖茨比》一样,你说不清楚它哪里好,但如果你足够用心,你会发现为何那么多人执迷于这些小说。

如果你足够世俗,这些小说对你而言,仅仅是个无聊的故事。
因为,世俗的人眼里只有娱乐,而无法理解那些真正迷人的东西的。


最近聊这个电影的时候,一般一上来都会先问这个电影和原著比拍的好不好。如果比较公正的说,这个电影制作精良,细节处理已经十分接近原作,但小说尤其是经典小说是很难完全被表现的,但就这样,这个电影已经值得四颗星。
大部人都会对黛西这个女人有点看法,大家都觉得虽然这个女人很物质,五年前为了有钱的丈夫抛弃盖茨,而且盖茨比最后是自愿为她承担撞车事故的,虽然说没去参加葬礼,有点没良心,但只能说盖茨比傻,因为现代社会很多女人都会选择出身良好,经济更好的男人,黛西只是做了合乎常理的选择。

但其实无论黛西有多少镜头,这个电影都不是在讲黛西,而是在讲盖茨比。盖茨比是什么什么人?
俗气的说,这个男人有宫殿般华丽的大HOUSE,多金,有名望,勇敢!在战争上有着卓越的战绩!交往的都是富商名流,电影明星、导演,并且最重要的他还年轻!还帅!品性还很好!(小说里说,他是那种对别人的老婆不会多看一眼的值得信任的男人。)如果现在怎么说,这简直就是个完美的白手起家、品性纯良的高帅富!

这样的男人要什么女人没有?但他还是愿意放弃这些,只一心只想着已经背信弃义成为他人妻子的黛西。而且他搞搞破鞋也就算了,他还愿意为这个破鞋改变自己,放弃自己的一切,跟这个女人回老家过日子。并且他不是因为一时感动冲动被门夹了脑袋想这样做的。
这样说他是不是很了不起?他是明白黛西只是个庸俗的拜金女郎的,因为小说里尼克回忆盖茨比五年后第一次见黛西的情形大概是这样说,那天下午盖茨比显然已经察觉到了黛西的某些事情不是如他的想象,但盖茨比的想象过于强大,以至于他赋予了黛西一个梦想的化身。小说里还有一句是,他发觉,黛西那一直让人心驰神往的声音里,其实充满的钱的味道。

黛西对盖茨比是什么,是他的梦想,他一直的目标。
为了爱情,他不惜牺牲一切,即使他明白这个人不一定值得他怎么做。
这就是你们在各种什么言情小说台湾偶像剧里那种至死不渝的爱啊!!!!怎么它换个包装你就不认识了!
盲目的牺牲并没有了不起,而明知道后果还愿意放弃金钱、名望、安逸的生活去就了不起了。
那句关键的台词怎么说来着:盖茨比明白,一旦他亲吻了这个女孩,他的心再也没有办法像上帝一样自由。

盖茨比为了这个黛西,放弃了上帝一般的自由。



以下为友人许多年语(我觉得他说的比我说的精辟,哈哈哈):

没错,很少人能拥有内心如上帝一般的自由之后,为了一个人义无反顾地抛弃这一切。

正如我曾经说过的很直白的一句感情观:如果你是错的,那我不要对就是了。

商业时代,人在精神上懒得思考,物质上追求奢华,国内文化在消失,越来越拜金,从某种角度说,人自私地攫取资源让生活过的越来越富裕是没错的,不过,精神上越发荒凉和物质上的丰盈出现反差之后,整个人自然会越来越像遵守丛林法则的动物,而失去真正的爱一个人,为了伟大的精神和情感牺牲的决心。因为,这样的时代,他们有太多选择,感情上也可以中华儿女千千万这个不行咱就换,反正他们为之奋斗的资本只是房车钱这样的东西。

网络也是一样,从当年论坛上就某个问题认真的探索和争辩,演变成了微博贴吧时代的“字太多懒得看”,只要有北上广的房子和一个富有美貌的爱人,大部分人就已经觉得这是天堂。
不知道你有没有读过林觉民的与妻书,看没看过龙门客栈里的周淮安,无论是民国时代还是港式电影里的至死不渝在这个时代都成了一种奢侈的东西。

稀少而真诚的东西一向是珍贵的,只不过随着人们的文化素质逐年降低,时代氛围越发快餐和浮躁,这种东西已经很难在这个国度里见到了,都如同乌眼鸡一样,急躁而热切地斗来斗去,争夺着一点点资源和食物。其实,幸福很容易,但是大部分人要的是“看起来比别人幸福”。

所以盖茨比看得懂的人不多,至于霍尔顿,我也是小时候看不懂甚至有些反感他,年纪越长,越觉得这两部作品里面投射出的精神的悲凉。

而中国,甚至在八十年代之后,再没有过这样的人和精神。
我并不排斥物质,但我总会觉得,为物质而营营役役的人生过于悲凉,中国式的世俗甚至不是绝望主妇里美式家庭之间的各种情感纠结和和家庭闹剧,而只像鲁迅笔下写过的看客和猪猡。

我心中始终有那个画面:他缓缓走过丰满稻穗摇曳的田埂,仰起有着小麦色泽的脸,享受阳光的恩赐,表情是带着幸福和平和的。那是我心目中的霍尔顿。其实,也是了不起的盖茨比。无论身边有没有那个一个姑娘,他们始终是他们。这样子的人的一生,在我心里,才配得上那个大写的“人”字吧。

至于电影,商业片始终是商业片。就算他传达着伟大灵魂的所思所想,但在一个浮华而混乱的年代,更多的人,看到的只能是一个相对较低的层次所能看到的东西。也就是说,世俗的人接触不到那伟大的灵魂,更不会将其融入自己的成长与人生。
他们看盖茨比,和看小时代,其实没有多大区别。
这是时代带给每个人的悲剧。

以上为本次为亲们分享的文章“了不起的盖茨影评,了不起的盖茨好看吗,了不起的盖茨最经典的影评”的详细内容,希望对亲们有所帮助!


使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表