12
返回列表 发新帖

 沿江东西路禁停各方反应不一

[复制链接] 0
收藏
15
回复
3218
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

11#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:30:26 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:08 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一
  同时,这条路面本身就狭窄,单边停车容易造成事故。2016年以来,发生在沿江路的事故就达到47起,很多都是因为车辆交汇时发生擦碰以及高峰期追尾导致的。






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

12#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:34:13 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:22 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一
  江南梅水路是市民出行的交通要道,在以前,常常出现道路拥堵、出行缓慢的情况。其中主干道两旁车辆的乱停乱放导致的出行影响一直为市民所诟病。
 沿江东西路禁停各方反应不一
  自去年10月底开始全线禁停、加装隔离栏后,一直畅通无阻,没有出现过拥堵现象。  






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

13#
 楼主| 发表于 2017-3-20 16:35:45 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 16:37 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一
  如果能让沿江路更加顺畅,连接中环路,形成一个快速通行的“小内环”,那么梅城江南的环形交通脉络就打通了。  

  作为城市道路,它的属性必然是公共的。每天经过这段路的车流量,汽车12000辆,摩托车7000多辆。而目前沿江东、西路全线段的临时停车位也不过200个左右。禁停将解放近三分之一的路面宽度,缓解每天近两万车辆次的交通压力,孰大孰小就很明显了。






回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

14#
 楼主| 发表于 2017-3-20 17:12:58 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:28 编辑

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

 沿江东西路禁停各方反应不一

  道路是公共资源,首要功能是通行,还路于车、还路于民符合大多数人的利益。在道路资源允许的情况下可以施划临时停车线,当道路难以满足通行需求时,应及时取消临时停车线,保障道路通行。

  而今,沿江路早已不堪重负,只能首先保障通行的顺畅。  

  当然,周边市民一时可能适应不了,但这是城市发展的必然,长远来说,对改善城市环境、提升城市形象,这事是值得去做的,也是必须去做的。








回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

15#
 楼主| 发表于 2017-3-20 17:14:24 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2017-3-20 17:17 编辑

  在考虑交通秩序大局和多数人利益的同时,周边市民的切身利益当然也不能忽视。停车场是个老问题,要多想办法帮助解决沿线市民的停车难题。禁停线的问题,归根结底是停车场所的问题。
 沿江东西路禁停各方反应不一
  作为一名交警,我也经常呼吁多建设停车场。梅城的停车场建设步伐,是一步也不能缓了。

  但愿这次沿江路禁停,能使有关方面(包括社会力量)更迫切地考虑和解决停车场建设的问题,那也算是此次禁停的另一个“贡献”了。







回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1752 天

连续签到: 1 天

[LV.Master]伴坛终老

16#
发表于 2017-3-21 07:28:41 | 只看该作者
梅塘东路,三角地圆盘天天堵成狗,这也叫小内环?
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表