转帖:梅县区人民广场天桥项目征求意见公示

[复制链接] 0
收藏
33
回复
7264
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 1885 天

连续签到: 8 天

[LV.Master]伴坛终老

11#
发表于 2016-8-5 17:37:42 | 只看该作者
   梅塘东路梅州大桥那座好漂亮的行人天桥热闹行人过人否?
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 4 天

连续签到: 1 天

[LV.2]偶尔看看I

12#
发表于 2016-8-5 20:39:54 | 只看该作者
广场那边人流量大
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

13#
 楼主| 发表于 2016-8-5 21:23:43 | 只看该作者
梅州一员 发表于 2016-8-5 20:39
广场那边人流量大

  目前主要还是车流量吧,不过这广场的人流量也确实是越来越大的了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

14#
 楼主| 发表于 2016-8-5 21:25:33 | 只看该作者
统彤 发表于 2016-8-5 17:34
  也有人议论,不是说不要搞梅县区人民广场天桥项目,但还不如锭子桥那边建座首座梅城立交桥 ...

  梅县区人民广场天桥项目应该是民心所向和市民的莫大期望。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

15#
 楼主| 发表于 2016-8-5 21:26:34 | 只看该作者

  能说说理由吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

16#
 楼主| 发表于 2016-8-5 21:27:52 | 只看该作者
客邑学子 发表于 2016-8-5 16:45
毫无疑问应该支持方案一

  也许真的就会采纳你的支持方案。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2122 天

连续签到: 688 天

[LV.Master]伴坛终老

17#
 楼主| 发表于 2016-8-5 21:30:39 | 只看该作者
本帖最后由 无星无杠 于 2016-8-5 21:32 编辑
统彤 发表于 2016-8-5 17:37
   梅塘东路梅州大桥那座好漂亮的行人天桥热闹行人过人否?

  那边目前车流量挺大的,行人还不咋样,上面梅塘村那边又 好象还没开发,人流量应还是不大,过这行人天桥的人也不多是肯定的,很多人夏天晚上上这天桥乘凉,看景。


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 28 天

连续签到: 2 天

[LV.4]偶尔看看III

18#
发表于 2016-8-5 22:09:32 | 只看该作者
方案3大一般,相对比一和二来真是难看!既然是客都,是不是应该做得有围龙屋的样子,在方案一和二中再改进一下,和广场边的体育馆相对应!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 126 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

19#
发表于 2016-8-6 13:02:06 | 只看该作者
方案一或二较有客家围屋特色。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 27 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

20#
发表于 2016-8-6 14:59:31 | 只看该作者
做起来也好,多一个景观 多一个,过马路也增一分安全
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表