本帖最后由 天井堂 于 2014-10-7 21:21 编辑
“堂哥，敢問佔中沒有任何人有任何目的和陰謀嗎？姑毋論誰是幕後的黑手，但帶頭引領佔中的人士，都是教授神父等，可以暫稱為「有識之士」，如果這班所謂的「有識之士」，在選擇表達民意的方法上，可以妄顧經濟、民生、國際形象，妄顧百多萬簽名要求反佔中的人士的意見，不惜把七百萬人的福祉擺上他們神聖的「賭枱」，設立沒有回旋餘地的「死線」給政府，鼓動一批十多岁的學生與政府對立作為賭資，撫心自問，他們這種要求「真正普選」的方式，是否有道德底線可言？”
wingwingpoon兄，我很愿意和你继续讨论下去，但是恐怕要到此为止了，这么敏感的话题， 可能会让这里的管理人员难做。。
在香港这样如此温纯，如此成熟的社会，爆发如此大规模的游行示威活动，出乎大多数人的预料，估计连运动的组织者，港府，和中央政府，都是始料不及的，所以各方面一开始都没有做好如何应付局面失控的准备。从阶段上来分析，从一开始，那几个运动的发起人就已经失去了领导的角色，激进的青年学生会和工会所成为主要的指挥者。面对激进的学生，港府当局在第一时间的反应，只能用一句话来形容 ———— 惊慌失措。而香港警察如何应付如此大规模的对持也毫无经验和信心，反应过激，出动了烟雾弹。浓烟滚滚的照片，通过手机，互联网，电视，报纸等第一时间传遍香港，传遍全世界，给人造成一种非常暴力的印象。一时间，很多学生的家长，亲人应声赶来，参加到游行示威人群中声援。这个时候，港府开始镇静下来，同意和示威者对话，警察也表现了最大的克制。 警方烟雾弹，大批民众的加入，港府的妥协，等等，如同给参与的学生们打了鸡血，觉得自己可以所向披靡，战无不胜，于是得寸进尺，不管在规模上从中环发展到金钟，尖沙咀，旺角，严重影响民生，而且在政治要求上从要求3年后普选，到要求现任特首马上下台，甚至无厘头的下了最后通牒，好像“民主”一夜之间就可以到手。这些要求，不但严重挑战了中央政府的权威和底线，而且给其它一些观望的市民觉得这些人太幼稚，太轻率，太狂妄，不肖为伍。在这个阶段，似乎中央政府和港府得到了某些高人指点，找到了应对的方法，开始使用民意来瓦解民意，而不是通过民间和政府之间的直接谈判或是高压政策。大陆和香港的媒体开始大量报道示威游行对香港经济，民生，形象的负面影响，民意开始逆转，终于达到目前看来似乎可以控制的局面。
无论这次事件最后如何结局，对香港都是一个巨大的打击。民众之间已经分裂，犹如泰国的“红衫军”和“黄衫军”。烟雾弹下的港府的形象一落千丈。我最担心的是，这次参加示威行动的大多数是青年学生，他们对香港的未来的信念受到了严重的挫折。香港的学生，比起世界各地，包括中国大陆在内的学生，一直是比较务实和温顺的。他们的信念和选择，不光影响今天的香港，也将会直接影响到香港的未来。人心的回归，才是领土的回归。。。
我的想法还有很多，但是在这个场合的讨论就到此为止吧。欢迎wingwingpoon兄及其它高人继续发表高见，我愿意从中不断的受教。朋友之间成熟的表现，不在于志同道合时的拥抱，更在于意见相左的时候的包容。
| 
/1 
雷达卡
显身卡
