梅州，第三批“国家级历史文化名城”的头衔，要还是不要

朋来无咎 · 发表于 2014-6-17 08:37:21

你懂的

Hovan 囖嗨 · 发表于 2014-6-17 08:52:56

没有了文化的底蕴万丈高楼不过钢筋铁架一方面奔走相告生态文化旅游丽江模式一方面大肆破坏历史民居建筑百十年后寻根人情归何处

鱼得水 · 发表于 2014-6-17 10:16:15

在唯领导论、唯政绩论面前，你懂的。

小木狼 · 发表于 2014-6-17 11:04:09

据我所知，江南新城专门设有三大民居保护群！可能拆掉的是部分价值不高的……

细叶 · 发表于 2014-6-17 13:37:24

小木狼发表于 2014-6-17 11:04
据我所知，江南新城专门设有三大民居保护群！可能拆掉的是部分价值不高的…… ...

何为价值？何为民居保护群？7座是文保单位（福禄岌民居群就占6座，1座洁养堂），剩下83座未定级，总共才保护90座？区域范围有多少村落，多少民居群，你就只设置三个？还有几百座围龙屋、古民居、几十个村落及民居群，都没有价值吗？这些都是客家文脉！完全可以先保护，再开发！每一座都祖屋，都是祠堂，是各个姓氏的客家人的精神家园，并都以此为根基，行达天下。拆掉了祖屋，就拆掉了根，等于拆了整个村落，不希望我们的后代流离失所！！！

细叶 · 发表于 2014-6-17 14:20:34

梅州那些“热爱”客家文化的各种社团，学社，民众，学者去哪里了？怎么现在全部集体失声？

122223550 · 发表于 2014-6-17 15:41:49

体制内的社团，学社，学者,能说什么？
拆迁户大都拿着眼前的百多万偷乐
有思想、敢作为的都在外谋生
----一群娃在。

sirong · 发表于 2014-6-17 15:46:24

国家级历史文化名城就快毁完了，盲目的城市建设，使高楼大厦遍地起，ZF一手主导的很难改变。

鱼得水 · 发表于 2014-6-17 15:55:32

围龙屋都进客家博物馆了，后代子孙会不会只能在博物馆才能看到呢？

细叶 · 发表于 2014-6-18 13:03:19

本帖最后由细叶于 2014-6-18 13:04 编辑

通过卫星照片和现场走访统计：
梅州市“江南新城”规划区内共有古建筑456座，其中古民居349座，围龙屋107座。
周边未规划内共有古建筑215座，其中古民居149座，围龙屋66座。

这与梅江区人民政府发布“关于梅州市江南新城详细规划公示的公告”里面所提及的“历史文化保护与利用规划—1、保护与利用：本着“尽量多而完整”地保留传统建筑的原则，筛选出21处不可移动文物，69座“历史建筑”，分三类进行保护与利用。对文物保护单位进行原貌保护，如镇东楼、洁养堂等7处文物保护单位；对保护建筑（“三普”登录）进行修缮，拓展融入展示、展览、商业功能，如桂芳楼民居群、梁氏义孚堂等14处保护建筑；对历史建筑进行维护、修缮、整治，改善内部设施，可引入部分文化旅游服务功能，如奄子岌廖屋、武楼下、慎三堂及敏毅公祠等69处历史建筑。”共90座保留的客家古建筑，相差之大，不得不让人痛惜

梅州，第三批“国家级历史文化名城”的头衔，要还是不要

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1