穷人能犯和不能犯的三种罪（原创）

善松斋

谁听过穷人
能侵吞国有资产

能贪污受贿
能出卖国家机密情报
这三种罪穷人犯不起


穷人最喜欢犯
抢劫
偷盗
杀人
这三种罪


    对于犯罪，我们决不姑息，定会绳之以法；对于罪犯，我们也不会同情。反思当今社会，以上六种犯罪频率最高，这是为什么啊？我在此呼吁，那些“穷人“非得走上这条不归之路，请记住，盗亦有道，不要向平民百姓伸手。欺善怕恶，欺弱怕强，就会成为过街老鼠人人喊打。贫富悬殊的加剧，社会治安越来越乱了，喜欢铤而走险的那些”穷人“，好自为之吧！

水哥

我听过，穷人倒卖国有企业资产，难道不是侵吞国有资产？听过收废品的卖机密地图给某地特工，这是出卖国家机密情报。听过某职务受贿，我知道他家里很穷。。。

其实吧老哥，我觉得你太过偏激了，你说的主题意思是穷人因为穷所以去偷抢杀？这是能犯的？

“犯罪”和“是否贫穷”，不能有任何联系，不能有丝毫联系，否则就是污蔑穷人，怀疑穷人有作案可能

善松斋

水哥 发表于 2014-4-26 08:00
我听过，穷人倒卖国有企业资产，难道不是侵吞国有资产？听过收废品的卖机密地图给某地特工，这是出卖国家机 ...

你理解错了。通过对比，穷人犯罪跟官员犯罪对国家对社会的危害，是小巫见大巫。我怎会偏激呢？你的解释过于牵强，也无说服力。为什么穷人会铤而走险呢？早在十五年前，很多么托搭客为生的人，由于么托经常给阿Ｓ没收，到了年关无钱回家，故铤而走险成为飞车党。由于贫富悬殊的加剧，有一些人感到人生渺茫，故铤而走险走向不归之路。我写此文，主要通过对比，看清两种犯罪的危害性；二则是告诫那些“穷人”，盗亦有道，不要向百姓伸手。

水哥

善松斋 发表于 2014-4-26 09:39

你理解错了。通过对比，穷人犯罪跟官员犯罪对国家对社会的危害，是小巫见大巫。我怎会偏激呢？你的解释过于牵强，也无说服力。为什么穷人会铤而走险呢？早在十五年前，很多么托搭客为生的人，由于么托经常给阿Ｓ没收，到了年关无钱回家，故铤而走险成为飞车党。由于贫富悬殊的加剧，有一些人感到人生渺茫，故铤而走险走向不归之路。我写此文，主要通过对比，看清两种犯罪的危害性；二则是告诫那些“穷人”，盗亦有道，不要向百姓伸手。

你看，你始终把犯罪和穷联系在一起，什么叫穷人铤而走险，那叫犯罪分子铤而走险，我也穷，我怎么没有铤而走险？

善松斋

回复 水哥 的帖子

陈中华：“贫穷使人犯罪”让人悲

上大学时读雨果《悲惨的世界》，卷首一句话大意是：“贫穷使人犯罪……”当时，同学们都毫不怀疑这是对资本主义国家社会现状的真实描述，与我们的社会、我们的生活毫不沾边。而近年来，我国因贫穷而滋生的犯罪案件飚升，再联想这句名言，禁不住思绪万千。 　　新近看到一则消息，四川内江市威远县一小店主罗伟，将一位来购衣服的女护士掐昏强奸，劫取了钱物，将其掩埋，后护士奇迹般逃出。罗伟在法庭上供述，杀害护士的动机是因为负债经营，家里穷，想找点钱。真没想到，小店老板内心纠结也是没钱。 　　去年7月，北京科技大学“大六”学生黎某，手持水果刀和一瓶不明液体，到校园内一家银行营业所抢劫，成为轰动一时的爆炸性新闻。许多媒体很快将关注点由黎某犯案过程转到其犯罪心理背景上来，原来这是个极其贫穷的农家子弟，上了6年大学没拿到毕业证，以至于在北京漂泊，没钱住宿和吃饭，极端绝望之下心生邪念。这个案件因犯罪者是个身份特殊的大学生，媒体才对其落魄处境进行了刻意报道，如细数一下，当下在抢劫、绑架、杀人等类恶性案件中，撇开人格缺陷不论，许多犯罪者都是打工者、失业者、无业者、缀学者，或在城市漂泊的农民，许多都是为钱所迫，因贫穷犯罪。上海海事大学女研究生杨元元上吊自杀，也是贫穷所逼。无力抵抗贫穷的暴虐，这个女孩子不杀人，不抢劫，也没依雨果的话去“堕落”，而是朝着她曾热恋的曾给她无尽憧憬的这个世界绝望地最后一瞥，轻轻地走了。多么可悲呀！ 　　更可悲的是，这些现象产生在中国经济高速发展了30多年的背景之下。 　　我年轻时国家正处于改革开放前夜，那时，社会上的人命案多以情杀、仇杀为主，很少涉及到钱。涉及钱的犯罪少有受贿、抢劫、绑架类，有的是贪污、盗窃，有少量的“图财害命”。当下年轻一代很少知道这些。 　　采访中发现，年轻一代普遍不了解一个史实，即尽管当初高等教育不如当下普及，尽管当初医疗水平不高，许多病症治不了，但基本上是全民免费教育免费医疗。如今，经济高速发展了30多年，GDP和财政收入成百倍地增长，反而是百姓自己拿钱上学，自己拿钱看病了。拿不起钱就不上学，拿不起钱就不看病。对此种变化，老少百姓很能站在国家的角度看问题，知道正到处用钱，要修路，要建高楼，要搞造福子孙后代的重点工程，要搞好有无限社会效益的庆典，钱确实不够花的。他们不埋怨，不埋怨制定政策的人，他们勤勤恳恳，为着自己生存或生存得更好，努力拼博，玩命挣钱。真的，世界上没有比我们国人更通情达理、更宽容的了。 　　社会保障缺失确实是当下致人贫穷的主因。一个农民，一个城市低收入家庭，或因供孩子上学，或家人患病，将多年积蓄花光了，例子比比皆是。近年来，因贫困而放弃治疗的病人增多；大学农村籍入学率从改革开放之初的70%以上，落至30%。社会保障的缺失或不到位，致人穷或准确说致部分人穷，是明摆着的事实。也因此，会增加犯罪率，这是个简单的道理，试想一下，对大部分百姓来说，小富即安是基本的生活准则，只要有钱看病，孩子能上学，有地方住，吃穿用所需小钱怎么也挣得来，谁还想三想四？ 　　我们经常说，百姓收入有多大多大增长。但即使统计数字没故意造假，也肯定不是以“不变价格”为基数。因为从上学、看病自己不花钱到自己花钱，一个人的生存保底价已飚升，故收入到底增长多大，老百姓心里都会算这个账。 　　前些天采访，一县级官员对记者说了这么一句话：国家用于农民种粮等项补贴的钱，一年是数百亿，一听真不少！但同期用于公款吃喝及公车消费的数额，超过了万亿。听了这话，只能傻笑。 　　再回到“贫穷使人犯罪”这个话题。即使再贫穷，我们百姓也不会去犯罪，因为百姓天性善良。但个别人除外，个别人总是在钻牛角尖地琢磨自己为什么穷得要死？富人为什么富得淌油？他在心里算自己的小九九，在心里玩自己的那杆秤。越琢磨心理越不平衡，就对社会有怨，具体到对富人更有怨，就形成了“仇富”。仇不好就去抢、去杀。因心理不正确，犯罪时自然不考虑对象，穷人他也抢。 　　是该重视了。GDP再高速增长也不叫富，落到每个国人口袋里的钱增多才是真正的富。 　　（作者为大众日报特派记者）

老本

老哥终于觉醒了，说道理时间过长