梅州西站选址大PK,欢迎网友围观、理性吐槽!

  [复制链接] 0
收藏
115
回复
34709
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

61#
发表于 2013-12-9 22:04:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2013-12-9 22:05:53 | 只看该作者
本帖最后由 粤东北 于 2013-12-9 22:07 编辑
梅江东去 发表于 2013-12-9 21:57
我的意思是像梅城这样的盆地地形应该在盆地的边缘靠山处建火车站,这样既靠近中心城区又不会影响中心城区 ...


现在的梅州站其实比靠山建站强多了,现在完全可以通过扩建来实现的,但是政府有他们的想法,那块地皮,作他用更合算,我曾经从网上看过,发改局2、3年前的文件,关于当时杭广高铁的走向的,其中的中线方案就是改造现梅州站,分析中提到的劣势,其中一项就是,征地费用太多。现在都还可以看到。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
 楼主| 发表于 2013-12-9 22:10:18 | 只看该作者
梅江东去 发表于 2013-12-9 22:04
不只是燕尾寨的东南角,你到实地去看一下。。。

我已经看过了,那就比东南角多一点吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2013-12-9 22:15:15 | 只看该作者
梅江东去 发表于 2013-12-9 22:02
你的葵岗方案位置跟三丰差不多,但工程量和造价就天差地别了。。。

确实差不多,我是怕你那个方案,由于前面提到的一些原因而无法实行,为画出的替代方案,它能改善一些问题。

对于总成本,估计不相上下,关键是葵岗那个拆迁少,三丰-三葵拆迁太多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

65#
发表于 2013-12-9 22:16:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

66#
发表于 2013-12-9 22:19:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

67#
发表于 2013-12-9 22:21:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68#
 楼主| 发表于 2013-12-9 22:22:55 | 只看该作者
本帖最后由 粤东北 于 2013-12-9 22:23 编辑
梅江东去 发表于 2013-12-9 22:16
我最后说一遍:网上的等高图明显有误(京汕高速东移,梅华公路南移),这个我可以出重金和你打赌...你 ...


地图错了就错了吧!

你赌输了,我又同情你。

你可以用行政图或卫星图来画吗、

我只关注,它在高速公路的东边还是西边,梅华路的北边、南边就行了。

明天再聊了,期待你的靓图,让我看看,分享一下吗,别那么小气。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

69#
发表于 2013-12-9 22:24:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

70#
发表于 2013-12-9 22:41:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表