梅城20年来没再建过更高楼

  [复制链接] 1
收藏
61
回复
21252
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 195 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

51#
 楼主| 发表于 2015-1-6 16:29:40 | 只看该作者
时空网友。 发表于 2015-1-6 08:38
北京的地标是高楼吗?

北京不适合建高楼。风沙影响。不然会建1000层的

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 195 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

52#
 楼主| 发表于 2015-1-6 16:30:13 | 只看该作者
时空网友。 发表于 2015-1-6 08:35
丽江有高楼吗?香格里拉有高楼吗?泸沽湖有高楼吗?

有些地方地质决定不能建高层的。自然环境


回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 828 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

53#
发表于 2015-1-7 09:56:59 | 只看该作者
建高楼不见得好
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

54#
发表于 2015-1-7 14:25:38 | 只看该作者
梅江桥头 发表于 2013-11-4 09:17
前面好些帖子都抱怨梅州发展不平衡,而且梅城盆地小。的确是这样,小盆地搞个大高楼,容易把盆底戳穿,漏水 ...

如果兴宁没有那个军用机场的话想必建个梅州第一高楼那就不成问题

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 312 天

连续签到: 3 天

[LV.8]以坛为家I

55#
发表于 2015-1-7 20:10:08 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 312 天

连续签到: 3 天

[LV.8]以坛为家I

56#
发表于 2015-1-7 20:11:59 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 195 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

57#
 楼主| 发表于 2015-1-8 08:26:34 | 只看该作者

只能说比以前来说相对更落后了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 8 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

58#
发表于 2015-1-8 22:52:05 | 只看该作者
淡定淡定,城市不是高楼就好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 544 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

59#
发表于 2015-1-8 23:58:28 | 只看该作者
建这么高做什么呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 197 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

60#
发表于 2015-1-9 09:05:47 | 只看该作者
山多地少,建高才是良策,不是一望无际的平原全部低矮都无所谓
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表