签到天数: 46 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
基本同意楼主的见解,也比较客观和科学、打到了标本兼治的方案。也与清华大学专家组意见部分相同。但为何没有被采纳未知。
汕头的教训会不会在梅州重演?东一块西一块的建设究竟要能形成什么气候?本身一个小城市,人为分割成4块:第一块江南,第二块新县城(含华桥城)第三块江北,第四块江南新城,很多人知道,人气是推动城市发展的核心要素,五、六年来,江北的一部份到了江南和新县城,而新增外地人口主要也是新县城和江南,那么江北人口从何而来,江北只变成了单纯商业区。梅城要发展,没有第二条路可走,只有升级改造建设江北区域,是事半功倍,一个城市的核心区里的双手(江南和江北),走手搞好了不搞右手,那是没用的。因为梅州不是上海,可以另划一个埔东,因为梅州不是深圳,可以另划一个龙岗,梅州没有经济实力,梅州没有特区政策,梅州没有地理环境。因此,梅州不需要江南新城,五洲城已经没几个人住了,还要叫大家到几十公里的畲江去住?那梅州城不是变成了空城吗 |
|