杀贪官，收财产，入国库，惠民众，强国防， 可再得民心

缘系广云

善松斋 发表于 2013-8-14 21:06
有理！唯有真正实行民主选举，多党共同执政。

执政党一直以来都说，我们是政治协商执政制度，

有序与无序

回复 善松斋 的帖子

民主选举我有保留，但是财政收支监督，三公消费监督，官员及其亲属财产透明化，这些完全是可以搞（无论是在法理上还是技术上），既不会损害执政党的地位与声誉，反而能提高党的威信。

民主选举不搞我理解，但是“财政收支监督，三公消费监督，官员及其亲属财产透明化”一点都不搞就太有问题。

有序与无序

菲律宾，泰国，乌克兰,俄罗斯,拉丁美洲国家是民主国家,但是国家比中国还腐败.

但是新加坡是一党专政的国家却没有腐败,李光耀是专制出名,被西方骂为独裁者,但是新加坡人民过得不错.

善松斋

缘系广云 发表于 2013-8-14 21:09
执政党一直以来都说，我们是政治协商执政制度，

真正的民主，必须学习西方的民主选举，是真正由人民选出来的；真正的监督制度也有必要学习人家好的监督制度，这样国家和人民才有希望。

善松斋

有序与无序 发表于 2013-8-14 21:14
菲律宾，泰国，乌克兰,俄罗斯,拉丁美洲国家是民主国家,但是国家比中国还腐败.

但是新加坡是一党专政的国家 ...

新加坡，一方面它的官员是真正由人民群众选举出来的，二最主要是它的监督制度非常完善，执行力度强。

细水长流01

贪官是美女的最爱，杀不得的，杀了贪官，美女打扮的钱那里来，美女都成了村姑，没有美女的城市，再靓的风景又如何，你懂的。

善松斋

细水长流01 发表于 2013-8-14 21:28
贪官是美女的最爱，杀不得的，杀了贪官，美女打扮的钱那里来，美女都成了村姑，没有美女的城市，再靓的风景 ...

这样下去，内患不断；外患若来，江山则不稳，人民能安吗？

细水长流01

善松斋 发表于 2013-8-14 21:32
这样下去，内患不断；外患若来，江山则不稳，人民能安吗？

怎么不稳？外有美女慰劳，内有城管相助，天下大平矣。

晴耕雨读

      在政治体制上不做出民主宪政方向的改革、不扫除腐败的土壤，就难以彻底根除腐败。像西欧、美国、日本、韩国等民主水平高的国家，政府在国会、媒体、公民等各种力量多方位的监督和制衡下，公职人员难有腐败的机会，一旦腐败也被立刻发现并严惩，腐败问题基本得到根治。
      可见西方发达国家比天朝廉洁，并非因为他们的公职人员是不食人间烟火的圣人，而是有一套合理的政治机制在遏制腐败。

善松斋

细水长流01 发表于 2013-8-14 21:34
怎么不稳？外有美女慰劳，内有城管相助，天下大平矣。

维稳，维稳，不从根源着手，天下难稳；中国人善忍，不代表不会爆发。