《真诚的希望》

nhyujm

秋歌 发表于 2013-4-22 00:17
亚叔,既然不想在这发表大作,那你还赖在时空丢人现眼干什么,这不是存心找事?想搞垮时空?     今年以 ...

你能不这么可笑吗，网民，爱上哪上哪，关我嘛事，爱在哪发帖或不发帖，又关我嘛事，时空又不是你开的，我想上不上，你管得着吗，是谁借着版主之位居高临下的乱扣帽子，一而再再而三的拿网民的头像和网名等等来说事而打击时空网民的，难道还用说吗，又是谁借着版主之位写诗作文的大骂网民什么狗豸不如的还用说吗【不好意思的告诉你，当时我还没上时空】；说到马崽喽啰，你多次的滥用你版主的权力来打击时空网民，这顶帽子原物奉还给你，并把你所有无端强加给网民的帽子都送回给你自己，好好戴着吧；
时空不会象你想象的如此不堪，时空的网民也不是你想象的如此不济；我没招你什么，是你在搞起无谓的对立，我还正想问问你，居心何在。。。
如果说梅花山人与烛光曾有过磨察的话，梅花山人也曾与烛光有过相互支持相互鼓励；那么，今天，我们响应了华山前辈，张航前辈及众网友的建言抛开前嫌，共建和谐，这算不算是善意之举呢，如果你硬要说成不善，那么，烛光为什么又要感谢我呢，张航前辈为何又会称梅花山人为挚友呢，你作为一个文化版块的版主，对这种善举不但不加以支持和鼓励，反而别有用心地散播对立情绪，请问，你是何用心。。。

力历

烛光 妹子：怕什么，拿出勇气，继续作诗
向老前辈们学习。

烛光

力历 发表于 2013-4-22 01:18
烛光 妹子：怕什么，拿出勇气，继续作诗
向老前辈们学习。

谢谢力历大哥的鼓励和支持。谢谢。

悄然疼你

妹妹，写自己喜欢的就好。。。我写的也没人懂，自己喜欢就好啊。。

烛光

悄然疼你 发表于 2013-4-25 00:27
妹妹，写自己喜欢的就好。。。我写的也没人懂，自己喜欢就好啊。。 ...

谢谢悄哥的鼓励，我有空会继续写的。祝你开心。

晴耕雨读

      梅花兄的诗规知识讲得浅显、精到，耕读受教。梅花兄的诗才让人欣赏！想来当日梅花兄也是一时情急，口不择言误伤烛光妹子。如今兄摈弃前嫌，授烛光妹子以诗规知识，让耕读心生敬意！
      烛光妹子，我以我笔写我心，所写诗作如果能讲述自己的心情、抒发自己的感慨、表明自己的心志就足够了。如果诗作能契合诗规，做到雅俗共赏当然更好。至于其他高朋的评论，耕读以为“誉之不喜、谤之不沮”或许好些。
      再者说，谈文论道、吟诗写歌，有耕读给您当垫背，您大可不必怀疑您的诗作。

梅江桥头

nhyujm同学对于诗歌的论点不敢苟同。请问《诗经》是不是是中国汉族文学史上最经典的诗歌总集？试问诗三百里面有几首是合乎韵律的？现在就发一首让大家欣赏一下：
木瓜（《诗经·卫风·木瓜》）
投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也。
投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也。
投我以木李，报之以琼玖。匪报也，永以为好也。
就现代诗来说，赵丽华的梨花体都可以让大众接受，随便写就可以了。。。呵呵

梅江桥头

诗歌的形式不重要，内容才是最重要，是否蕴涵丰富的情感？能否引起人们心灵的共鸣？、、、、这才是好诗的评判标准。反而文字的修饰是其次的。不能本末颠倒。

烛光

梅江桥头 发表于 2013-4-25 12:40
诗歌的形式不重要，内容才是最重要，是否蕴涵丰富的情感？能否引起人们心灵的共鸣？、、、、这才是好诗的评 ...

谢谢你的热心指导，烛光非常感动，记住了，有空会写的。谢谢你。

烛光

晴耕雨读 发表于 2013-4-25 10:22
梅花兄的诗规知识讲得浅显、精到，耕读受教。梅花兄的诗才让人欣赏！想来当日梅花兄也是一时情急，口 ...

谢谢耕读先生的热心热情鼓励，烛光谢谢这么多网友的关心，我并没有料到我写真诚的希望又会引出秋歌老师与马甲先生的争论，我怕我一回复又会添乱，所以沉默，现在也想通了，解铃还须系铃人，或许他们都需要好好对话、畅所欲言，然后才能平息一切吧。在这里谢谢秋歌，谢谢给我诗规指导的网友。我无意跟任何人结怨，任何时候我都会选择忍让的。谢谢，不妥之处，望各位见谅。