看图说话——解读江南新城等规划

kevindengsy

高铁如果真的在长沙，那么全盘皆活。。。

强子哥哥

五毛党，政府卖地，开发商肯定用来开发房地产和商业地产，这两个如果没有消费力，是怎么也拉动不起的，不要忽悠了！新县城就是一个例子！

自家人2010

newzealand兄近期吃了火药吗，怎么老是针锋相对，一定要辩出个胜负，我觉得论坛发贴还是多点包容为好。
老朱是我认为目前为止见到的最会营销最会造势的市委书记，梅州适合给他盘活一下，几个新城的规划虽然现在看来有些不靠谱，但起码比那些不作为懒作为兼醉生梦死的某些领导要强百二倍。

透明才正义

回复 newzealand 的帖子

像你这种文盲怎么知道用纸擦屎?

徐湘涵

回复 newzealand 的帖子

你就是二逼，纯的。客家话说就是昂领屎。实至名归。脑性唔好。梅城才多大？一江两岸是因为中间那条河，我问你，把一江两岸拆了你又能做什么？还不是一江两岸？把教育基地拆了做什么？真要是到梅州的一把手把教育基地拆了那就和你一样么脑屎了。不拆的话你就认为所有领导的决策都是正确的？只能说都是政绩工程。我说每个领导的思维都不一样，你何必把自己的思想强加于别人身上？真真昂领屎。

徐湘涵

newzealand  那你有证据吗？刘推翻了谢的什么规划？李又推翻了刘的什么规划？朱又推翻了李的什么规划？你以为人人都像你那么傻？3B！  发表于 2012-11-30 13:54
刘铲了圆盘做了红绿灯，李什么没做，就做了一个教育基地，李想着发展江北老城改造，没怎么改造，人上珠海了，结果呢，来了朱老板大力发展江南新区。你个sb250，是不是狗腿子还是什么？是不是大家在你帖子里只能赞同“楼主好样子，楼主有眼光”？傻X。还有，请你别回复我的帖子，我不想和没脑性的人说话。

newzealand

至目前为止，回帖45个；
其中，切合主题讨论或评价规划本身的7个，另有打酱油贴若干；
其余基本上都是借题发挥扯淡类；
这说明混时空网的，水平是还有“很大提升空间”，还是会像凤姐一样的NC时不时蹦出来，有待有心人砸醒他。

AK-47

规划是好的，现实是残酷的...没实现以前再多规划也是扯淡。

强子哥哥

哈哈，五毛党惹了众怒了

江南新区

同志，这样做群众工作是不行的，周一到市委办公室来一下。