梅州:狠抓基础设施建设,以发达交通改善区位条件

[复制链接] 0
收藏
116
回复
28647
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 454 天

连续签到: 2 天

[LV.9]以坛为家II

11#
发表于 2011-1-29 21:23:34 | 只看该作者
路通财通
12#
匿名  发表于 2011-1-29 23:46:27
广东(1)直接受益人口:梅州市区户籍人口33.5万(2010年8月),领取居住证的流动人口约11.5万,共计45万,华侨21万。梅县61.31万(2008年末)、华侨86万。平远25.75万(2009年末),华侨7万。共计229.59万,其中本地户籍人口120.81万、流动人口三地合一约20万、华侨共约114万。(2) 间接受益人口:大埔县53.66万、华侨65万。蕉岭22.78万(2009年末),华侨台侨56万人。半直接受益人口(主要为较多南下的交往交流人流物流):(2009年末) 梅州市丰顺县68.8万(2009年末)、华侨50多万。粤东:揭阳地级市(2008年末)人口641.24万人、华侨320万,潮州地级市(2009年末)全市总人口257.8852万、华侨200万(包括李嘉诚),汕头经济特区地级市、沿海单列市(曾经的广东省第二大城市、现在的广东省第四大城市、市区建筑面积241平方公里、大于江西省省城南昌市的180平方公里,扼守南海、汕头港和韩江三分叉入海口):(2009年末)人口506.57万、华侨335万。
<br />
<br />=================
<br />回第8楼
<br />请实际点,此铁路是为在这片土地上生活的人建的,华侨?现在你去火车上看整列火车能找出多少个华侨来。华侨?希望不要重复广梅汕鸡肋的老路了,此路票价高,路又弯,且因为路弯使其时间走的又长,也因路弯不但长且速度起不来。如果你看过那梅城方案你应该知道那方案的角度,如果走梅城的话那这铁路只能当普通慢速火车用了。按快铁设计建设的铁路却得来传统铁路的效率,如果这样那可就不是单影响到梅州了,他影响到了整条铁路资源的浪费。
<br />  还有你说的受益人口,估计你想了很久才把华侨这想出来,这点希望你谨记广梅汕的结果。  
<br />    受益人口我给你计算一下
<br />   如果站在梅城那他的“周边”的辐射是梅县(城)、平远、蕉岭、大埔、兴宁。其人口依次为
<br />45(梅市)+61.31(梅县)+25.75(平远)+22.78(蕉岭)+53.66(大埔)+114.56(兴宁)=323.06万
<br />    站在兴宁 在这条线上北上 “周边”有五华、龙川、梅县(城)、平远、兴宁
<br />120(五华)+93.74(龙川)+45(梅市)+61.31(梅县)+25.75(平远)+114.56(本站兴宁)=460.36万
<br />
<br />兴宁方向受益人口整整多了100多万。孰多孰少一眼便知。
13#
匿名  发表于 2011-1-29 23:51:22
看现在的形势,要打造的未来功能区,梅县主要应该是工业型,兴宁主要应该是物流商贸型。
14#
匿名  发表于 2011-1-30 00:52:22
兴宁是农业型。
15#
匿名  发表于 2011-1-30 12:02:47
鹰汕的建成将对兴宁的兴华新区(非建制)有很大的影响力。
16#
匿名  发表于 2011-1-30 12:15:20
兴宁是农业型。
<br />===============
<br />对于山区地方来说农业是一种优势,先天长处是必须强力发挥的。同时物流商贸也将无法忽视,各种农产品、服装类、工艺品的中心中转站更是要做大的。
17#
匿名  发表于 2011-1-30 14:47:00
生态功能区的思路就是发展高科技农业,兴城地方偏,搞不了物流中心。
18#
匿名  发表于 2011-1-30 15:30:24
兴城还地方偏?此人思维真是令人深觉不可思议
19#
匿名  发表于 2011-1-30 17:16:34
东方位比不上梅城,西方位比不上龙川,南方位比不上水寨,北不如寻乌。以上四地都可成为交通物流中心,四地之间又 不在中间的兴城,区位优势连华城都比不上。
20#
匿名  发表于 2011-1-30 19:27:00
兴宁是农业型,一部分人迁徒是对的.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表