百家苑拆迁怎么没动静了?

  [复制链接] 0
收藏
132
回复
25188
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

61#
发表于 2013-4-22 13:45:17 | 只看该作者
这叫钉子户大战开发商,谁赢谁输,大家关注
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

62#
发表于 2013-4-22 13:47:11 | 只看该作者
钉子户要价三百万,开发高说没钱,开发商玩完了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

63#
发表于 2013-4-25 10:33:51 | 只看该作者
政府官员不出面了,怕习总了,开发商亲自出面了,官商不再唱戏了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

64#
发表于 2013-5-7 17:13:42 | 只看该作者
有什么新情况吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

65#
发表于 2013-5-13 10:16:18 | 只看该作者
据江南路百佳苑留守的十七家业主投诉;今早八点多钟,一群约30多人的强拆队伍,未经里面用户许可,单方面进入小区,在20多名青壮年打手的干预下,不顾里面住户的强烈抗议,强行把里面的花草菜地全部铲除掉,随后用钩机把外围墙钩倒120米的围墙,只留下50多米.然后扬长而去,给里面住户带来安全隐患!
住户及时报了警和通知了城管理部门处理.
不知他们推翻围墙为那般!太不理智了!此建筑围墙是城市综合管理部门按城市建设要求而彻结的.现在被拆,既影响市容,也带来卫生城市的创伤,内里的污秽蚊虫工地烂泥漫出,流入江南路一带,臭气熏天.望有关部门切实抓紧调查整治!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

66#
发表于 2013-5-13 10:22:50 | 只看该作者
开发商要赚钱,钉子户也要赚钱,都没错,只要合法,由他们去益吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

67#
发表于 2013-5-13 10:23:47 | 只看该作者
据江南路百佳苑留守的十七家业主投诉;今早八点多钟,一群约30多人的强拆队伍,未经里面用户许可,单方面进入小区,在20多名青壮年打手的干预下,不顾里面住户的强烈抗议,强行把里面的花草菜地全部铲除掉,随后用钩机把外围墙钩倒120米的围墙,只留下50多米.然后扬长而去,给里面住户带来安全隐患!
住户及时报了警和通知了城管理部门处理.
不知他们推翻围墙为那般!太不理智了!此建筑围墙是城市综合管理部门按城市建设要求而彻结的.现在被拆,既影响市容,也带来卫生城市的创伤,内里的污秽蚊虫工地烂泥漫出,流入江南路一带,臭气熏天.望有关部门切实抓紧调查整治!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

68#
发表于 2013-5-13 14:26:02 | 只看该作者
因报道强拆百花院外围墙的事,有幸见到了大部分留守户人员,道出了他们拒迁的真实内幕;
百花院位于江南路市中心,原是政府单位宿舍,占地面积12357平方米.用户占地平均有68.5平方米.是空间较大的小区.1982年交付使用,后经房改全部转卖给单位干部职工,并办理房产所有权,内共有180多家住户,种有68条国家重点保护植物名贵樟树,最大樟木树围已有2.5米左右,树高有25米.价值巨大,30多条桂花树,树高有5米多高,还有十几条白玉兰,树高15米左右,及其它众多花木.空气清新,环境优美,交通四通八达,是居住的好地方!
2007年,区政府把才居住25年的"百花院"列入三旧改造计划,并由房地产开发商进行操作,当时每户赔价是;每平方米1200-1300元之间.基本每套房是80-100平方之间.回迁户是一赔一,新建规划是100平方左右/套,多余面积按赔付单价计,补给开发商.差不多九十的人都已签约,余剩十七户人家未同意签定,他们为什么不愿意签定呢?
原因很简单;一,他们要求赔偿小区内搭置的铁皮屋杂物间的损失.二,赔付一些属于公共财产花木樟树的损失.三,回迁户要求无需补差价,应一对一搬迁.四,认为百花院是江南市中心,街道250米,按5米x10米一间可做50间50平方米x3万=150万元的标准店铺,应适当提高补助标准.五,认为拆迁补偿偏低,每平方再加50元即可.这些看是比较合理且要价不多的要求被开发商一口拒绝了,谈判宣告失败,并留下一句"等着瞧吧"!留守户只好在维权路上艰难应付!
随着房价的直线上升,江南地势好的已上升到7000元/平方左右,店铺3万元/平方左右,由于开发商没有把握好前期谈判机会,斤斤计较小节而失去了京洲.现国家[物权法][拆迁法]纷纷岀台,留守户会使用法律来维权.看来吃大亏的应该是开发商了!当时每户只有十万元左右,如果开发商让利给问题户多付5000-10000元即可以搞掂.当时干嘛不算一算自己能赚多少钱呀!刚店面就七千多万!而现在听说补100万元留守户都不想谈,问题就变得复杂了.开发商想采取强制暴力拆除的办法我看是行不通的,会闹出大事来的!好好商量吧......

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

69#
发表于 2013-5-13 14:28:12 | 只看该作者
钉子户威胁开发商,再拆房就拆他别墅
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

70#
发表于 2013-5-13 14:30:24 | 只看该作者
好象现在没动静了,真是大哥出面,一个顶百,以暴制暴的时代到来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表