宽婉真相可真令人汗颜

明智哥

我也觉得医院负有一定责任，先不管小孩是否有先天性疾病，单从输液就输3瓶来看，我觉得一个小孩怎么能承受得了3瓶消炎药呢？传闻，医院只愿意赔偿5千元了事。怀胎10月，就一个5千元打发了事，那医院也太不负责了。现在的宽婉也确实尽是些后生辈医生，不是经验不够就是资历不够，都是有点关系有点后门就进去的。以上我看多个网友评论家属是以此讹钱，我觉得这是无稽之谈，试想，如果你家孩子或家人就在输液过程中死去，你会觉得是正常死亡还是医疗事故呢？
<br />我也只是路过的，以上纯属个人观点！

楼上的GG,看清楚再说. 是吊了三瓶药水,没说是3瓶消炎药.

老笨

<div>&nbsp;</div>
<table border=0 cellSpacing=0 cellPadding=4 width="95%" height=111>
<tbody>
<tr>
<td class=yyxx bgColor=#efebef height=30>引用( 时空网友 )</td></tr>
<tr>
<td class=yyly height=81>我个人观点:一、不管是文中的（一）还是（二）之情况，医院方都应负主..</td></tr></tbody></table>28楼的朋友，你的推断好像有些牵强。还有就是，不知道你的98%和2%哪来的。。。我觉得即使是医院有错，也不能用错误的方式对待错误，造成其他人的不方便，别人生病因为你拦住大门不能看医生。<br />反正我觉得大家有事都闹，都不去法院，这社会就乱啦<br />