梅州时空

标题: 男子取钱银行称多给了一万,储户:离柜概不负责 [打印本页]

作者: 统彤    时间: 2014-11-6 18:16
标题: 男子取钱银行称多给了一万,储户:离柜概不负责
本帖最后由 统彤 于 2014-11-6 18:52 编辑

    现在很多银行柜台,都贴有“钱款当面点清,离柜概不负责”的告示。

   南京市民王先生到银行取钱,取完钱后,银行清点发现少了一万元,银行调取监控发现可能是把钱多给了王先生,王先生表示,自己赶着取钱是还朋友的,拿到钱后直接给了朋友,也没有点钱,于是坐在那里不认账。

   有人就说了,“离柜概不负责”看来不能只针对顾客。






作者: 守护青山    时间: 2014-11-6 19:01



我没钱存。。跟无无关

作者: 开心00就好    时间: 2014-11-6 19:11
死无对证

作者: 竹子林    时间: 2014-11-6 20:21
银行的霸王条款,我们要是取多了他的钱,不给回他就要坐牢,他给少了就不负责

作者: 野原新之助    时间: 2014-11-6 20:49
汇丰银行英国完爆他们

作者: 若雨M    时间: 2014-11-6 20:52
野原新之助 发表于 2014-11-6 20:49
汇丰银行英国完爆他们

皇上,你是说,可以直接赔吗?


作者: 野原新之助    时间: 2014-11-6 20:56
若雨M 发表于 2014-11-6 20:52
皇上,你是说,可以直接赔吗?


大英帝国的汇丰银行多给了客户两万镑,是银行自己负责,不会跟客户追回

作者: 若雨M    时间: 2014-11-6 20:57
野原新之助 发表于 2014-11-6 20:56
大英帝国的汇丰银行多给了客户两万镑,是银行自己负责,不会跟客户追回
...

这么牛叉,移民去一起。


作者: 野原新之助    时间: 2014-11-6 20:58
若雨M 发表于 2014-11-6 20:57
这么牛叉,移民去一起。


绝对是老牌资本主义国家

作者: 若雨M    时间: 2014-11-6 21:01
野原新之助 发表于 2014-11-6 20:58
绝对是老牌资本主义国家

离柜不负责,这样才是,中国的,就不是啊。

作者: 名爵    时间: 2014-11-6 23:48
就是不要认账~~谁让那些银行老坑百姓~~

作者: 无星无杠    时间: 2014-11-7 07:31
名爵 发表于 2014-11-6 23:48
就是不要认账~~谁让那些银行老坑百姓~~
   最终经过协调,王先生同意和小张(柜员)各承担一半责任,每人赔偿5000元,弥补银行损失。



作者: 无星无杠    时间: 2014-11-7 07:33
本帖最后由 无星无杠 于 2014-11-7 07:36 编辑

     南京市民王先生到银行取钱,取完钱后,银行清点发现少了一万元,银行调取监控发现可能是把钱多给了王先生,王先生表示,自己赶着取钱是还朋友的,拿到钱后直接给了朋友,也没有点钱,于是坐在那里不认账。

    当时,银行快下班了,但是柜员小张还是耐心地接待王先生。王先生把银行卡交给小张,表示自己要取款49000元,小张开始清点钞票,给王先生付款。经过点数,小张把49000元给了王先生,按说这时业务应该结束了。但王先生看到有一沓10000元的钞票有点旧,就提出跟小张换一下。小张满足了王先生要求,拿出新的一沓10000元的钞票,清点之后交给王先生。王先生拿到钱,看到银行急着关门,立马把钱塞进袋子,离开了。这时银行已经下班,小张开始盘点一天的账目,但是怎么清点就是少10000块。这把小张吓得不轻,毕竟他才开始工作,10000元对他也是一大笔钱。小张回忆了全天的业务,也想不明白这10000元为何凭空丢失,就找到领导,申请调阅当天的视频监控录像。结果观察了全天的录像之后,小张发现问题出现在王先生这里。本来王先生给了他10000元旧纸币,小张拿进柜台后没有随手放进储钱柜,而是放在了柜台上。而点好10000元新纸币后,小张随手把新旧两沓纸币一起给了王先生,且金额吻合,小张认定10000元钱肯定给了王先生。钱多给了肯定要要回来,但是王先生已经离开,哪里去找人呢?

     说来也巧,就在小张急着要找王先生的时候,王先生自己回到银行了。因为王先生把取钱的卡丢在了银行,又赶回来寻找。王先生一进银行的大门,小张仿佛捞到了救命稻草,一把拉住王先生问他有什么事。王先生说自己银行卡丢在银行,小张就帮忙寻找,还真把卡找到了。在把卡交还给王先生的同时,小张说自己调阅监控,查到自己多给了王先生10000元,希望王先生退钱。这时,王先生表示,自己赶着取钱是还朋友的,拿到钱后直接给了朋友,也没有点,自己不知道小张是否多给了自己10000元。听王先生这么说,小张果断报警,要求王先生还钱,最

     终双方被带到派出所解决问题。最终,此事交由建邺区司法局所属的公调对接调解室处理。

     面对调解员,王先生一口咬定自己不知道拿了多少钱,而且直接还给了朋友。而小张表示,通过监控,可以证明自己把钱给了王先生,看到王先生把钱放进了袋子,可惜监控视频并不够清晰。无奈之下,调解员联系到王先生的朋友,但那个朋友表示,王先生当天确实还钱给自己,但只还了49000,没有多。这下小张急得快哭了,但王先生就是坐在那里不认账。最终调解员劝告王先生,做人还是要讲诚信,虽然不能肯定这10000元钱被王先生侵吞,虽然小张工作确实有失误,但是这个责任不能让这个年轻人一个人扛。最终经过协调,王先生同意和小张各承担一半责任,每人赔偿5000元,弥补银行损失。

    “离柜概不负责”看来不能只针对顾客

     说到这,大宁想说的是,如果王先生没拿那10000元,那么你让他凭空掏出5000元弥补银行损失,我估计他没有这么高觉悟。但是由于视频不够清晰不能完全证明他侵吞,我们也只能说做事凭良心吧。而小张掏了这5000块,个人觉得就当给自己买个教训,下次再给客人服务一定要细心些,不然在银行这么马虎,倾家荡产估计不够赔。而最后大宁想说的是,银行发现了自己业务出错吃了亏少了钱,可以调阅监控,可以报警找人,来弥补自己损失;但百姓把钱存进银行,银行如果业务出现问题,百姓吃了亏又怎么办?现在很多银行柜台,都贴有“钱款当面点清,离柜概不负责”的告示,大宁以为至少是缺乏了点人文关怀。(扬子晚报)





作者: 靓仔蕉2    时间: 2014-11-7 08:14
我也做收银的,多收钱我们会退回给客人,少收钱就自己承但.小张很可怜,这种条款是银行出的,关业务员什么事,如果是银行承但损失,我就希望王先生不还,但却让小张承但,心里就是不服.王先生没多拿他会出5000元,可能吗?没有诚信的人渣.为难一个业务员!

作者: 骏骏2010    时间: 2014-11-7 08:36
在之前银行出错打多了钱在我账户,还要我自己到银行进行处理,也没有任何车费补偿.

作者: 鱼鱼儿    时间: 2014-11-7 09:03
怎么能这么不小心呢

作者: 客比选    时间: 2014-11-7 09:07
就是就是         银行这些人实在太贱

作者: 那谁~    时间: 2014-11-7 09:20
离柜概不负责

作者: 随风cwb    时间: 2014-11-7 13:46
银行是老大,他说了什么就是什么

作者: 啊嘉古    时间: 2014-11-7 14:03
既然说了离柜概不负责了。。。。

作者: 望乡    时间: 2014-11-8 07:56
钱款当面点清,离柜概不负责。这句话只是对客户说的吗?

作者: 守护青山    时间: 2014-11-8 08:15
望乡 发表于 2014-11-8 07:56
钱款当面点清,离柜概不负责。这句话只是对客户说的吗?

借贴同问啊。。。。





欢迎光临 梅州时空 (http://bbs.mzsky.com/) Powered by Discuz! X3.2