[转帖][讨论]叶问2影评：旧瓶装新酒OR新瓶装旧酒？

天涯散人

转贴自56zz电影迷博客，
原地址：http://hi.baidu.com/wsgcyaqx2/blog/item/9e1f894de5e242f5d62afc87.html
最近大家都讨论《叶问2》，抽了点时间特意到百度（www.baidu.com）搜索了下，看了下大家的评论，最后在新视野（www.56zz.com）看了，感觉又被导演绑架了一把。

《叶问2》基本上重现了《叶问1》的老路，里面的武打场面都十分老套，仅从动作场面上来说，《叶问2》绝对是毫无新意，并且四场大战都非常让人无奈。除此之外，《叶问2》也非常精准地把握和继承了《叶问1》败笔的原因：

（1）《叶问1》里先是中国武馆的内斗，但是当大家面对民族大义时，又一致对外；《叶问2》里也是先香港的各个中国武馆内斗，但面对华洋之争，面对中华武术受到侮辱和挑衅时，大家也都又一致对外了。

（2）《叶问1》里最后打的是日本鬼子；《叶问2》里打的是洋鬼子。说白了都是利用中国人受到外敌压迫时的民族主义情绪，因此看到叶问替国人出头的时候，十分兴奋。有人说这片子是愤青的片子，不过我倒觉得既然好莱坞大片里有美国英雄拯救世界，自然我们的国产大片里不但可以有中国英雄拯救华人世界，还可以有中国英雄拯救世界嘛，都是一样的心理，市场需要。不同视角不同要求，不同品位，造成不同的新视野，无所谓对错。

（3）《叶问1》中的日本人特别嚣张，不断挑衅国人的神经，为最后的大战营造气氛；《叶问2》中的洋拳王也特别嚣张，一样地为最后的大战制造了足够的愤怒，视觉上营造了大家同仇敌忾的气氛。

不过，总体来说无论从剧本的情节设计，还是演员定位、武打设计等，都没看到令人耳目一新的东西，难道说中国的功夫电影就不能冲破旧规，创出来一条新的道路吗？导演们何时才能从新视野的角度，为广大期待的影迷们创造出新的经典传奇呢？要知道老是看些看了片头就知道片尾的电影都会厌倦的。

在《叶问2》的最后，李小龙登场了，不知道这是否是为《叶问3》做瓶子呢？还是某种新视野的尝试呢，或者干脆就没什么特殊含义。