[讨论]“社官”算违章建筑吗?

[复制链接] 0
收藏
34
回复
8320
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-7-31 22:00:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
        最近这段时间,梅城到处都在为创卫搞整治,清理脏乱差,拆除各类违章建筑、乱挂的灯箱招牌,梅城的面貌也在一天天地改观。看着这些变化,心里也挺高兴的,有时甚至很阴暗地想,要是暗访一直不过关,那是不是就一直在整治呢?那该多好啊,呵呵。当然,会有这样的想法,实在是希望梅城能名符其实地拥有“卫生城市”这个称号的。谁不希望自己的家乡环境好呢?
        言归正传吧,下午没事开着车闲逛,看看梅城有什么新变化,当走到东教场往楼下塘路段时,远远望见“社官”,却是一副破败的景象,年久失修的铁皮棚,东歪西扭的,棚顶上面和旁边的墙壁被香火熏得黑乎乎的,似乎在向人们诉说着此地香火鼎盛的热闹景象,棚下一条横幅不知道挂了几年了,已经没有了原来的红色,黑不溜秋的,门口是一排烂桌烂凳支起的一个个卖香烛的摊档,如果我是一个外地人,绝对想像不出这里是一个香火很旺的地方。我在想,这些铁皮搭建的建筑,算不算违章建筑呢?各位别见怪,我是就事论事,不涉及到个人信仰问题,大伙别拍砖啊。
        这个地方也不知道什么时候就开始有了,也不知道是私人承包还是政府在管理,不管怎么都好,我觉得,既然大家都这么信“社官”,善男信女们为什么不集资把这个地方建好一点呢?建成一个景点也好啊,像灵光寺,公王庙,环境好了,香火岂不是更旺?很多地方都会对一些人们比较信仰的庙宇、佛像等进行修缮和保护,为什么“社官”却不能引起人们的重视呢?现在大家都在努力改变自己的居住环境,我想,神明也一样会希望自己的环境好一点的,呵呵。
        各位信仰“社官”的朋友们别激动啊。我不是反对个人信仰,我只是看到一个大家这么信仰的地方是这么一副破旧的样子,心里觉得不是滋味,所以来这里说说自己的看法,希望不会对信仰“社官”的朋友们造成什么不愉快。

签到天数: 1885 天

连续签到: 8 天

[LV.Master]伴坛终老

沙发
发表于 2010-7-31 22:37:38 | 只看该作者
  是啊!“社官”也应住新房。
板凳
匿名  发表于 2010-7-31 22:52:28
  应该不算吧,那没有在乱摆乱卖呀,没影响到创卫的。

签到天数: 7 天

连续签到: 3 天

[LV.3]偶尔看看II

地板
发表于 2010-7-31 22:55:04 | 只看该作者
“社官”就算是违章建筑,那也没人敢去动它,谁动谁倒霉——早就有“先例”!
5#
匿名  发表于 2010-7-31 23:00:14
  “沙官”原是“水鬼”来的,后来表现好,被提升为“沙官”,上岸任职后就驻在现在这地方一直到现在,没违章占道建筑和经营。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2010-7-31 23:11:56 | 只看该作者
呵呵,我不是说他占道和违章经营,主要是看上去很破旧,影响市容!

签到天数: 1178 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

7#
发表于 2010-7-31 23:21:55 | 只看该作者
 
引用( 动力 )
“社官”就算是违章建筑,那也没人敢去动它,谁动谁倒霉——早就有“先..

肯定!

签到天数: 1178 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

8#
发表于 2010-7-31 23:22:51 | 只看该作者
修得气派些就可能!拆是不可能的!

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

9#
发表于 2010-7-31 23:33:59 | 只看该作者
 
引用( 动力 )
“社官”就算是违章建筑,那也没人敢去动它,谁动谁倒霉——早就有“先..

能说说吗?

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-7-31 23:45:47 | 只看该作者
呵呵,我的意思就是希望能修建得漂亮一点。拆肯定是不可能的。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表