大埔山子下村官窝案将审

[复制链接] 0
收藏
3
回复
1628
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2009-6-25 15:39:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<div>村组干部私卖征地留用地及指标,指标<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D7%AA%C8%C3">转让</span>被指无效 <br /><br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;谁会想到,山子下村委会“政坛”的这场地震,竟会来得如此突然而猛烈。<br />&nbsp;&nbsp;今年3月中下旬,前后不过短短10天时间,一个挺立了将近20年的4人领导架构,在<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B4%F3%C6%D2%CF%D8">大埔县</span><span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%BA%FE%E5%BC">湖寮</span>镇山子下村轰然倒塌。<br />&nbsp;&nbsp;3月18日,山子下村委会的账目被县纪委封存,3月下旬,村委会主任蓝佩玲、会计李先锐、出纳陈庆玲、党支部书记李杰祥,先后被大埔县纪委双规。在经过县公安局经侦大队、县人民检察院的轮番<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%B5%F7%B2%E9">调查</span>(侦查)之后,有关四人经济问题的种种揣测,也将在不久后大埔县法院的审判庭上,最终尘埃落定。<br /><br /><br />村官私卖留用地<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;为了维持山子下村委会的正常运转,除了去年进入村委会的一名新人留用之外,湖寮镇政府还通过直接下派、社会聘任等方式,为村委会暂时拼凑了一个“看守内阁”。<br />&nbsp;&nbsp;据知情人士透露,在山子下村委会几乎被“一锅端”之后,大埔县国土局一公职人员也前往政法机关投案自首。<br />&nbsp;&nbsp;由此,山子下村部分村组干部私自倒卖留用地指标的内幕,也逐渐浮出水面。<br />&nbsp;&nbsp;山子下村位于大埔<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CF%D8%B3%C7">县城</span>湖寮镇的核心地带。随着大埔<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%CF%D8%B3%C7">县城</span>建设规划的一次次更新,山子下成了被公路、楼房所包围的“城中村”。以其下的麻三村民小组为例,1990年代初至2005年间,整个村小组的耕地由40多亩锐减到不足1亩。<br />&nbsp;&nbsp;在当地政府的制度设计中,摆在洗脚上田的山子下村民面前的,其实还有一种做“地主”的命运。<br />&nbsp;&nbsp;1992年6月,《大埔县城镇国有土地开发管理规定》颁布。其中第四条规定:“属城镇规划区范围内的成片开发的耕地,可采取预征办法(所在的经济合作联社可预留百分之十的土地作工副业建设用地)。”上述文本,被认为是留用地在大埔出现的最初政策形态。<br />&nbsp;&nbsp;在1995年3月26日颁布的另一份政府公文中,这一政策被更加明确地解读为:从1992年6月22日至1993年6月30日止,10%留用地由管理区统一安排使用。<br />&nbsp;&nbsp;而此时,征地运动正在席卷山子下村。仅在1993年7月1日前,大埔县在建设进城大道、建陶厂、体育场等项目时,就已征用了山子下管理区(1999年后改为村委会——编者注),及辖下10个村的190.0199亩耕地。按照10%的留用地提取比例,19亩多的新增面积被拨付进了山子下的土地账户中。<br />&nbsp;&nbsp;按照有关文件精神,山子下留用地处置的“正途”,本应是在村民集体协商的基础之上,共同拟定土地开发计划。而建诸其上的集体资产,不论是采取出租还是出让形式,村民均可分享长久分红。<br />&nbsp;&nbsp;不过,在山子下管理区,本属集体资产的宝贵留用地,却迅速流进了部分村官的小金库之中。而这19亩留用地之上的建设用地使用权,也在一番秘密交易之后,被极少数村民以私人名义所享用。<br />&nbsp;&nbsp;根据村民提供的两份现金收据,1994年1月14日及3月15日,山子下村民黄某先后以“土地划拨费”和“配套费”的名义,向山子下管理区办事处支付19598元和3345元;在两笔现金入账后,黄某顺利地瓜分到了19亩留用地中的部分地块,并名正言顺地开始建设私人店铺和住宅。而今,处于黄金地段的这幢建筑已升值数十倍。<br />&nbsp;&nbsp;在此之后的数年时间里,山子下村委会依然如法炮制,通过私自转让的形式,不断将留用地变成钞票,并至少持续到2006年。<br />&nbsp;&nbsp;2006年8月28日,山子下村委会以每平方米130元的价格,将11平方米留用地转让给村民罗某,前者因此斩获的14300元现金,其去向至今不被村民所知。<br />&nbsp;&nbsp;目前,在因经济问题落马的4位村官中,除李杰祥、李先锐二人仍然在押外,蓝佩玲、陈庆玲已被允许取保候审。<br />&nbsp;&nbsp;由于案件已进入司法程序,大埔县有关部门对山子下村委会腐败窝案表示“不便置评”。据大埔县委一位官员介绍,该县可能会组织全县村干部集体旁听此案的审理过程,“借机进行一次生动的警示教育”。<br /><br /><br />担心过期卖指标<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;1993年7月1日,《广东省征地管理规定》开始实施,留用地被以法定形式确立为失地农民安置补偿的重要辅助手段。而按照其中“留用地应由被征地单位统一安排使用”的规定,大埔县对留用地拨付对象重新作了界定,明确为“对被征用的土地拥有所有权的单位”。由此,作为独立集体经济组织的村民小组,开始进入留用地分配主体序列,并获得了留用地处置资格。然而,留用地处置权的下沉,同样没能成为集体经济发展的新引擎,麻三村小组即是其中的样本之一。<br />&nbsp;&nbsp;1998年至2005年,在县城康庄路、田家炳实验<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%D6%D0%D1%A7">中学</span>等项目建设中被征用土地的麻三村小组,先后获得了面积分别为886.67平方米、434.8平方米以及229.45平方米的留用地。但由于种种原因,这些留用地并未在征地的同时即确定具体地块,而是被包装成“留用地指标”送给了麻三村小组。<br />&nbsp;&nbsp;在村民看来,所谓“留用地指标”,只不过是政府开出的一张“土地白条”,“既然没有土地,还叫什么‘留用地’?”<br />&nbsp;&nbsp;既然是“白条”,何时才能兑现,会不会过期等,就成为至关重要的问题。而村组干部大加传播的一种说法,则让麻三村小组的村民越发觉得留用地指标实在“不靠谱”。根据村民转述,村组干部曾多次声称留用地指标“没有土地,都是‘空指标’,不用就会过期”。<br />&nbsp;&nbsp;于是,一种“指标无用论”迅速占据了村民舆论的主流位置。在此背景下,当村组干部提出将留用地指标转让变现时,一切便显得水到渠成了。<br />&nbsp;&nbsp;2003年11月13日,麻三村小组第一次以“留用地指标转让”为主要内容召开户代表会议,并一致决定将886.67平方米留用地指标以每平方米50元的价格转让;2005年5月21日,麻三村小组的户代表们又在同意转让229.45平方米留用地指标的决议上签名,不同的是,这次的转让价格已经飙升至每平方米320元。<br />&nbsp;&nbsp;根据有关会议记录,麻三村小组留用地指标被“阳光转让”仅此两次。而对于另外434.8平方米留用地指标的去向,经有关部门调查,已认定其中400平方米是未经户代表会议同意,仅由村小组干部进行处置的非法转让。据村民反映,此次指标转让的所得款项至今不知去向。<br />&nbsp;&nbsp;而在大埔县国土资源局,罗副局长首先推翻了“空指标”的说法,“‘留用地指标’就是留用地,落实土地只是时间问题”。<br /><br /><br />指标落实欲讨回<br /><br /><br />&nbsp;&nbsp;2005年5月,当麻三村小组村民将仅存的229.45亩留用地指标拱手让与他人,并为甩掉“包袱”而轻松惬意之时,他们并不知道,早在一年前,大埔县已经在文件里为尚未兑现的留用地指标一次性落实了土地。<br />&nbsp;&nbsp;2004年,该县以建设大埔大道的名义,成功获批建设用地300多亩。而大埔大道建设项目实际只占用了100多亩,剩余200多亩土地,大多被用于消化落实近10年遗留的留用地指标。2004年6月30日,县国土资源局向县政府提出《关于请求批准县城规划区内征用土地后给予解决留用地指标的请示》,并获得批准。<br />&nbsp;&nbsp;就在最后一次指标转卖后不久,麻三村小组村民发现,其他仍然手握留用地指标的村小组纷纷到县国土局办理确权手续,一幢幢商业开发项目,也开始在这些黄金地段上破土动工。此时,麻三村小组村民才如梦方醒。<br />&nbsp;&nbsp;于是,指责的矛头迅速对准了当初怂恿卖指标的村组干部。“如果不是受了他们的蒙骗,我们也不会把宝贵的指标卖给别人”。<br />&nbsp;&nbsp;一场旨在追讨留用地指标的运动,搅动着山子下村民平静的<span class=t_tag onclick=tagshow(event) href="tag.php?name=%C9%FA%BB%EE">生活</span>。而在村委会干部集体落马之后,众多村民把讨回指标的希望完全寄托在了湖寮镇政府身上。<br />&nbsp;&nbsp;张长先,湖寮镇党委书记,履任刚半年时间。围绕着山子下村的留用地风波,张长先已经进行了近3个月的奔波。特别是今年4月,他连续主持召开会议,并试图以麻三村小组为突破口,以期斩断乱麻。张书记认为,除村组干部私自转让400平方米留用地指标可认定为无效交易之外,对于麻三村小组其他两次已通过村民同意的留用地指标转让,只能通过协商方式解决。“我们一定会帮助农民讨回应得的土地,但这需要时间。”张书记告诉记者。<br />&nbsp;&nbsp;而大埔县国土局有关负责人6月5日的一番表态,则可能为目前不可开交的指标之争迅速降温。<br />&nbsp;&nbsp;该局罗副局长说,留用地指标落实时,土地使用权还是将首先授予被征地单位,也即麻三村小组。至于此前留用地以“指标形式”发生的转让行为,国土部门不会认可。“这只能说是双方的一种‘交易意向’,并不发生产权的转移。在留用地指标落实后,如双方仍欲继续转让,则必须再次召开村民会议,重新作出转让决议。”罗说。<br /><br /><br />发布时间: 2009-6-19 20:13:20&nbsp; &nbsp; 来源: 南方农村报&nbsp; </div>

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

沙发
发表于 2009-6-25 17:18:50 | 只看该作者
这是不廉洁奉公的村官的报应!

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

板凳
发表于 2009-6-27 07:25:34 | 只看该作者
是这样啊!难怪我们村每届换届选举都争的脸红耳赤,好不热闹,原来如此。
<img src="http://www.mzsky.cc/editface/qq/qq_02.gif" />
1+1

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

地板
发表于 2009-6-29 01:23:52 | 只看该作者
[:2-1:]

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表