高校颁令“严禁未婚同居” 专家：婚姻法都没禁止

无星无杠

学校禁令禁止学生未婚同居、非法陪侍

网络图（图文无关）

高校颁令“严禁未婚同居”　　

　　高校颁令“严禁未婚同居” 专家：婚姻法都没禁止　　“严禁校外留宿”“严禁未婚同居”“严禁从事非法陪侍活动”……

　　近日，有贵州凯里学院的学生把学校最近出台的校内“十条禁令”内容贴在了网上，引发了学生和网友的热议。  

　　“现在法律都没有非法同居罪了，学校凭什么发布这个禁令？”凯里学院大二学生钟文（化名）说，除了情侣租房外，考研学生也是凯里学院租房“主力军”，禁令对这部分学生也造成了影响。

　　 针对学生所反映的这一情况，贵州凯里学院的宣传部长王芳实12月28日对澎湃新闻称，“十条禁令”是学校学生处出台的，“出台这‘十条禁令’完全是出于对学生安全性的考虑。”并表示，禁令内容在措辞上确有不妥，考虑修改。

　　一些专家也表示，凯里学院“十条禁令”的部分条款确实有些问题，即便是为了加强对学生管理，也应该在与学生等协商后再做决定，这样可以使规定更人性化，也更容易被学生所理解、接受。

统彤

　　转一帖：“严禁未婚同居”背后是人性化关爱

　　“严禁校外留宿、严禁未婚同居、严禁从事非法陪侍活动”……近日，贵州凯里学院出台“十条禁令”，引发学生和网友的热议。（1月1日《华商报》）    　

　　对此，引来一片质疑和吐槽声。其中“严禁未婚同居”遭质疑，专家称涉嫌违法，一些专家的理由是，《婚姻法》都没有禁止大学生未婚同居，校方如此规定严禁涉嫌违法，没有人性化云云。 　　

　　实际上，这种论调，是打着“法无禁止即可行的原则”来说事的。其实，我国建国以来一共颁布过892部法律， 其中现行有效的是243部。这么多有效法律是不可能面面俱到到“未婚同居”之类具体的小事上来。法律没有禁止并不等于默许和提倡的。尤其是法无禁止的并不是可以乱来。     

　　未婚同居，被称为“无照婚姻”，基本上不受法律保护，过去被认为“大逆不道，十恶不赦”，后来被认为是不道德的行为。如今许多人却选择了未婚同居这一游走于法律门外的“新婚姻”方式。

统彤

　　没有规矩不能成方圆。贵州凯里学院出台“十条禁令”，无论是从人性和道德伦理上来说，或是从关心学生的角度来说，“严禁未婚同居”的禁令都是无可厚非的。学生的主要任务是学习，未婚同居不仅影响学业，同时也会对身体健康造成危害。所以高校这个禁令恰恰体现人性化关爱。这是对学生本人和其家庭负责，也是出于校方管理的需要。“十条禁令”显然是为了保护大学生因不成熟而犯错的紧箍咒。

统彤

　　没有结婚的同居，应该属于非法同居。虽然亚当与夏娃偷吃禁果被驱逐伊甸园的时代一去不复返了。偷吃禁果已不再是什么罪恶，但是非法同居行为是不道德的，是对他人不负责任的态度。我们看到许多非法同居的青年男女，因非法同居造成身体和精神伤害的事实。诸如某某在校大学校女生同居2年做了10几次人流。据一项调查表明，大约有50%是因为未婚同居多次堕胎造成身体伤害，大约有70%以上未婚同居家庭不幸福。美国一项对2150个男人的研究表明，曾与女人同居的男人中，只有1/3的人后来和那个女人结婚，也就是说，2/3的同居关系没有走向婚姻。

统彤

　　 校方“严禁未婚同居” 条条合法合情合理，所以人们应该读懂校方规定的良苦用心，并予以理解和支持，严格遵守规定，不必说三道四。作为高校学生，应该懂得，偷吃禁果虽不再是什么罪恶，但是自己应该对自己对他人负责。你可以对“贞操情结”不再较真，但“青春密码”千万不要轻易打开。青少年时期，是人生最宝贵黄金时期，短暂易逝，应该十分珍惜，轻易偷吃“禁果”是对自己、对家庭、对社会不负责任的态度。