点标签看更多好帖

美国真正能威胁中国的是什么?既不是航母也不是轰炸机

[复制链接] 0
收藏
1
回复
1496
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2016-4-26 06:44:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
朝鲜战争中,在战局僵持的情况下,尽管联合国军总司令麦克阿瑟提出使用原子弹,并对中国东北地区展开大规模轰炸,但美国政府高层考虑到政治影响,避免战争扩大化,尤其是苏联已经在1949年成功爆破其第一颗原子弹,否决了这一提议,在朝鲜战争中,尽管美军在空袭北朝鲜边境地区的时候进入中国领空投弹扫射,但对于中国军队的后勤保障基地和中转中心的东北,美国空军并没有进行像二战中对德轰炸那样的大规模空袭。




签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

沙发
 楼主| 发表于 2016-4-26 06:44:48 | 只看该作者
此后,虽然中美之间屡有冲突,尤其是越南战争期间,大批中国高炮部队进入北越参战,而美军飞机也多次入侵中国领空,美国支持的台湾地区空军也多次派遣战略侦察机进入中国腹地收集情报,但中美双方并没有进行大规模对抗,甚至在应对当时共同的敌人苏联的时候,存在某些默契,美国方面将苏联打算对中国动核外科手术的消息通知了中国方面,并对此明确表示反对。出于共同对抗苏联的目的,中美双方在20世纪70年代开始走近,即便是在80年代末由于政治因素双方关系紧张的时候,也没有想到与中国进行军事冲突



不过,近年来,中美双方在多个地区问题和相关领域上存在分歧意见,有关中美可能的军事对抗成为热门话题,近日,据加拿大全球化研究中心称,一旦中美爆发大规模军事冲突,美国可能会对中国进行大规模常规军事打击,包括一是对其陆地大规模轰炸,二是阻止中国船只通过海上运输能源和原材料。
坦白说,美国在朝鲜战争越南战争中没有取得最终胜利,很大程度上是因为政治因素而不是经济因素,由于苏联和中国的支持,美军在朝鲜和越南的军事行动受到了很大限制,事实上,美国在这两个地区进行的是一场代理人战争,美国空军通过大规模轰炸,正如其在二战期间对德国日本做的那样,将其战争潜力彻底摧毁,但苏联和中国对朝鲜和越南提供了源源不断的经济和军事支持,这使得美国根本难以通过军事手段摧毁其战争潜力。而在此后的战争中,尤其是冷战结束后的冲突中,不论是伊拉克还是南联盟,由于缺乏强有力的支持者,其在高强度空袭下很快就被迫接受停火。



军事评论员赵喜说,假如中美之间真的开战,而且是常规战争的话,对中国大陆进行大规模战略轰炸是不行的,原因很简单,美国目前缺少足够的能够突破中国防空网的隐身轰炸机,不具备隐身能力的B-52和B-1B轰炸机几乎没有可能突破有中国战斗机和地面防空系统构成的防空网,即便是由F-22这样的隐身战斗机护航,面对幅员辽阔的中国大陆,尤其是军工产业分散的情况下,其攻击难度绝对是当年的德国日本无法比较的。


不过,对中国沿海进行封锁的话,恐怕会对中国产生致命影响,目前的中国经济早就已经融合入全球经济,高度依靠世界市场,不论是商品销售还是原材料和能源输入,对海上航线的需求已经到了至关重要的地步,这也是中国海军不断进行远洋航行,进入印度洋,早索马里护航,同时在吉布提建立海上基地的主要原因,同时,还提出一带一路计划,以增加更多的对外联系通道,不过目前来看,一带一路的进程还需要很长时间,尤其是沿途的很多国家和地区政治不稳定,存在潜在隐患,中国对海上航线的以来依然很大,一旦遭到封锁,不论是在沿海布雷,击毁港口还是在卡住关键的航线点,都会对中国经济造成重大影响,而唯一有这种能力也只有美国。



不过,美国一旦这样做无疑会对中国的经济发展和政治稳定构成致命威胁,这种行为等同于宣战,一旦中美这两个拥有核武器的大国爆发大规模冲突,不使用核武器的几率几乎为零,在这种情况下,不论是大规模轰炸还是封锁海上航线都已经没有意义了,核大战没有胜利者。


回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表