国足选帅选谁？只有“混子”才适合国足

顶帖王子

亚洲杯打得不错，可是在世预赛上却表现低迷，证明佩兰并不适合这支国家队。在佩兰下课之后，不少人指出佩兰曾经寒酸的履历来质问中国足协在其中扮演的角色，然而佩兰就真的这么差吗？如果穆里尼奥执教国足就会成功？如果佩兰执教德国队，难道世界杯就毫无夺冠希望？对于佩兰而言，可以确认的是执教国足已经超出他的能力范围，或者说目前国足的问题并非他能够解决。所以他下课也在情理之中。

顶帖王子

历任洋帅都是水货？

从施拉普纳开始，国足开始陆续引入多名洋帅，但是大多数都是沉戟沉沙，只有米卢算是以成功方式全身而退。当每一位主帅上任时，我们都是充满期待，而当每一位主帅下课时，背后总是声名狼藉。

施拉普纳算是较早进入中国的教练，也是颇具争议性的教练。“豹子精神”、“态度决定一切”曾经风靡中国，甚至成为春晚冯巩口中“满脑袋都是金条”。然而当他下课时，变成口诛笔伐的“国际骗子”。今年看来，他的“豹子精神”未必没有意义，这正是德国足球的鲜明特点。

顶帖王子

霍顿的下课颇具争议，当时就有球员表示惋惜，这位国际足联高级教练员讲师希望带给中国足球先进的理论，却最终因为没有完成国奥目标而折戟沉沙。当时有人批评霍顿“思想僵化”，问题国足究竟是要提高战术基础素养，还是因为不要理论直接以成绩为重？

顶帖王子

无独有偶，当克劳琛下课时，不少人指出克劳琛是“独断专行”，事实上，作为一个主帅，独断专行本来就很正常，世界著名主帅，哪一不这样，然而由于与足协矛盾，这位曾经在2005年世青赛上带领中国青年队打出颇佳战绩的主帅，最终下课。

顶帖王子

佩兰下课时，关于他“不接受别人意见”的消息传出，只是作为一个主帅，他的意见，他的想法本来就应该是主导医院，人云亦云压根就不是主帅的特点。当国足一次次失利之时，我们应该仔细想想以下的东西：

顶帖王子

为什么这场比赛他要用这个战术？是他傻吗？他至少也是执教丰富的主帅啊。

为什么这位球员状态如此之好他却不用，是他不了解嘛？作为国家队主帅，他的情报比你知道的少吗？

为什么国字号球员居然会输给青年队，是实力使然，还是状态使然？是主帅不想赢，还是对方派来的卧底主帅？

顶帖王子

米卢成功的奥秘

米卢是中国为数不多的成功主帅，但是需要注意的是，在国足2002年世界杯出线之后，中国队剩下的比赛打得并不好，而此次米卢正在忙着走穴，忙着做广告，只是因为国足出线，这些事情被我们选择性遗忘了。

神奇的米卢带领国足出线不得不说是一个奇迹，是一下三个方面原因造就的结果。

顶帖王子

适合的才是最好的

其实对国足而言，世界知名的战术大师并不一定适合国足，里皮在恒大取得的成功，复制到国足身上就未必成功，也许一名普通教练反而能够在国足身上取得成功。2010年4月，美国人邓华德正式执教中国男篮，这位名不见经传的教练，虽然来自美国NBA，但是他并没有多少成功经验可言，然而正是在他的带领下，中国男篮先后拿下了亚运会与亚锦赛冠军，即使在世锦赛上，中国男篮也有不俗的表现。

顶帖王子

无论是在任上，还是伦敦奥运会之后卸任，邓华德都是一个颇具争议的教练，众多篮球专家认为邓华德能力有限，其战术简单重复，甚至他有“混子”的称谓，然而值得注意的是，就是这样一个“混子”，却像中国男篮从2009年亚锦赛兵败天津的阴影中拉出。基本是原班人马，2009年到2013年中国足球共经历了三人主帅——郭士强、邓华德与扬纳基斯，而真正打出点好成绩的也只有邓华德。

顶帖王子

其实邓华德的策略只有一个，就是激发球员的潜能，挑动球员的斗志，准备会疯狂大气，赛前集体跳舞，赛场上的咆哮。这一切都使得中国男篮能够发挥出最大潜能，虽然在世锦赛上因为实力差距输球，但是在比赛中表现出来的血性，足以令球迷满意。

比起郭士强，邓华德对中国篮球熟悉程度不够，比起扬纳基斯，邓华德战术素养不够，但是执教高低用成绩来说话，这一点来看，邓华德是会“抓老鼠的猫”，虽然你可以诟病邓华德无助于男篮实力提高，但是放眼于某个时间段，邓华德毫无疑问是适合的。