签到天数: 72 天 连续签到: 1 天 [LV.6]常住居民II
|
作者: qiangqibing1
0:0香港,佩兰坐不住了,3:0马代,佩兰还是坐不稳。从首发到换人,从组队到战术,佩兰的问题成为最热话题之一。
其实这不公平。还记得,好像是在上世纪90年代后期吧,大连万达横扫甲A的时代,当年的千年老二上海申花主教练徐根宝曾经有过一句名言:大连万达这种队,换了他大姨妈来带,也能拿冠军。大意如此吧。虽然二十年职业化中国足球竞技水平毫无寸进甚至江河日下,但是我还是觉得,类似的话,套在这两场比赛的中国队身上,应该也是合适的。
如果说被香港队逼平,或许还有什么运气打法之类需要总结的话,那么,3:0马代其实只是验证了前面的说法。不上郜林吗?别说杨旭,就是换了高迪对上马代的教师们有没有优势?换了刘建业吗?哪怕换个孙继海打后腰,真的有那么重要?如此等等。其实我想佩兰是明白这件事的,首发和换人的考虑,与其说是战略战术的,倒不如说更多是出于平衡内部问题和对下场比赛的准备。
虽然如此,佩兰的郁闷和焦虑也是显而易见。很简单,卡塔尔、小组出线乃至12强赛,都不是终点,对今天的中国足球来说,至少你也要“只差一步到俄罗斯”吧?对佩兰来说,问题在于,他自己也认为这是应该的也是有可能的,但是,他即便明知问题在哪里,却仍然是毫无把握甚至无法可想。对他来说,这早就是一支失去了控制的球队。死也罢了,一步步的走向死亡,却不知道会死在哪里,实在是件痛苦的事。
其实佩兰的痛苦,在东亚四强赛上就已经很明显了。首战的“蔫死”和后两战的“回魂”,原因何在?又和佩兰有多少关系?换个主教练是否可以解决?答案在大家心里,说多了反而没意思。
类似的事情,并不是从今天,也不是从佩兰开始的,否则的话,恒大的什么“几条”也就成了莫名其妙的事了。也曾经有部门试图用给国脚比赛买保险、增加补贴等办法来解决,但是显然效果并不好。对于这次来说,一个是当前国内足球市场的红火与此不适应,二是联赛末段焦灼乃至诡异的局面,或许在一定程度上加重了这种现象。
是的,作为职业球员也好,作为职业俱乐部也罢,为自己的职业----经济前途着想,是自然而然又无可后非的事;是的,作为国字号球员,为国出场既是义务也是荣誉。都没有问题,那么,问题何在?据说中国足球就是社会问题的缩影,太过具体深入的分析这个问题,难免会有诸多不当的说法。谈谈我以为的解决之道吧,无非是软硬兼施,上下齐动。
所谓软硬兼施,软的一方面,是指国字号应充分为球员考虑,做好自己能做也该做的一些东西,比如强化荣誉教育,爱国主义教育,这个对国字号来说,实在是很容易但是又绝对不能搞成虚的;比如完备的后勤医疗保障,乃至意外保险等等;至于硬的一方面,则是要对那些漠视国字号荣誉的球员、俱乐部,要有一点不讲情面的“硬手段”。说到这里,必须讲一点,“硬”要硬的公平、有底气,什么罚款停赛的,只需拿出一点公正公开公平的态度来,把那些见不得人的所谓“内幕”不加掩饰的告诉大家,看这样的球员哪家俱乐部敢要,看这样的俱乐部又怎么混的下去。须知这个已经极度市场化的足球市场,市场的认可和接受程度,比什么样的内部处罚都有效有力得多!
所谓上下齐动,是指国字号和俱乐部两个方面要共同努力。比赛固然是球员来踢的,但是实际上,足协的道德和政策压力与俱乐部的经济压力,都 能够很容易的对球员产生巨大的影响,寄希望于球员的职业精神或者爱国主义精神,没有足协和俱乐部两个方面的配合,也只能是一句空话。球员只是一身,东家却有两个,唯一的办法就是两个东家互谅互让。比如足协可以不可以将国字号球员集中的俱乐部一些关键场次的比赛调整一下时间?俱乐部能不能在一些非关键场次上让国脚们少踢一会?再比如一些小手段:可不可以在一些训练性质的集训、热身赛或者非重要的比赛中,适当搞一搞平均主义?必须指出两点,一个是在这种互动中,足协事实上居于相当主动的地位,应该也必须是先动起来的那个;二是这应该是一种以互谅互让为标准的善意的互动,需要及其小心地维护,善意互动受损,对双方都将是巨大的伤害,参考一下今年的鲁能。事实上,这种齐动或者互动是一直客观存在的,只是效果很不理想,尽管很多俱乐部对此也极为重视,但是显然,足协方面始终并未充分认识到事情的重要性,说白了,还是官本位的思想在作怪。
|
|