梅州电台举办的“童言童语”节目非常不公平公正

孩子爸

    梅州电台是不是一个公平公正的政府单位！电台举办的＂童言童语＂的活动。既然是投票应该是按照投票的结果公布吧！最起码4个小组每组第一的应该胜出吧！其它名额你们是可以内定！你们都直接内定名单了，还搞什么投票啊！第一名的淘汰，最后一名的胜出，这公平吗？没有人不会不知道全组倒数第六，小组倒数第一的曾子恩是，曾辉彬女儿！曾辉彬跟电台现在有业务合作！不想公平就不要公开的投票！你们这样不公平的活动以后谁还敢去参加，谁还那么傻去做陪客！政府传媒单位都这样那么不公平吗？希望能重新公平结果！给大家个公平结果！

明知还说？

junshao

何必那么激动，重在参与，享受参赛的过程。不要从小就给孩子养成争强好胜心理。
如果真有你说那样，我觉得没必要再这里 指桑骂槐！
社会本来就很多不公平。

统彤

　　真相究竟是怎样的，我们总不能只听一面之辞吧？

无星无杠

　　下面是转自梅州网上信访的帖子：

　　尊敬的网友：
  　您好！首先感谢您对广电部门的关心和支持，您所反映的问题，我们已转梅州交通广播，现将情况答复如下：
　　“童言童语-寻找1058最美童声”是梅州交通广播近期举办的一个小型活动，为了给小朋友们一次展示自我的机会，寻找适合为电台录制宣传短片的童声，活动不设奖金，重在参与。
     梅州交通广播在复赛里选了20位小朋友参加录音，录音过程全透明，在家长见证中完成。这些复赛录音在节目中进行了长达一周的展播（包括在电台节目和微信平台），陆续收到粉丝们来自微信平台的投票以及短信平台的投票和点评。考虑到投票往往会滋生刷票的恶劣行为，为了避免这一弊端，起到更加的公平合理，投票仅作为参考，更多是侧重于专家评委的鉴定，最终选出了八位适合在我们梅州交通广播的公益宣传片里参与录音的小朋友。
    特别要说明的是：评判标准并不是要普通话是否标准、是否具备朗诵能力，而是侧重于音色、音质，更重要的是要有“童趣”，哪怕参赛选手的说话不够流畅，但是只要足够可爱，都有可能被选上，相反，很多在朗诵和讲故事方面训练有素的小学生落选，是因为太标准化，缺乏“童趣”。投票在整个比赛中，只是作为其中一个热场环节，所以微信投票的标题是“选出你喜欢的小朋友”，而不是“你的投票可以决定谁入选”，希望家长们理解。
    落选的小朋友和家长们也不要遗憾，首先，参赛的小孩已经很优秀，他可能很擅长朗诵和讲故事，但不符合我们选择的标准。其次，活动并无任何利益关系，并无奖金无证书无奖杯，完全没有暗箱操作的必要。
   再次感谢您的来信，以及对梅州交通广播的支持和监督，我们将不负众望，将节目办得更好。


                  梅州市广播电视台
                   2015年6月24日

kaping

小地方办的小比赛，不是很正规的，出现什么情况都很正常呀，倒没必要太稀奇。

统彤

　　这事最后的事实还算澄清了吧？