点标签看更多好帖

深圳一医院护士点燃尿裤烧伤婴儿 隐瞒6天

[复制链接] 0
收藏
0
回复
1164
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 2 天

连续签到: 2 天

[LV.1]初来乍到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2015-3-28 10:56:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

护士不慎烧伤早产儿,事发6天后,家长才获知此事。昨天早上,深圳市人民医院有关领导向患儿家属道歉,院方承认存在管理过失。并对新生儿科护士长及当事护士提出严厉批评并扣发当月绩效工资。

好心人告知被家长当成诈骗

“赶紧去探视宝宝,他被烧伤了,痛苦不堪…”本月19日,张先生收到一条短信,因上个月曾上过一次网络诈骗的当,这次他把信息归类为诈骗短信。对方见张先生没有回应,急忙打了几通电话,都被他一一挂断。

收到短信两天前的夜晚,张先生的孩子在深圳市人民医院出生,妻子詹美意生产前患有妊娠期糖尿病,又因为是7个多月早产,小孩心肺功能仍未健全,随即被送到医院2栋4楼的新生儿科接受治疗。在此之后,家属们只能在医院规定的工作日探望时间去看小孩,由于孩子在保温箱里,探望家属又被隔离在玻璃窗外,张先生坦言并未能看清自己孩子状况。

实际上,家长还是有疑心的。19日到医院探望孩子时,张先生曾询问过新生儿科的护士,想就此事做进一步确认,他记得当时护士很肯定地回应,“没有这种状况,除了我们医院给家属的诊断,外面的传言你不要轻易相信。”一同前去探望的孩子姑妈告诉南都记者,医生未提孩子烧伤,“他们说小孩在一天天变好了,那天已经喝了6ml的奶粉。”经此之后,张家便再无其他疑虑了。

院方公开道歉称护士操作不当

事发6天后,家属发现并证实了小孩被烧伤的事实。本月23日下午,张先生与弟弟、妹妹、妹夫四人到深圳市人民医院新生儿科探望孩子。当天下午,他们发现小孩在保温箱里一动不动,张先生仔细观察孩子的心脏及肺部,感觉呼吸和心跳征兆十分虚弱。相比起旁边的婴儿,他的小孩全身发白。

见此情况,他们急忙通知医护人员,小孩随后进行长达两个小时的抢救。

张先生开始感觉不妥,他又想起几天前那条短信,因此一再追问主治医生。当天下午,医生向家属承认了小孩被烧伤的事实。被允许后,张先生走进隔离病房察看孩子的病情。从他提供的视频来看,孩子左脚脚踝部位一处2×3cm的伤口,足有五毛钱硬币大小,此外腹部、生殖器、大腿内侧皆有不同程度烧伤,基本已逐渐痊愈,但仍留有红斑。

24日下午,南都记者未亮明身份,随婴儿家属到医院新生儿科面见主治医生。新生儿科吴主任向家属坦诚了事发原因。据其描述,早产儿需要做常规抽血培养,检验血液里面是否有细菌,事发当天晚上,由于“血抽出来打进去之前有一个动作是要用打火机消毒针头,以免细菌感染。”正是该步骤护士操作不当,将孩子穿着的尿片烧着。吴主任解释,由于氧气充足,虽然只引燃了很短时间,加上新生儿皮肤脆弱,因此出现多处烧伤情况。

该医生回应称,发生烧伤事件之后,是否告知家属,并不是他一人能够决定的事情。“首先,医院有规定的流程,事发之后,我们第一天就上报护理部,需要院方经过层层审批才能告知家属。另一方面,我们也担心第一时间告知家属,容易令他们引起恐慌,耽误对小孩的救治。”

昨天中午,深圳市人民医院发表公开致歉信就此事作出回应。称3月17日护士采血检查消毒时,不慎将患儿灼伤,造成左踝15×10mm灼伤,目前正在全力救治。针对此事,医院也作出决定:对护理部提出严厉批评,对新生儿科护士长及当事护士提出严厉批评并扣发当月绩效工资。

质疑

打火机点火消毒是否合理?

昨天该新闻见诸网络之后,引发大量网友关注,其中网友也就打火机消毒针头这一操作是否得当发表自己的看法:“针头在过去都是统一集中高温消毒,而现在都是用一次性针头,本身便是消毒过的,怎还有用打火机消毒一说?”

深圳市疾控中心微生物检验科副主任扈女士认为,从人民医院的解释来看,这样的操作是符合流程的,对于早产儿的血样采集来说,在抽血之后必须马上将血液注入试管,否则血液会凝固,因此这样的操作也叫做床边采集。至于为什么要用点火的方式消毒,她解释这样操作的目的是要实现针头和试管的局部厌氧,实现无菌的状态,因为如果沾染上细菌,很容易造成假阳性,而酒精只能达到表面消毒,而不能彻底杀菌,所以点火的操作也是合适的。



使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表