所谓街头运动

有序与无序

（转）前些天，西南某地出了些事，也无关于民族大义，只是地方利益之争。

    于是某些人首先就冲到学校，忽悠小孩子上街。

     一瞬间，我有些悲凉。

    是的，都知道了，也都学会了：学生是最血热、单纯，易于利用的。且孩子是我们的未来，是我们每一个父母心中最柔软的那一块。所以，无论哪个孩子受伤，我们最易痛恨、最易愤怒。

    这些鸟毛，无论是理想主义者、还是利益攸关者，最终的策略都是寻找孩子们来出头。于是，世间所有的正义都蒙上污垢，龌龊不堪。

     有个上海的看客写了篇文字，其实是照抄了一百多年前的街头运动指南。

     第一，群众易于盲从，一群人的智商远低于平均智商。

     第二，找一个简单的口号，清晰、容易忽悠，以此定义街头运动的正义性。

     第三，忽悠年轻人、妇女上街，他们更简单些。

     第四，设法制造流血事件，混杂自己核心人员，攻击政府人员，挑起暴力冲突和流血。

     第五，如果政府没有动手，设法自己动手让街头的人流血，并嫁祸于政府。

     第六，充分利用媒体舆论，尤其是同情自己的国际媒体，利用其中的理想主义者，并得到利益相关者资助。

     第七，要么迫使政府彻底退让，如果不能，就不停的更换主题，让政府无所适从，不知道谈判底线在哪里。

     第八，游行到最后，一定会失控，最初的领导者会失去控制权，此时可以避让，等到局势失控后，或者胜利后，获得名声和正义背书，或为以后的政治利益建立基础。

     第九，要在起初和安全的时候，领导者多露面，让配合的媒体多曝光自己，等到矛盾激化和危险后，躲藏在后面。否则搭进自己去，得不偿失，让孩子们去牺牲。

     我没有写到的，街头运动家们可以给我补充。

    最终，他们要追求的正义、公平和法制，就被混乱和非法践踏。

    民主的争斗就失去了合法性。


    我想问的是：街头运动者，忽悠少年人牺牲，损害其他国民的意见表达和利益，你们和你们要反对的极权有什么区别？
    你们能建立一个和谐的民主社会？
    信了你的邪！

掌门人

只是简单的宣扬西方民主？

wingwingpoon

哈，阿序，方法不怕舊，最重要管用。看看香港中了幾條

大爱如歌

过来支持一下

wingwingpoon

絕對支持獨裁

统彤

     这事这情还是不谈的好。