支持梅江东去的胸怀和主要观点

吃肉兽

首先个人佩服梅江东区的胸怀，在广东第一穷出现“言行举止处在发育期......”等等尖锐言语时候仍然不卑不亢的阐述观点，这是能够讨论下去并产生意义基本条件，而不是变成骂战。

其次关于二人的观点，
梅江东区的大部分观点我都认同，更真实的反应的梅州的实际情况。尤其是畲江工业园、城市规划和以后“身在梅州住在欧洲”等发展观点。关于百万人口城市，实际上按照维基上的户籍人口，梅城已经90万了，即使按照常驻人口50多万，按照现在城市化进度，只是时间早晚的问题。

关于广东第一穷的观点，我同意他提到的客家话，县域经济落后，以及政府为了经济发展推广的世界客都等宣传。关于“实干创未来”是梅州的精髓，不敢认同，这本来就是一句空话。就这句话的出处来说，五叶神是实干出来的还是策划出来的？梅州缺的不是实干，梅州政府一直跟着全国工业化、发展旅游的道路上实干，才有今天的这点成绩。梅州缺的恰恰是思考，是魄力，以梅州的地理位置，只有极端的思路才有超常规的发展，但梅州人民会答应这样的发展道路吗？不要说客家文化，就是中华传统文化早已被冲击的七零八落。比如政府宣传的世界客都，诚然是为了经济，但在连潘金莲故乡都要抢的今天，如果不这样宣传，政府和梅州人不知道会被耻笑到什么程度。
广东第一穷关于客家话的描述，包括广东仔的帖子，很有意义。这个意义在于提出问题，是否需要保留客家话，个人认为这根本无须讨论，必须保存。越是全球化，越需要民族化个性化的东西，美国的英裔，亚裔还是一眼都可以区分吧？拉丁美洲才是多种族融合圣地，那里才是个神奇的大陆，但经济、文化怎么样呢？
但到底如何保护乃至发展客家话才是最重要的问题。

换个角度看，其实广东第一穷是在提出问题，而梅江东区给出的问题的答案。

最后，我正在四川乐山出差，这两个城市有很多类似之处人口规模，经济规模，城市化程度、商业环境、人文教育等等。计划回去后写一下两个城市的对比，先简单谈谈感觉。
这几天我主要从零售商业态势，收入以及消费水平做对比，基本得出一个结论，乐山相当于梅州3～4年前梅州的城市化进程，

我觉得一个城市最重要的首先是人口问题，玩过模拟城市的人都知道，在美国当过州长可能一样的感觉，城市首先要吸引人来！
乐山近10年常驻人口水平在下降，而梅州常驻人口近十年增加11.5%，虽然维基的数据待确认，但通过其他细节可以佐证梅州外地人相对多，江西的出租车司机、来经商的潮汕人，还有东北人、山东人等等，乐山基本没有外地人，连东北菜餐馆都没有！
梅州（梅城）人基本能说普通话，乐山90%的人不会普通话，当然这和客家话有关系。要知道乐山有乐山大佛和峨眉山两大景点，名气非梅州旅游能比拟！这非常难得，具体到梅州为何能这样，我还没有细想，也许和广东
整体经济有关，也许和地理位置有关，也许客家人性格以及侨胞有关，也许有政府的功劳。
乐山的房地产比梅州低2000左右，3000的房子不少，街上很多2万首付的地产广告，据当地朋友介绍房价是从去年年底开始降低的。

缘系广云

分析详细

缘系广云

我一直支持梅江东去的观点

吃肉兽

缘系广云 发表于 2014-2-17 00:10
分析详细

谢谢肯定，大家观点太多，信息量太大，我是混囵吞枣

吃肉兽

缘系广云 发表于 2014-2-17 00:11
我一直支持梅江东去的观点

那我们三个人之间，心理上平衡的，相互看着顺眼，

吃肉兽

官员为了考核，老百姓讲究面子，而走极端的发展路线风险大，需要英雄式的人物，而英雄基本上在中国缺乏文化土壤。

YY1234

那个第一穷不敢入面了！

陈塍

我要祖宗地  不要大工业 不要众多人口  不要雾霾环境  谁还我青山绿水

那谁~

陈塍 发表于 2014-2-17 08:48
我要祖宗地  不要大工业 不要众多人口  不要雾霾环境  谁还我青山绿水

赞同，我也想

zyn

陈塍 发表于 2014-2-17 08:48
我要祖宗地  不要大工业 不要众多人口  不要雾霾环境  谁还我青山绿水

这才是梅州根本，赞同。