延迟退休，有多少人同意？

客家女子

延迟退休：谁来抚育下一代？

客家女子

提到幼儿照料，各大媒体都喜欢引用一份多年前的数据，在全国有近一半的孩子接受隔代教育。在北京有70%左右的孩子接受隔代教育，在上海有50-60％的孩子由祖辈教育，在广州则占总数的一半。

客家女子

客家女子

又要延退，又要人养孩子，鱼与熊掌怎么兼得？
那么，让中国人的生育统统推迟到30岁，乃至35岁以后去，等到祖辈65岁退休，刚好可以养孩子，岂不是就能解决问题了？先不说女性的最佳生育年龄是20-29岁，下一代的素质这个问题。但就老人福利来说，这是非常不人道的想法，辛劳一生的老人，熬到65岁好不容易退休，却要照顾孩子，而此时，他们的精力、健康状况统统下降，更是煎熬。那么，有关部门准备好各种公共服务来帮助家庭抚养孩子呢？这当然是最好的。

需要指出的是，根据经合组织的统计，其33个成员国在育儿方面的花费平均占GDP的2.19%，最少的韩国也有0.57%，最多的法国则达到了3.68%。而被联合国儿童基金会评为富裕国家中儿童福利状况最好的荷兰，有2.86%。光是从这角度就能知道，这些老人代替公共福利，为社会创造了多大的价值。

另一方面，恐怕有人会有疑虑，不能说那么多国家都要帮助照顾幼儿，我们就得那么做，照顾孩子不是家庭的责任吗？你要生，你就自己养。这么说完全忽略了一个问题——年轻一代辛勤工作，创造财富，推动社会进步；同时，年轻一代也供养着老人，且随着老龄化，负担会越来越重，早就超越了“我只负责我家老人”这个范围了。而没有对孩子的抚育，又哪里来年轻一代呢？

水哥

退休是社会福利，政府要为民众谋福利，而不是压榨民众。。。

反对延迟退休

水哥

有人拿发达国家做例子，说他们都是65岁退休，为什么我们就不能。。。麻烦对比一下国情

安哥哥

高官高管们笑咯

唯念

谁得最大利，明眼人一看就知

芝华士

这就是明显的昏招

缘系广云

利益集团只为他们着想