本帖最后由 无处可寻 于 2012-12-26 21:58 编辑
正方:狗是人类的朋友,不应该被作为食物来对待
自古以来,狗就是人类最好的朋友。 考古发现可以证明狗在人类历史中出现得非常早,已经有一万多年的历史,也就是在文明出现之前,狗已经成为人类改造自然的帮手,它们理应受到特殊的对待,而不是被当成食物。 我们原始的祖先当初怎样驯化狼使它们成为狗然后与狗共同渡过那些艰难的日子 我们原始的祖先和狗睡在一起,因为狗的警觉可以第一时间提醒祖先们危险靠近 我们原始的祖先相对笨拙的嗅觉怎样依赖于狗去区分食物的好坏 我们原始的祖先通过站立得到更远的视野而牺牲奔跑的速度是怎样依靠狗去捕捉猎物 而我们现在衣食无忧站在食物链的顶点之后,却忘记了我们昔日最棒的朋友?
反方:狗是人的财产,主人有权处置
你的宠物狗是你的朋友,但也可能是被它咬伤的人的敌人,作为一个具体的个体来讲,某一只狗既不算是“人类”的朋友也不算是“人类”的敌人,它只是具体某个人的财产。虽然狗有自己的思想和感情,但这并不妨碍它作为财产的属性——猪也是有思想和感情的,而且猪在人类历史中出现得也很早,按理说也是“人类的朋友”,人却照杀不误,爱狗人士多半自己也吃猪肉,更何况,古代人驯养犬类,本来也不仅将其作为助手,同时也作为食物。反过来,蛇不是“人类的朋友”,但你要在自己的家里饲养和宠爱一条蛇却没人管得着,总之,人有权依照自己的爱好来处置自己的财产,狗主也有权处置自己的狗。 狗并不比其他动物高贵,也并不比其他动物的贡献大。猪为我们提供了主要的肉食,牛给我们提供鲜奶,帮我们耕地,最后为我们提供肉食,羊给我们提供温暖的羊毛,让我们保暖,也同样给我们提供肉食。它们不值得尊重吗?难道它们就活该遭受如此命运吗?而狗大多数时候养尊处优,摇尾乞怜,讨好主人,就理所应当比其他动物高人一等吗?如果给了狗特权,禁止吃狗肉,那么就是对其他动物的侮辱和践踏。它们既然贡献出自己的肉体自己的一切,我觉得我应该尊重它们感谢它们,我不能让它们做了如此之大的牺牲却得不到认可,遭受不公正的待遇。
原于今天狗吃肉的话题,发起一次投票,看看咱们客家人怎么对待吃狗肉的问题。 大家也可以说说自己的看法。
|