责任感

Enid_Collins

责任感

不履行职责是尸位素餐，有辱头衔，那就请你出去。

如何对待荣誉与责任的问题。是一种荣誉，但在荣誉与责任的天平上，责任显然重于荣誉，最重要的素质是其参政议政能力，会议是让说话的地方，畅所欲言的地方。在这个时候，他们虽然以个人的身份出现，但并不是一个孤立的个人，而是代表着他所来自的那个界别。因此，无论是为国家发展大计出谋划策，还是为老百姓的疾苦奔走呼号，都是的光荣职责。然而，就在这样的庄严会场，不和谐的音符依然存在。在会议上，好几位代表或仰头或低头，或干脆趴在桌子上见周公，到了掌声雷鸣的时候，仍然酣睡不醒。讨论的多有缺席。

出现这样一种原本不该出现的状况，既有体制的因素，也有个人的因素。从体制因素来看，产生机制是邀请制，提名推荐，有关部门进行综合评定，然后在会议上同意通过。这种产生机制往往使更象征着一种荣耀、在一些领域甚至等同于待遇。这种被动的当选形式无疑折损了民主监督的政治自觉。是一种荣耀，也是一种责任。

检验一个是不是对得起荣誉，在平常的时候要看他们是否密切关注社会出现的各种问题，是否对这些问题进行过一定的调查研究，在开会的时候，最直接的是看他们是否出席，是否精神状态饱满。这两个时候，有着紧密的逻辑关联。如果平时只是对荣誉沾沾自喜，对身外之事漠不关心，开会时就可能不来，也可能不是有备而来。至于那些临阵磨枪，看人家交了而自己没有面子上不好看，急急忙忙地弄一个的，就属于应付了事。这样的发言就不可能有质量而言，而这样的饿情况，这样的，我们就可以说他辜负了荣誉。

合格的，肯定是一种神圣的责任意识。那么，他就不仅开会的时候是，在平常的时候也是。现在，我们国家政治体制和经济体制改革的道路还相当漫长，经济社会转型暴露出来的各种社会矛盾还非常尖锐复杂，作为行使民主监督职能的，哪里就到了无事可做、无话可说的地步呢？如果长时间在关键时刻连有关活动都不参加，履行职责当然无从谈起，而如果拿不出真知灼见，提交不了有分量的，同样是对责任的漠视。

乾男

写到点上了。

Enid_Collins

回复 乾男 的帖子

一语道破吗？