南京“酒驾哥”发微博炫耀隧道内酒驾飙车遭人肉

[复制链接] 0
收藏
1
回复
1105
查看
打印 上一主题 下一主题

签到天数: 38 天

连续签到: 1 天

[LV.5]常住居民I

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2012-6-1 10:04:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     朋友来南京,他陪着喝了两瓶白兰地;凌晨酒后开车回家,在玄武湖隧道内狂飙到时速110公里;来到大街上,还念叨着“抓到要拘留吧”……这是网友“家悦的father”于昨天凌晨两点左右发的微博,炫耀自己的酒驾,还配上了照片。
这几条微博立即引发了轩然大波,网友们“人人喊打”,声讨车主酒驾、超速等危险行为。当事人自知“闯祸”,迅速删光微博,还连续改名,但网友并没有停止人肉搜索。现代快报记者也先后来到隧道管理单位和交管部门,对此事进行调查。


   家悦的father”的这组微博,接连发了三条,并且都配上了照片。
第一条发于昨天凌晨2:06,称朋友从外地过来,“一喝酒想到的必然是我”,他们在鼓楼某高档夜总会的2人包间小聚,“包间最低6880,小费800”。配的是一张金碧辉煌的包间图。
第二条发于2:10,“喝了2瓶白兰地,凌晨1:30,时速110,狂飙玄武湖隧道,激情释放。”照片是从驾驶座位置向外拍的,车行驶在中间车道,前方没有其他车辆。
第三条发于2:31,“凌晨,酒驾,抓到要拘留吧,不过车真少!”此时车已经离开隧道,来到大街上,同样摄于驾驶座位置的照片显示,前方有辆车。

  “家悦的father”的微博资料显示是一名男性,但没有其他信息。头像则比较另类:戴着黑边眼镜和黄褐色的披肩假卷发,头上扣着顶小花帽,脸上蒙着粉色丝巾。
昨天上午,这组微博立即火起来,被频繁转发和评论。网友们一致声讨“家悦的father”的酒驾、超速行为。“太张狂了!”“无知!”“炫耀不是你的错,酒驾来炫耀就是你错得太2了!”网友称,从当事人的网名看,还是一位父亲,这样就更不负责任了。
迅速删博,但还是被“人肉”
   大概是发现自己犯了众怒,“家悦的father”很快就将这三条微博删除,但并没有作出任何回应。到昨天中午,除了转发一条不相干的微博外,其他所有微博都被删光。到了下午,头像也被撤掉,换成一张蓝天的图片。他还连续改名:“家悦的father”改成了“jy的father”,接着又改成“无聊无聊无聊的人”,最后则改成“手机用户23heuajsjsdf”。
由于新浪微博可以显示曾用名,此人连续改名仍未摆脱网友们的追踪。虽然微博被删,但网友们早已截图,继续转发,还有人对他进行了人肉搜索。“早就料到会删自己的微博,扩散吧,敢做不敢当。”
昨天下午,网友们搜索到“家悦的father”的身份,称他是南京某知名房地产公司的一名主管,姓潘。快报记者联系到这家公司,对方调查后给记者回电:“确实有一个姓潘的员工,从微博上看,很像是他发的。不过,他5月初就离职了。”
这家公司表示,尽管此人已经不再是公司员工,其行为也是私人行为,但在网络上发布信息,应该有社会责任,潘某此举显然不妥。
记者调查

  拍到疑似车辆,但看不清车牌
玄武湖隧道的管理部门是南京城建隧桥经营管理有限公司。据了解,这家公司在玄武湖隧道内装有64个监控点,没有一处死角。

  昨天下午,公司相关人员看到微博图片后,确认是在玄武湖隧道内拍的,并且隧道是凌晨两点才关闭,当事人称1:30经过隧道,应该会被拍摄下来。
根据微博内容,当事车辆应是从鼓楼方向进入隧道的。记者先调看了隧道中央路入口的监控,凌晨1:20~1:40,有多辆车进入,其中1:30左右有七八辆车。但在入口附近,车速都比较正常,难以判断哪辆车是当事车辆。
玄武湖隧道全长2.16公里,从中央路入口到新庄出口长约1680米。根据微博图片上的转弯指示牌,技术人员发现,距离中央路入口550米左右的36号监控摄像头,拍摄的画面环境非常相似。
不过,隧道内没有安装测速装置,因此无法据此查找相关车辆。“只能根据时间、车速和车道进行查找。”技术人员说。
1:35,一辆浅色轿车以明显快于其他车辆的速度,在中间车道上迅速通过。“很可能就是这辆车。”技术人员说。不过,由于画面比较模糊,无法看清车牌。
随后,技术人员又重新调取入口处的监控,但由于两处监控时间有误差,加上隧道内的监控是黑白,光线弱并且有反光,难以进行比对。
交警:没有证据不好处罚
虽然网友们“人人喊打”,但也有人称,其实难以取证,“虽然他自己发的微博,但是他可以说是吹牛的啊。”
在交警一大队,这一说法得到了证实。一位相关负责人告诉快报记者,他上午也看到了这些微博,并联系到隧桥公司设法取证,但一时无法锁定当事车辆。况且,退一步说,即使找到当事车辆,根据交通法规,也无法进行处罚,“因为没有证据,只有测速装置显示他超速,酒精测试显示他酒驾,取得证据后,才能依法进行处罚。”
目前交管部门掌握的信息,只有微博内容和隧桥公司的监控视频。隧道内没有测速装置,只能目测到疑似车辆速度快于其他车辆,无法判定其超速。微博则不能作为处罚依据。交管部门只能敦促当事车主到交警大队接受处理。
监管漏洞
摄像头不清晰
没有测速装置
隧道内一旦出了事,咋办?
隧道内虽然有监控摄像头,但不清晰;隧道内虽然限速60公里/小时,但没有测速装置。那么,如果车辆在隧道内违规,甚至肇事逃逸,该怎么监管查处?
对此,隧桥公司表示,隧道内安装的摄像头虽然多,但他们并不是执法部门,监控承担的功能主要是监控隧道内的运行情况有无异常,摄像头的清晰度和交管部门的不能相提并论。“况且我们也没有执法权,无权抓拍车牌和测速。”隧道内如果发生事故,工作人员会及时通知交警,并积极配合处理。
交管部门则表示,根据省交管局相关文件,限速60公里/小时且不是事故多发路段,不要求装测速装置。玄武湖隧道限速60公里/小时,并且是快速通道,因此没有安装测速装置。“但不代表在隧道内就可以超速,如果被流动测速车查到,同样可以处罚。”
而在玄武湖隧道出入口,交警表示,虽然有交管部门的监控摄像头,但在夜晚环境下,这些摄像头难以拍清楚,只有带红外功能的高清摄像头,才能清晰摄下正常行驶的车辆牌照。一旦夜间发生事故,肇事车辆又逃逸的话,警方会根据其他侦破手段进行查找

签到天数: 729 天

连续签到: 1 天

[LV.9]以坛为家II

沙发
发表于 2012-6-1 10:43:09 | 只看该作者
当场没抓到什么事也没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表