欧洲足坛十三名"前场攻击手"排行

[复制链接] 0
收藏
1
回复
3060
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2007-12-14 17:40:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
 .所谓的"前场攻击手"也就是像卡卡、赫莱布这样类似于前腰的进攻组织者,是相对于皮尔洛、法布雷加斯这样的组织后腰来说的,但他们和经典前腰的最大不同在于不必掌控全队的大局--这个任务交给了"组织后腰"--而只是负责前场进攻的组织工作.而"组织后腰"+"前场攻击手"的中场战术--比如巴萨和米兰的中场--也就是我所说的"双核心"战术.

  简单说明一下,本次排名主要考虑的是球员个人的综合素质和近几年的表现,本着不以成败论英雄的原则,拿过多少奖杯,得过多少”先生”就暂时放在次要位置了.还有就是,限于篇幅,本文将以新人为主,老将中只选水平和声望都最高的费戈做个代表,望大家见谅.

13.马卢达

  典型的法国制造,将身体和技术融合的相当好,1.85米的身高,体格健壮,能力也十分全面,既有阵地战中的传控球功夫,也能在反击中从边路快速插上.但凭心而论,他的各项技术都没有达到顶尖的水准,这不是一个善于个人表演的天才.他的优势在于更擅长融入球队的整体战术.

12.赫莱布

  也许是因为强悍的球风,也许是因为太能奔跑了,他曾经被称为”新内德维德”.但是,在阿森纳,这位来自白俄罗斯的小人物却展示了自己让尤文巨星难以望其项背的华丽和优雅.

  他绚烂多姿的盘带即使在西班牙赛场也难得一见,在英超简直就是奢侈品,也正是这门鹤立鸡群的绝技让他牢牢把站住了枪手前场核心的地位.其实他的传球功力也极深,但大局观的欠缺使得他没有成为巴拉科夫那样的10球员,在斯图加特也没有真正起到组织核心的作用.不过到了阿森纳,身后的法布雷加斯弥补了这一点,所以以现在的位置来讲,我们很难从技术上找到他明显的缺陷.只是希望这位盘球大师能将自己的状态保持得长久一些,说不定又是一颗核弹头式的小国巨星.

11.范德法特

  和斯内德一样攻守兼备的中场天才,传球极富想象力和杀伤力,而且他比自己的前阿贾克斯队友更具大局观,得分的能力也更胜一筹.他最喜欢的位置是靠近球门的影子前锋,加盟汉堡后这一心愿得到了满足.在长时间的伤病后他似乎又更上一层楼,重新找回了在阿贾克斯由于位置后撤而几乎被荒废的进球能力.

  唯一的遗憾是速度有点慢.

10.迭戈

  按说他和斯内德都属于非常全面的进攻型中场,技术上没有明显的弱点,传控带,中路边路,得分能力都很均衡,而且很重要的他们都具相当的备防守能力,组织能力感觉他还要略强于后者,身体也更壮实些.但在美洲杯上,在对方的严密看防下,被邓加委以重任的迭戈表现却大失水准,攻防失措,错误不断.我们可以说这是由于对方的紧逼战术造成的,但有哪个中场核心不是时刻面临着这样的重点照顾呢,如果不能过了这道槛,豪门恐怕是注定与他无缘了.

  就像上面所说的,他的问题显然不是技术方面的,他的技术没有问题;也不是因为矮小的身体,斯内德,罗比尼奥,梅西的身体还不如他.根据比赛直播中的观察,我个人觉得他应对紧逼战术时的不知所措大概有以下三条原因:

  一.战术意识较差,对于场上尤其是对方整体战术攻防的变化缺少足够的阅读能力,这样的后果就是导致他的跑位不够灵活,拿了球不知道该上哪儿去,没球时也不知道该如何策应队友,只会往中间对方人堆里一站等着当”核心”,球传给他就总想拿一会带一带,出球不够果断,大局观也不够,这样的”核心”是很容易被看死的.解决这个问题最简单的办法我想就是到意甲来,在全世界战术水平最高的地方学习提高自己.

  二.性格问题,太内向,有些倔,而且缺少表现的欲望,大赛时不够兴奋,注意力也因此不够集中.对方逼的紧一点,心情就开始紧张,开始手忙脚乱了.这个别无他法,只能靠生活的磨砺,多经些摔打,让自己变得更坚定,更从容,更放得开豁得出去.

  三.邓加的国家队在人员的配置上存在一个大的问题,就是没有高大的中锋,完全是几个小个在哪儿钻空子,而迭戈恰恰是个不太会”钻”的球员.我想如果到了国际米兰的话,前面有伊布这样身高超过1.90米,控球技术举世无双的超级中锋,而他就在伊布的附近,拿球与活动的空间和时间都会大大增加,这对他的发挥一定是有好处的;当然了,另外还有一个办法,考虑到他的防守能力还说得过去,可以让他像皮尔洛一样尝试去踢后腰,由于他的跑动能力更强,还可以给他更大的前插的自由.

9.罗本

  刚一加盟埃因霍温风头就压倒了死对头阿贾克斯队中另两名与他年纪相仿的新星,范德法特和斯内德.的确,相比于那两个小个子,他1.86米的身高配上更加华丽的盘带过人使得人们很容易将他看作是现象级的未来巨星,当年的切尔西为了得到他甚至不惜和曼联对簿公堂.但荷兰的左边锋向来是个流星墓地,陶门特和岑登都曾在这里消沉,罗本看起来也在劫难逃.

  首先是技术的问题,他在车子的表现可以看作是一条向下的抛物线,从第一年的”魔幻脚”、”救世主”、”无可替换”……,到第二年的渐渐轮休,到后来干脆被魔力鸟弃用,这其间滋味一定很复杂.但从他的继任者马卢达善于整体作战的鲜明特点来看,魔力鸟无疑是嫌他的个人表演太多了.其实即使是表现最好的头一年,他基本上也是游离在蓝军的整体战术之外,凭个人能力解决问题.而且他的个人主义不同于小小罗和伊布那样浅薄的虚荣心,倒更像是阿德一样的执拗,这样的话问题就更难解决了.

  其次就是伤太多了,这也许是因为他曾经身患癌症带来了体质方面的问题,或者是因为在英超赛场上太黏球导致被侵犯次数过多,但不管什么原因,以往无数巨星都倒了这上面,希望他的运气会好一些.

8.罗比尼奥

  贝利的传人,一眼看到他就能马上得出这样的印象.的确是太相似了,性格、身高、相貌、球艺甚至是踢球时的动作神态都如出一辙,但唯有一样不像----他不太会射门.卡佩罗把他由一名射手改造成前场多面手无疑是明智的,单车少年的传控带技术都得到了充分的发挥,舍掉了进球的压力,他在禁区前对皮球的处理也日渐灵活高效,跑位更加合理,机会也就随之而来,于是令人惊讶的事出现了,他不做射手以后,进球数反而比以前更多了.

7.里贝里

  到目前为止,他的一生已经可以用传奇来形容,仅仅在三年多以前还是个月薪150欧元连房子都租不起的穷小子,而今天已经是世界足坛最炙手可热的天才之一,年收入数百万欧元.和其他大多数天才们完全不同,他没有年少成名的鲜花和掌声,就在06年世界杯之前连法国人也没几个认识他.我们可以说是多梅内克的知遇之恩成就了他,但一个年仅23岁的小球星,第一次进入巨星云集、派系复杂的法国队就能得到教练和全体球员的一致认可,他自身也一定有些特别的东西.

  据说在法国国家队一言九鼎的齐达内钦点他为自己的接班人,并专门对主教练宣称自己最喜欢的搭档是里贝里;据说这个国家队末位新人刚过龙门就公然违抗队规,而素以严厉和小心眼著称的多梅内克竟舍不得处罚他,还在媒体面前替他开脱,爱惜之情溢于言表!这听起来像是香港无厘头电影中的搞笑桥段,但这就是事实.我们似乎可以隐隐感觉到,这很可能又是一位马拉多纳式的天生领袖.

  我对他的成长历程尤其感兴趣.24岁的他去年才成名,这在媒体造星大行其道的今天可以算得上大器晚成,我猜测,这也许和他脸上那道醒目的疤痕有着莫大的关系.据说这道从两岁就留下的疤让他自卑了很多年,甚至因此失去了融入社会的能力,丧失了生活的勇气,后来在女友的鼓励下才重拾信心,找回了自我.这个过程应该耽误了他几年时间,使他的天才之路变得别样曲折.但我要说,用几年的时间换来一生的成熟,太值得了.

  对于一个天性正直聪慧的人来说,多年自卑和压抑的生活一定会让他在对个性自由有着无比渴望的同时,对尊重与理解的意义也有了更深刻细致的感受.于是球场下,他率性而为,不拘常理,但总有份精确而坚定的分寸感将他与卡萨诺这样坏孩子,甚至是鲁尼小小罗这样的花花公子严格地区分开来.学会了在自我和他人之间很巧妙地掌握平衡,这让他在快意人生的同时也得到了大家的宽容.如果再加上长时间在社会低层厮混让他习惯了的忍耐和持重,亲和力由此而产生了,独立,自信,大气,节制,宽厚……这是一种王者的气质.

  性格和态度一定会对球风球艺产生决定性的影响,他在球场上狂放恣肆,作风强悍,但永远都能将球队的整体放在第一位.盘带同样华丽,但从不像伊布C罗那样醉心于表演;速度和突破同样犀利,但也从不像罗本那样拿了球只知道闷头往前钻.他永远懂得在合适的时候把球交给队友,而且仅就他在前场传出的威胁球来说,比起年龄相仿的卡卡小小罗显然就老辣得多.

  如果真的如大家预料的那样成为了下一个齐达内,那他走过的道路完全就是一部凤凰涅磐般的英雄史诗.我到现在还觉得,国米世界杯过后没有马上买下他将是一次历史性的错误,就像当年没买内德维德一样,苏亚佐是很不错的轮换球员,但他不可能成为巨星.而且,无论我们对球星黑洞时代的反思多么痛切,也无论集体主义的团结温暖多么诱人,一个简单的事实胜过最丰富的情感和最慷慨的雄辩----不管是国家队还是俱乐部,历史上没有一支球队是缺少巨星而又能够在较长时期内取得辉煌成就的.

6.斯内德

  和大他一岁的范德法特一起被称为荷兰队与当年阿贾克斯的中场双子星,他们两个将荷兰的一班老将们彻底挤出了国家队.和历史上的克鲁伊夫以及三剑客不同,这两员小将没有荷兰人称雄世界的身高优势,而斯内德甚至比范德法特还要矮5公分,他只有1.70米.但小个子注定在灵巧细腻方面会有优势,他比范德法特矮,同时控球和运球的技术也更加细腻,速度更快些,在边路的突破能力更强,跑动的范围也更大,而且耐力超群、意志坚定,就像我以前说的,很像内德维德.

5.费戈

  很多人都说,随着年龄的增长,费戈的体力和速度都下降了.但事实上,和巅峰时期相比这些情况表现的并不明显.他本来就不以体力见长,本来就不是很快,时间夺走最多的,其实是他的爆发力.通过科学严格的训练,力量和速度会有超越岁月的稳定,但爆发力是上帝给予的借贷,期限到了就一定要归还.

  所以费戈的突破的确是无可挽回地大大减少了.

  但对于一名球场上不屈的斗士来说,天赋和激情完全可以用其他的方式表达出来.过不了人,但他拿球更稳了,跑位和配合更具全局观更大气了,传球也更精准,更”贼”了.尤其是传球,他在大禁区外肋部划出的小斜线气势端凝,风华艳丽,如流星飞逝,似惊鸿掠过,但并不就此流于浮华,而是将至未至的一刹那才杀机毕现,却又不肯宣泄太过,只把真气凝练,一击中的,见血封喉.

  更为重要的是他在比赛尤其是大赛中表现出的斗志,不像老马一样霸气张扬,但那是一种近乎冷峻的镇静,还要加上一种对战斗强烈的渴望,35岁的人了下半场被换下时还能爆发出踢广告牌的激情,除了感动我们还能说什么呢?

4.卡卡

  从某种角度上说,简洁实用应该是现代足球所追求的趋势,卡卡显然顺应了这样的潮流,成为专家媒体眼中”现代”前场巨星的典范.

  但是,无论如何简洁,无论技术流的风格是否真的过时了,作为一名球员,拿球稳一些,技术细一些,传球准一些……总没有什么坏处吧,就像无论应试教育如何戕害人才,能考上名牌大学总应该是件好事吧.拥有欧洲人的体格和速度,拥有现代足球所追求的高效率当然是一种优势,但缺少了小罗和伊布那样精湛细致的传控技术,使得他无法在狭小空间里自如地处理皮球,米兰破密集防守能力的不足与这个大概有直接的关系.依我看,在球场上那些花哨的动作的确应该”少”做,但最好也要”会”做.

  技术缺陷还不是唯一的问题,他邻家大男孩般的气质也许可以带来超高的人气,但一个年已25岁的男人要成为一支豪门球队的领袖,更需要的恐怕是一些霸气和沧桑感.

3.克里斯蒂亚诺·罗纳尔多

  仅从身体和技术的结合上来讲,他无疑是欧洲足坛近年来最完美的球员.比同一位置上的前辈费戈更高大强壮,速度也更快了;在技术上,他继承了费天王盘带和控球,但传球略逊,而且少了些优雅从容,多了些力度和迅捷;相比于卡卡,他技术更细腻,身体更柔软,有韧性;作为边路球员,他还有一点特殊的技艺,就是头球得分的能力堪称一流,斯科拉里在葡萄牙国家队甚至把他当成中锋来使用.

  他和梅西到底谁应该排在前面是最让我头疼的一件事.小小罗的身体优势很明显,但梅西显然更灵巧;小小罗的得分手段更多样,但梅西的突破却又更有效率.类似这样的比拼永远不会有结果,就像罗尼和老马的故事.在这里,我只想说说他们两个共同的缺点,或者说算不上什么缺点,只是年轻人成长中必经的一段历程---他们都有点”独”.

  通过观察我们应该能在两人间发现这样微妙的区别:梅西虽然独,但这种独更多地是一种”表现欲”,而不是像小小罗那样的”表演欲”,这就显出大气来了.就好比一个是只想自己拿着枪独闯虎穴的热血青年,这当然是有些不成熟,但比起喜欢把枪挂在食指上学西部牛仔飞速转动着买弄帅气的人,显然对枪的意义还是多了一些更加深沉厚重的理解.

  这样的差距也许和人的性格有关,但我想和两国的足球底蕴应该也不无关联.

  欧洲人的谚语:三代才成贵族.而葡萄牙从黄金一代开始历史上才算是第一次步入世界级强队的行列,之前的尤西比奥昙花一现影响力其实有限.而费戈领衔的黄金一代虽然英才云集,但他们的巅峰时期距离现在太近,他们中的很多人至今还留在球场上,他们对足球的理解还来不及梳理,更谈不上筛选、升华,他们应对挑战和挫折时表现出的智慧和人格魅力还来不及被人们看得太清楚,更谈不上传承,他们这一代人还是现实的偶像,还没有成为这个国家足球文化的积淀.

  于是,在阿根廷这个近百年的豪门国度成长起来,被肯佩斯、马拉多纳、雷东多、巴蒂斯图塔们留下的精神营养哺育着,比小小罗还要小一岁的梅西在球场上反而显得更加深沉大气,从容自如.不见得是梅西比小小罗更加聪慧,也许只是阿根廷的梅西比葡萄牙的罗纳尔多站在了更高的位置上.

2.梅西

  我一直觉得,阿根廷足球存在着一个怪圈:成也马拉多纳,败也马拉多纳.

  正是老马几乎凭一己之力缔造了潘帕斯帝国前所未有的辉煌,他个人也达到了和贝利同样的高度,阿根廷人从此有了自己的球王,在上世纪80年代,他们甚至将死敌巴西牢牢踩在了脚下.

  但我想,正是这种了不起的成就、以及由此而带来的陶醉让他们从此患上了”马拉多纳综合症”.出现”马拉多纳接班人”这样的惯性名词并不过分,巴西也有”白贝利”、”小罗纳尔多”,但问题是,这些”接班人”们都太像老马,又太不像老马了.

  这种”像”太过表面化,奥特加、埃马尔、萨维奥拉、达利桑德罗、特维斯、阿奎罗……..在媒体的炒作下,他们拿球带球的某个姿势,甚至是他们庆祝进球的表情,他们的手球都一律被拿来和老马做个仔细的比较,然后宣称:他”最”像马拉多纳,但其实,他们和老马最像的就是平均大概不足1.70米的身高(这点也直接导致了他们在和欧洲球队交手时战绩不佳).而在一些更关键更深入的比较过后,我们不得不一次次遗憾地宣布:他们太不像老马了.他们的综合技术能力和老马差得太多,他们平庸甚至孱弱的精神和老马的王者之风大相径庭……他们只是马拉多纳留下的背影,而且这个背影拉得实在是太过冗长了.

  梅西的出现改变了一切,他用自己的光芒让老马的背影褪去,就像亚历山大斩断了哥顿结,从此再也没有”马拉多纳二世”了,在接受《米兰体育报》采访时梅西委婉地表示:我不喜欢穿10号.我觉得他是在说:"我的名字叫梅西,不是别人的影子."

  然而巨星的成长总是会充满了戏剧性,这个不想做”二世”的人恰恰是真正的最像马拉多纳.罗纳尔多之后,他是唯一一个在综合的技术能力上达到球王高度的球员.

  盘带和突破更胜老马一筹,国王杯对阵赫塔费时的那记千里走单骑被媒体庸俗地称为”马拉多纳灵魂附体”,但其实他过了6个人,老马只是过了5个彬彬有礼的英格兰绅士,而且他的速度更快,晃动更灵巧,射门也更加从容;在禁区狭小的空间内,他突破的效率更是比老马高出档次,大概也只有巅峰时期的外星人凭借更加强壮的身体和神话般的爆发力能够稍稍胜过他.虽然是以喜欢控球著称,但他在大禁区前的跑位比得上罗马里奥这种天皇级射手,里克尔梅这样的创造力大师传球时都要参照他在前方的位置.他得分的能力怎么样?西甲开赛以来一直排在射手榜前茅的事实已经给出了最坚定的回答.

  唯一的缺憾也许就是他传球的大局观还不是大师水准,但这也正是我说他是梅西不是”二世”的重要根据之一.他适应了现代足球战术的演变,成为一个真正的”前场攻击手”,将全场的组织调度交给了身后的德科与里克尔梅,所以组织能力的欠缺严格来说不能算是什么缺陷,因为相比于老马和齐达内这样真正的组织核心,他的冲击力明显加强了,失之东隅,收之桑榆,我想他现在唯一需要的就是用经验的日益丰富,技术的更加老到和心理的更加成熟来弥补身体的不足.

1.罗纳尔迪尼奥

  控球稳健而不失飘逸,盘带突破迅捷华丽,运球技术细腻而饱含力度,双脚能力均衡,肌肉健壮对抗强悍,传球精准而且富有创造力,擅长高难度的射门.综合技术、身体、经验、意识等各项重要指标,目前世界上最好的球员仍然是他.相比之下,卡卡太刚硬了,缺少了灵性;小小罗太浮躁了,缺少从容;梅西太瘦小稚嫩了,缺少了强悍老辣.

  这当然不是把他和完美划上等号,其实相比于老马和肥罗,他在天赋上还差了一等.不过今天也不是要分析他和这两人的差距,而是要看看他比齐达内到底还缺少些什么.

  巴西足球身上身上有一种奇怪的现象一直让我不解.

  作为一个整体,称霸足坛半个世纪的黄衫帝国在球场上充满了自信发酵后的霸气豪情,世界杯7进决赛5次夺冠,而且在98年之前他们只要进入淘汰赛的半决赛就一定能够最终捧起金杯.但问题就在98年的法兰西之夜爆发了,我相信这个问题是一直存在的,至少在贝利时代就有了,那就是:为什么王者巴西始终不能诞生一位真正的王者呢?

  老球王贝利是位谦谦君子,但绝不是一位球场上的领袖;济科虽然是真正的中场灵魂,但80年代他率领的那支实力绝对在阿根廷之上的巴西队却被老马随意戏耍,他显然也不是救世主;罗马里奥令队友憎恶;罗纳尔多自己都承认他不是个善于拯救危难的人……而像邓加这样的球队领袖偏偏又不是顶级的巨星.

  巴西队就是这么让常人难以揣测,天才的技艺与王者的气质在集体的层面上完美地结合着,但在个体的层面上却一直执着地相悖离,他们总能赢下势均力敌的关键战役,但始终没有诞生一个像马拉多纳、雷东多那样在精神和技术两方面都能够独挽狂澜的盖世英雄.这些贵族们一遇到大的困境,要么是有心无力,要么就是有力无心.所以技术和人员实力与他们相当的法国队就成了巴西命中注定的杀星,因为法国队中有"齐达内们",而巴西队中只不过有"小罗们".

  98年法兰西大球场的齐达内在做什么呢?他用地中海发型顶进了自己当届世界杯上仅有的两个进球,让巴西人细细品尝了他们有史以来最大的耻辱之一,而技术比齐秃更强的罗纳尔多此时在梦游;02年欧冠决赛中齐达内呢?他用一记天外飞仙式的凌空远射实现了自己大满贯的伟业,而06年的欧冠决赛上小罗尽收那个赛季先前的锐气,平庸毕露,眼看着队友将球队送上了欧洲之巅.还有更鲜明的对比的,06年德国世界杯上齐天王给小罗好好上了最后一课,一进入淘汰赛他就开始锋芒尽现势不可当,在直接对话中将巴西队一脚踢回老家,在其后的决赛中更是威压当场、技冠群雄,虽然一次意外使他在咫尺之遥没能创造足球史上空前的神话,但一代天王已经以身立范向我们诠释了足球世界里一种超越身体和技战术的境界.而就在同一届世界杯结束后,同穿10号球衣,被公认为”第一球星”的罗纳尔迪尼奥成为了巴西历史上第一个世界杯”零蛋10号”.

签到天数: 13 天

连续签到: 1 天

[LV.3]偶尔看看II

沙发
发表于 2008-1-31 20:33:11 | 只看该作者
有赫莱布,为什么没有赫斯基?
还有吉格斯,斯科尔斯,小曼奇尼?
排名严重失真。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表