[讨论]倘若提价不是虚张声势,我想敲打下房地产商

[复制链接] 0
收藏
17
回复
8614
查看
打印 上一主题 下一主题

该用户从未签到

楼主
跳转到指定楼层
发表于 2010-4-24 13:18:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
2010年4月14日,国家出台楼市新政,一时间,楼市进入观望状态,买卖双方博弈开始,一些大城市的楼盘开始微跌。可就在这个时候,梅州的房地产商居然敢集体涨价10%。实在是令人匪夷所思。

        该种情况倘若是房产商虚张声势拉高价位出货,使该种战术手段可以理解,但倘若是开发商勾结公共权力,抬升公共资源产品价格,掠夺梅州人民,则是可忍孰不可忍。跟资本谈道德无异于与虎谋皮,所以该贴主要在于呈明厉害。一切反动派是张牙舞爪的老虎,但洞悉其中一切之后便是纸老虎。

    中国的大环境
    从大的环境与形势上来看,当前我国经济发展进入了转型期,所转型即是经济的发展不再是以GDP为纲,而是通过环境保护,提升人民生活的幸福指数,促进社会的公平公正来推动社会进步,依靠科学技术与现代的管理制度来推动经济增长,通过藏富于民,让人民群众积累财富,让人民乐于花钱消费来实现经济增长。这就是温总理所提出的让中国人活着更有尊严的深刻含义,这就是为什么温总理提出中国经济增长只要8%就足够了。
   
    当前中国的经济的最紧迫的问题存在于:掌握资本的集团与权力形成合力,开始侵害公共资源,例如石油,天然气,土地等等各种关系国计民生,关乎人民群切身利益的公共产品与资源,这就是为政府高价卖地,房产商人高价售楼,炒房资本拉升房价。这一切直接破坏了社会的公平与正义,掠夺了普罗大纵的财富。尽管有靓丽的GDP与财政收入给地方政府脸色贴光,但是大量的资金流入了房地产行业导致了人民日益贫困与消费下降,真正推动科技进步与社会发展的制造业等企业行业环境日益恶化,当人民为了生存与疲于奔命时一切创新与创造都嘎然而止。这种竭泽而渔的方式必然最终阻碍甚至破坏中国的发展与进步。这种违反经济规律的行为必然受到严重惩罚。

    刘*书记执政梅州于来,虽然不能让所有老百姓满意,但梅州发展的大方向无疑是正确的。就是不能让牺牲环境的代价来发展经济,例如坚决关停小钢铁厂;限制污染企业;建立污水处理厂;让东片改造工程的成果惠及梅州百姓(拆迁户也获益不菲吧);开辟民生520栏目,使百姓的呼声多了反应的渠道。增加梅州人民幸福指数。其提出的“绿色崛起”与“宜居宜业”的战略发展无疑适用于梅州的发展。

        因此,在这样一个大环境下,我想质问房地产商与炒房者。请你思考下自己的该何去何从。我详细呈明厉害关系:
   1.国家在房产问题上已经清晰表态:2010年推出楼市新政,并推出大量的土地。与此同时对第三套房的物业税悬而未决。在这个问题上,政府已经向全国的房地产市场表态。倘若条控不力政府将推出更加严格的调控措施。有关前几年房产政策执行不力的问题,我想在这里作下说明,07年政府欲对房地产市场进行调控,无奈08年遇上次贷危机,09年遇上经济萧条,在为了完成保8的意愿下,放任房地产市场的混乱局面。10年经济形势一片大好,执行地产新政形势一片大好,阻力更小。现在正是对中国经济调结构,提质量的好时机。
   2. 房屋价格高企必然增加梅州百姓负担,梅州人均GDP全省倒数第一,居然还想通过土地,房屋等公共资源的方式来掠夺梅州百姓有限的财富。这种行为无异于跟全国的大形势相违背,跟梅州“宜居宜业”的发展思路相违背。刘*书记执政梅州多年经济建设跟同级地级市而言乏善可陈,可连“宜居宜业” 都没有了,房产商们,你们不觉得你们不仅在忤逆群众更是在忤逆领导吗?

   3.大家想想,梅州即将换下一任领导班子,在中国调整经济结构的大形势下,新的领导是否还会沿用老思维拉抬房价,提高卖地价格来增加自己的政绩。
   4.梅州这种地方有什么理由可以让房价继续高速增长,他是否有炒作的概念,除了城市化进程外,还有哪些可供炒作的概念:国际旅游城市还是迪士尼乐园?中国的独生子女政策也开始见成效了,年轻一代越来越少,农村很多学校因为招不到生源而关闭或者合并了,随着中国逐渐进入老龄化社会,房屋需求会越来越少。
   5.外来房产商的侵入:碧桂园杀入梅州,雅居乐业快来了,这些企业跟梅州的小房地产企业相比对消费者更具有吸引力,更有实力与政府讨价还价,更有规避风险的能力。倘若这些大型企业开始将所有的小型地产商排挤出市场,他有没有这种能力?
  
   6.梅州地产公司的敛财手段过于落伍于老套,缺乏创新。说来说去无非就是捂盘惜售,联合抬价的方法来获取利润最大化。倘若几年前用这种手段还行,可是现在连我这个局外人都想到了,你们的思维与企业经营方式的落后吗?
   房地产商们,作为局外者已经意识到了你们的危机,不知道你们是否准备有应对危机的办法
   
    无论是地产商还是政府都不应该对房地产商寄于过高的期望,下面我想对政府作些建言:政府千万不要被房地产所拖累,建议政府开始评估地产商们的经营状况与银行负债状况,多听听不同的声音,不单只是主管部门的声音,他们长期跟房地产商打交道难免有些人被腐蚀,给出了倾向于地产商的信息。收齐前几年发放的土地出让金,推出更多的土地,适当提高预交土地出让金比例,设置更多有利于政府规避风险的条件(既然他有充裕的流动性资金,就让他们承担更多的社会责任)。调整该套组合拳的比例,最终让政府综合效益最大化。

  

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

沙发
发表于 2010-4-24 15:05:35 | 只看该作者
[:2-1:]  [:2-1:]  [:2-1:]

签到天数: 1 天

连续签到: 1 天

[LV.1]初来乍到

板凳
发表于 2010-4-24 15:19:48 | 只看该作者
剪羊毛的手法老套 .. 值得鄙视 ..

该用户从未签到

地板
发表于 2010-4-24 17:10:25 | 只看该作者
[:2-1:]  [:2-1:]  [:2-1:]  [:2-1:]  [:2-1:]

该用户从未签到

5#
发表于 2010-4-24 21:44:56 | 只看该作者
我就纳闷了  房子的价格物价局审核过了没有啊?

该用户从未签到

6#
发表于 2010-4-24 23:29:19 | 只看该作者
房产管理局公布的价格跟实际价格起码少了一倍以上,都不知道怎么回事!

该用户从未签到

7#
发表于 2010-4-24 23:44:43 | 只看该作者
[:2-1:] 炒票的黄牛党管得发死,TMD,炒房的就放任自由?!!!

签到天数: 828 天

连续签到: 1 天

[LV.10]以坛为家III

8#
发表于 2010-4-25 20:15:04 | 只看该作者
实在是令人匪夷所思。

ctmd两大房地产商

该用户从未签到

9#
发表于 2010-4-25 21:56:38 | 只看该作者
[:2-1:]

签到天数: 18 天

连续签到: 1 天

[LV.4]偶尔看看III

10#
发表于 2010-4-25 22:16:26 | 只看该作者
最后捞一票、过把瘾就死的想法,毕竟ZX、HD们能拿到的城内好地块不多了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。

广播台

      关闭

      最新公告上一条 /1 下一条

      返回顶部找客服
      快速回复 返回顶部 返回列表