[转帖]核试挑战中朝关系底线

文 兄

（本文刊于6月1日香港大公报）

 

 

朝鲜总能制造出一些惊天新闻出来。就在全球普遍关注韩国前总统卢武铉自杀之际，金正日又开始了核试验，引发了4.7级地震。伴随这场人工地震的还有连续3枚的短程导弹发射。朝鲜此举，让美国震惊、日韩愤怒、联合国谴责，这都在预料之中。可是，这一次俄罗斯和中国加入了批评朝鲜的大合唱里。尤其是中国，丢出了「坚决反对」的狠话。看来，中国这次真的「很不高兴」。

其实，这次并非中国最不高兴的一次。2006年朝鲜第一次核试的时候，中国随即发表声明，用了最为激烈的「悍然」外交辞令。并且支持联合国对朝鲜实施制裁，还敦促朝鲜诚实执行。这一次的「很不高兴」，却不是即时发出，而是过了几个小时才对外公开，并且还附加了要求相关各方保持冷静和不支持联合国制裁。所以，中国这一次对朝鲜的核试验几乎是怒不可遏，但还是保留了隐忍的态度。

中国「不高兴」有道理

中国不高兴是有道理的。朝核危机，迁延数年。反反覆覆，让东北亚一直处于危险万分的地缘热点。幸亏有了中国的斡旋，加上美国疲于应付的外交颓势，相关各方才能在「六方会谈」的框架内勉强「商量」。这是中国取得的一项外交成果，也是中美两国在东北亚达成地缘平衡共识的结果。作为这一机制的「主席国」，中国亟需巩固会谈成果，使这一机制落下完美的句号。况且，这一机制对各方而言，也是最完美的结局：朝鲜得以国际承认和多边的物资奥援，其它五国获得朝鲜半岛无核化的安全保障。朝鲜上月发射卫星（导弹）、两次核试、再次中断六方会谈，与其说是向美日韩示威，还不如说是给中国难堪。造成中国在朝鲜毫无影响力的结果，这是中国绝对不能忍受的。

因此，欧美日主流媒体咸认为朝鲜核试让中国困扰。5月27日的韩国《朝鲜日报》则直言：「六方会谈主席国地位『动摇』，朝鲜惹怒中国。」确实，5月26日中国外交部发言人马朝旭连答12个有关朝鲜的提问，笃定中国反对朝鲜核试的立场。而被视作保守立场的《环球时报》则在第一时间采访了中国最著名的20名国际问题专家，结果是其中10人支持国际社会更严厉地制裁朝鲜，但另外10人反对国际社会这样做；14人认为六方会谈并未失败，6人认为已经失败；7人认为朝鲜手中的牌已经打完，13人认为朝鲜还有牌可打。如果考虑到中国民众对韩国前总统卢武铉自杀的吊唁和网民们对朝鲜几乎一致的口诛笔伐。可以说，从中国官方、精英阶层到草根民众，对朝鲜的不按戏路出牌，是集体的「不高兴」。

两国已经心结重重

事实上，只要中国真的不高兴，朝鲜别无选择地要回到谈判桌上来。关键在于，经过多年的朝核考验，中朝两国「鲜血凝成的友谊」早就化作了历史云烟，中朝关系变得讳莫如深和心结重重。朝鲜出尔反尔，是把美国当成真正的博弈对象。每一次的核试和发射卫星（导弹），都是希望引起美国注意，确认美朝能够直面谈判。中俄韩日四国，不过是陪客而已。这是中国最为懊恼的——靠中国输血而生存却又对中国阳奉阴违。

吊诡的是，奥巴马完全不同于小布什，他谙熟朝鲜的策略，因而对金正日的核子表演不温不火，谴责的声音震耳欲聋，却无严厉的行动跟进。朝鲜肆无忌惮地刺激美国，但依然收效甚微。用不著联合国再次制裁，朝鲜这一次注定比任何时候都有挫折感：一是金正日期望的和美国直接谈判不会得逞（奥巴马根本就没有把朝鲜当回事）；二是不排除日韩在忍无可忍的情况下去袭击朝鲜的核设施（朝鲜核武）；三是这次中国真的伤了心、动了怒，关上丹东的输油阀，会让朝鲜知道谁才是左右其命运的「真命天子」。

朝鲜耗尽中国善意

中朝关系经历这轮波折，维持双方关系的那层薄薄的「友好」面纱也被抽去。观察家们可以从中朝建交60周年庆的冷热、温总理是否回访朝鲜中窥出端倪。

节制是种美德，朝鲜或缺的就是理性的节制。在东北亚的战略棋局上，真正想保护朝鲜政权的恐怕就是中国了。一者，朝鲜战争遗留下来的战略缓冲符合中国的利益；二者，是怕朝鲜政权危机带来的大量难民涌入中国；三者，是中国为了维持两国曾经并肩战斗的友谊道义。

现在看来，一个拥有核武器的朝鲜，一个缺乏基础理性的政权所带来的威胁，远远大于中国抵御美日韩紧迫中国边境的地缘缓冲利益。而朝鲜翻云覆雨的作法已经耗尽了中国的善意和耐心，为这样的「朋友」背书已经没有意义。至于朝鲜难民涌入问题，边境在线坚壁清野就可解决。

所以，中国真的生了气，不给朝鲜托底，朝鲜政权存废是须臾之间的事儿。

enzo12

朝鲜呐~哎