一成不变和开拓创新的差别有多大?

校园天空

1.
如果我们从古代建筑那里传承以泥巴砌墙和用竹木搭屋而不再创新和发展，能有现代的高楼林立吗？
如果我们从古代农业那里传承用牛耕田而不再创新和发展，能有现代的机械化操作和产量的突飞猛进吗？
如果我们从古代交通那里传承用马拉车后不再创新和发展，能有现代的高铁、飞机和航运的立体化交通吗？
如果我们从古代传承刀、剑、弓、箭后不再创新和发展现代的先进国防技术，我们能获得世界列强的尊重吗？
2.
如果全国各地剧团只会传承古代戏曲和只会传承过去的演唱和表演形式，无视时代的发展进步，不理观众口味的千变万化，以“刻舟求剑和一成不变”的方式传承和发展艺术，这样的艺术，能赢得当地、全国和世界观众的喜爱吗？
面对外国艺术已进入影视、3D、环幕、立体、网络和动漫时代，如果各地艺术剧团只会舞台演出而未能与时代同步，在未来的观众和市场争夺大战中，将会是谁胜谁败？
如果各行各业都像艺术那样，把古代曾经优秀的东西评为非遗项目进行传承 -- 建筑继续以泥巴砌墙，农业继续用牛耕田，交通继续用马拉车，大家继续使用算盘和指南针，这样的中国，在与世界各国的竞争中，能够脱颖而出和获得胜利吗？
3.
只会传承而没有创新的民族，是没有前途的！
只会陶醉昔日辉煌而不敢引领时代潮流的企业，无法成为行业冠军 -- 苹果、联想和微软是时代的落后者吗?
只会一成不变而不是千变万化的艺术，难以吸引观众和赢得市场！

校园天空

我们现在传承一、二千年前的艺术，是不是再过二千年，甚至再过一万八千年后，仍然准备继续传承这个艺术？这个与现代和未来的观众隔了几千、几万年的艺术 ，有可能获得不同时代观众的喜欢吗？

商品是根据市场和顾客的需要而制作和生产，否则，就会滞销和亏损；各地的艺术并非根据市场和观众的需要而创作和表演，而是因为古代曾经优秀而年复一年、一成不变地进行传承，这样的艺术，能够畅销和盈利吗？