签到天数: 56 天 连续签到: 1 天 [LV.5]常住居民I
|
据中国经济周刊报道:全国两会期间,全国人大常委会委员、全国人大法律委员会副主任委员、中纪委原副书记刘锡荣说,由于乱设机构和乱定级别,现在领导干部的职位数超编和公务员超编现象严重,“官”满为患,我国公务员已达1000 万人,平均每年增加100 万人,还在继续增加。一石激起千层浪。有人提出疑问,中国现有的公务员人数与人口相比,到底是多还是少?
我国公务员并无1000万
国家公务员局负责人随即给出答案:我国有1000万公务员的说法不实。根据2010 年的统计数据,我国公务员为689.4 万人(未包括参照公务员管理的群团机关、事业单位工作人员),近两三年公务员年均增加15 万人。而2010 年第六次人口普查显示,全国总人口为133972.5 万人。经过简单计算可以得出,2010 年我国的“官民比”应为1:194.3。“官民比”简单说来就是一个国家财政供养人数和人口总量的比值。和其他国家相比,我国的“官民比”是高还是低? 在回答这个问题之前,先要明确一个问题,每个国家对“公务员”的界定各不相同。比如,美国公务员不仅包括联邦和地方政府公务员,还包括联邦和地方所属科研和文化机构的职员,以及法官、消防人员、警察、邮政工作人员和公立学校的工作人员,而英国的公务员仅包括全职和兼职政府雇员两部分。
为使各国公务员的数量有可比性,我们采取“政府财政供养”这一统一标准,对所有财政供养人员做一个统计,然后再看孰多孰少。
“事业单位”数据缺席
据统计,新加坡公务员6 万多人,英国公务员50多万人。虽然英国公务员比新加坡公务员多出好几倍,但新加坡的人口比英国少很多。因此,还是用“官民比”来比较更恰当。
根据调查和计算得出:英国“官民比”最低,为1∶118,也就是说,118 个公民“供养”一个公务员,平均每个公务员管理和服务118 个公民。这一比例在加拿大最高,达1∶9.8,意味着平均不到10 人中就有一位政府财政供养人员。此外,法国的“官民比”是1:12.7,德国是1∶13.7,俄罗斯是1:84.7,日本是1∶28.5,新加坡是1∶71.4, 美国是1∶12.7, 南非是1∶31.1, 韩国是1∶50.1,印度是1∶109.5。
对比可以发现,我国1:194.3 的“官民比”很低。不过,我国公务员中没有包括事业单位的人数,这些人也是政府财政供养的,如果加上这部分人数,我国的“官民比”肯定比现在高。(白朝阳)
|
|