网友：韩寒背后的力量打败了麦田

→〖吉吉〗←

韩寒背后的力量打败了麦田
昨晚，方舟子的参与让我越来越相信韩寒是个假货。我对韩寒是个假货的认定倒不是方舟子如何有公信力，而是韩寒应变迅速的反应，这不是韩寒的风格！当一个有风格的人失去平日风格的时候，原因只可能有两个：一个是这个人心机太深；一个是这个人已经乱了方寸和阵脚，他只能如此这样背水一战了。对于韩寒，我还是愿意善意地相信，他是因为第二个原因，要不然，他对这个社会的打击就太可怕了。


今天早晨，看到麦田向韩寒的道歉信，我嘿嘿一声坏笑，麦田的道歉信没有起到替韩寒释疑的作用，倒让我更加确凿韩寒是个假货。而韩寒对于麦田道歉信的迅速迎合，更像是一出发生在红灯区的卖淫，貌似高潮迭起，却怎么看都摆脱不了专业妓女的演出味道。虽然说人生如戏，但是这个戏剧太完美、太离奇的时候，我们只剩下要么感叹造化奇妙，要么感叹演的真他妈的太像了。当然，我相信麦田对于韩寒致歉的真实性，但是，没有人能够让我相信，这封致歉信里没有玄机——甚至，我智慧的头脑在一瞬间，竟然联想到李庄在第一季的委曲求全和别有用心！我甚至从心底发出由衷的赞美：这一幕，太他妈的像一出杰出的双簧演出了！只是因为双方演员都太投入、太专业、太完美了，结果，就走光一样露出了底裤和马脚。正如抓瞎援引一句微博：“看到最经典的评论是，麦田和韩寒里应外合，打亮手电筒，待方舟子顺着光爬上去，又把手电筒关了。”2012年的开始，真他妈的太有喜感了！


我们再回到麦田的道歉信上看，在道歉信里，麦田写道：
“一、在看了韩寒最新博文《正常文章一篇》和晚上才看到的“宝鸡网帆”微博后，我认为我最近几天对韩寒的质疑证据不足。
二、由于我的质疑文章，而给韩寒、韩仁均、李其纲等人带了负面影响，深感抱歉，特此道歉！同时，我也会删除所有相关博客和微博以消除影响，并承担对这次质疑行为的所有责任。
三、向我的博客和微博读者道歉，由于我不专业的质疑而对你们可能产生了误导，深感抱歉！
四、需要特别说明，我对韩寒的质疑从始至终没有任何个人私利或见不得人的勾当，理由确实只有一个：韩寒之前实在有值得质疑的地方。（否则他不会写这么长的文章，逐条解释我对他的质疑。）
五、感谢韩寒和相关人员花费这么大精力予以回应，就事论事的部分，我会仔细阅读，存疑的部分我也不再追问，但文中涉及无关家人和私生活的谩骂式言辞，我深感遗憾，这是我发起质疑时所为曾想到的。
六、同时我依然认为i，保持自己独立任何核独立判断的质疑行为本身，是没有错误的。我真心希望我们社会不只有一种声音和盲从，不能造神，社会需要有“反对的声音”。
七、我是做互联网的，其实和文化圈娱乐圈完全不搭界。我这次业余“跨界”的质疑很不专业，但确实基于公众利益和公开资料，我会总结教训，把更多精力放到自己工作上。
祝大家新春快乐，


麦田”
麦田道歉的开头几句，我们看到的不是先前质疑时候的自信和淡定，甚至，我们看到的也不是诚恳和真诚，倒像是小学生被老师逼着认错，委屈而矫情。信不信由你，反正我不相信麦田经过思考和寻找证据写出来的一篇质疑文章，就会在瞬间被韩寒的解释和一个叫做“宝鸡网帆”微博缴械投降。如果真是这样，要么是麦田这孩子太滑头，喜欢见风使舵；要么就是麦田这孩子本身并没有立场，他只是一个喜欢出风头的不成器的大孩子。不过，也就是这份道歉信，让韩寒人造事件成了悬疑片，蹩脚而且令人更加疑虑重重。
顺着麦田质疑韩寒人造出来的思路，我们可以看出，即使被打造和描摹出来的反体制的英雄韩寒，也从来没有名实相符过。现在越来越清楚地看出来的是，韩寒的作用更多是一个减压阀而不是打火机，小骂大帮忙甚至帮大忙才是韩寒的本质。在麦田质疑韩寒是一个炒作团队打造的背后，我更怀疑韩寒是某种势力或者力量手中的玩偶，麦田的收声道歉，正是韩寒背后势力和力量雪爪鸿泥的结果。
麦田，你好好地过年去吧，我将继续你未竟的事业！
而韩寒，请安息在麦田里！



小远2012年1月19日9:50阴  上海理道之理道文化兔，我只是一只有文化的兔子