[讨论]中国有两种人在吆喝着战争

福星高照 · 发表于 2010-9-26 22:52:39

<div>
  由于周边之小国的肆意挑衅，我们的国界似乎变得很不安静，事实上就是这个样子，东捣我一下，南戳我一下，西面又刺激我一下，整个浑身很不舒服。 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
但不舒服又能怎样？谁能把它们当成一泡泡狗屎一样铲掉，中国能做到吗？ <o:p></o:p>
  固然我们很是讨厌，甚至是极度的讨厌，但也只能忍受着那些国家的猖狂和无忌，不是中国不愿意出手，而是我们还没有达到出手的时候和能力，该出手的时候，即使大家不嚷嚷，也会自然而然地去教训它们的。 <o:p></o:p>
我认为能让中国出手必备的不是理由而是条件，理由应该让位于条件，这是铁的定理。 <o:p></o:p>
  理由能让人冲动，而条件能让人有绝对的把握，因为我们的条件还不成熟，因为我们的条件还正在一一组合当中，恰恰这与退缩毫无半点关系，中国向来都不是个缩头乌龟，关羽败走麦城的典故，作为中国人是不应该忘记的。 <o:p></o:p>
  也许有的人会拿我的说法去与当年的抗美援朝相对比，这没有可比性，我认为当年的抗美援朝是中国当年解放战争的一个延续，彭德怀元帅当年出征时就说过这样的话，大不了中国解放的时间向后再延迟个两三年，那个时候的战争，纯粹是为了打出了一个新的中国来，而现在呢？我们的前提首先是一个主权的国家了，既然这个前提是成立的，那么一个国家的实力就不能不去讲发展、健全和维护了，战争能成一个国，但也能败一个国，那要看战争是用在哪里？当战争不再是为了[成]一个国而发动时，就必须要考虑战争是一个国的[维护品]，而不是一个国的消耗品。
  我们可以仔细去分析一下解放后，我国与众外邦之间的战争，没有一次是我们先开枪的，每每都是在我们忍无可忍的情况下才出师亮剑，朝鲜战争，那是因为美国已经在当时将战火燃烧到我们的国界以内，即使我们当年不出兵，美国佬也会打进我们的国门，所以才有毛主席正确的远见和出兵的论断，中印战争的爆发，也是先由印度国无理的挑衅，并推兵我国境内，才让我们怒发冲冠的，中越战争，大家想必都已经从各种资料上看过内幕和实情了，越南当时在中越边境的友谊关那里犯下了多少孰不可忍的滔天罪行，中国当时打的就是那个忘恩负义的小人。今天外国人侵占我部分国土，有谁不心痛？每一寸的国土都是我们身上的一块肉。 <o:p></o:p>
  但要解决这个问题的途径，战争不是唯一的选择，如果用非战争之手段也同样能够去解决好那些纠纷，又何乐而不为？但如果用非战争之手段确实无法去解决那些关于一国之核心利益的问题，即使被逼无奈就是动用上了战争之手段，中国别说现在还有两下子，即使就是穷得吊蛋精光，也不会怕过任何来犯之敌，绝对会凭我们自己的力量叫任何之敌人有来无回的，在这一点上，中国向来都是很自信的，也不是吹牛的。 <o:p></o:p>
  而今，我们必须看到，中国同周边国家之矛盾和冲突，有哪一点不是由美国的操纵所引起，其实中国同周边国家的搏击就是在同美国之间的搏击，没有美国力的作用，能那些周边国家之骚动吗？显然是不可能的。 <o:p></o:p>
  有的人就是整天希望我们用战争之手段，去加以解决这类所发生的一系列之矛盾和纠纷，按照他们的结论，不用战争就是孬种就是退缩就是卖国贼就是汉奸就是胆子小的说法是荒谬的，在他们的头脑里除了战争，没有一点谋略和计策可讲，除了血腥的杀戮，就还是杀戮，这种不健康的心理，把本来没有的[威胁论]硬生生给升华了给烘托了给渲泄了给招摇了出去。 <o:p></o:p>
  中国和周边的领土之纠纷，除了中国与当事国之间最清楚，西方还有哪国关心我们，没有，从来都没有的，如果中国跟周边的某一国因领土而发生冲突，其外国的新闻媒体且都不会成为帮助我们的嘴巴，只能任由它们来说我们以大欺小，即使我们真的不存在这样的事情，难道西方的新闻媒体就不会肆意涂鸦和栽赃我们吗？我们在这一点上不是没有遇到过的，我们曾经被它们孤立过也曾经被它们包围过和围攻过。 <o:p></o:p>
  我们能做到的就是要向全世界宣传和证明中国领土的现实存在之证据，据证力争，决不让步，即使必须出师，也要达到出师有名的境界，我们必须要紧握正义的砝码和站在正义的立场上来，不要让手中的大是大非被别人所利用，要学会抢占正义的制高点，才能博得世界人民的赞扬、支持和同情，否则，一战下来，就把我们也打成了魔鬼的化身。 <o:p></o:p>
  中国现在出现了两种人在吆喝着战争，一种是伪民族主义者的喊声，而另一种是纯粹单纯的爱国者，伪民族主义者就是我们通常叫做的汉奸，而且它们是真正的汉奸，它们深藏在我们人民的内部，却干着与美帝相互勾结的坏事，每每美国要来或要想修理中国之时，它们就从阴暗的角落里冒出来大声地假疾呼打美国打美国，打美国是英雄，不打美国是狗熊的口号，往往利用网络之平台起到推波助澜的作用，煽动着我们不明是非的爱国人士的情绪，迎合着美国佬的本意，给我们政府的决策施加相反的压力，这叫[里应外合]之法。 <o:p></o:p>
  所谓单纯的爱国主义者，就是不会从事情发生的轨迹之源头去探寻，去深耕，去挖掘，只是从某个事件的表象上去自我感觉和推理问题的简单原由，于是就盲目叫嚣和反对好像是违背常理的客观现象，这类人群主要是体现在一些年少人的身上，它们是热烈、激情与冲动交织的年华，只要稍加点击，就会让他们蹦出失去理智和方向的呐喊，往往这类人群最容易被伪民族主义者所操作。 <o:p></o:p>
  中国现在的任务是什么？是经济建设，是在做实力的补充，但也从不排除、躲避和逃却任何人以任何方式强加给我们的任何种战争，中国人不好战，但中国人绝不会忘战的，因为中国人所经历的战争太多太多了，中国的每一页历史无不是用血和泪著就而成的，中国人最懂得枕戈达旦了。 <o:p></o:p>
  我们为什么要选择[义勇军进行曲]为我们的国歌，目的就要每一位国人都必须做到居安思危的程度，这不光是一种责任，更是一种不可推卸的使命。 
  不管网上有多少文章议论军国大事，也不管网友们如何看待当下的中国情势，有一点不容置疑，就是保持稳定、加快发展，尤其是军事的发展。尽管我们暂时不需要朝鲜式的[先军后政]，但是优先发展国防科技和与之相关的配套产业，是发展军事的重中之重。 <o:p></o:p>
  还有一点需要抓紧做的就是必须教育我们的人民，普遍树立居安思危的观念，适度增强和培养尚武精神，即使不为压倒一切之敌人，但也不能被一切之敌人所压倒。 <o:p></o:p>
  真正关心祖国命运的知识分子、军事爱好者以及各位普通网民，都应该以理性的思维，用心解读这个风云变幻的时代，多写、多读与多交流，增加我们的见识，开阔我们的眼界，提高我们的智慧，积聚我们的能量，其实，从某种意义上讲，国防就是心防，民心凝聚成的国防，才是坚不可摧的，也才是最有希望的。 <o:p></o:p>
  我们必须清醒地认识到，中国目前尚处在艰难的转型期，经济上刚刚攒了一点小钱儿，但在科技水平、人口素质、政治生态与军事实力等方面与发达国家比，还远远算不上什么强国，除了历史上差距巨大等客观因素以外，我们还有很多缺点和毛病需要不断地纠正或克服，真正的爱国者，绝不是嘴里叼着烟卷儿，手里端着咖啡，眼里盯紧网络，心里想着强大，面对一些突发事件只是盲目评论，抑或在网上飞快打字、动辄破口大骂的人。<o:p></o:p>
<o:p> </o:p></div>

匿名 *发表于 2010-9-26 23:16:49* · 发表于 2010-9-26 23:16:49

估计楼主是知识分子，罗罗嗦嗦哦一大堆。我耐着性子看完了。
 时空这两天怎么了，一开始挺爱国的，现在保和派全出来了。因为船长放出来了？
 
 总之我还是想打日本，想拿着机关枪对着日本军队一阵乱扫。我不关心经济建设，我就是想发泄，就是想报仇。凭什么被人打了，被人欺负了，阿Q一样说，我不打你，我赚钱，等我有钱了，拿钱砸死你。这不是阿Q吗？
 投降者汉奸者其实不是像电视里那么猥琐，当时都说的相当动听，不外乎我们有更重要的事情，发展经济了，少死点人了。
 那船长为啥不签字，签字不久早点回来了。
 
 又想起了剿灭匈奴的西汉名将陈汤的那句话“敢犯强汉者，虽远必诛”，胆敢冒犯强大的汉朝，跑得再远也要剿灭。
 岳飞毕竟是少数，秦桧才是大多数！否则为何岳飞会死？

匿名 *发表于 2010-9-26 23:17:19* · 发表于 2010-9-26 23:17:19

楼上电视看多了，还在机关枪年代呢

匿名 *发表于 2010-9-26 23:21:46* · 发表于 2010-9-26 23:21:46

说这些，大家说累啦，换些别的吧……

温格 · 发表于 2010-9-28 18:38:34

。。机关枪。。。。 [:2-1:]

[讨论]中国有两种人在吆喝着战争

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

广播台

最新公告 /1