[问题]向九泉之下的黄万里先生报告三峡状况

agghd

 
1992年全国人民代表大会批准兴建长江三峡工程；1994年12月三峡工程正式开工；1997年11月三峡工程实现大江截流。这是黄万里教授去世之前发 生的。2003年6月三峡水库开始蓄水，之后三峡船闸试运行，三峡第一台发电机组投入运行；2006年5月20日三峡大坝全部完工。这是黄万里教授去世之 后发生的。
　　　　
　　　　现在要向黄万里先生报告的是∶“秋天到了，天气渐渐地凉起来了。穿着新衣的皇帝感觉到有点凉了。”
　　　　
　　　　第一∶三峡大坝蓄水之后，清水下泄，造成大坝下游长江干堤发生严重崩岸。
　　　　
　 　　　2004年冬，荆江长江干堤发生多处崩岸。2006年春传来岳阳长江干堤发生严重崩岸的消息，湖南省水利厅负责人紧急赴京向水利部和国家防总汇报险 情。一千多年来，长江干堤保护着中下游人民的生命财产安全。1998年长江洪水后中央政府动用几千亿国债加固长江干堤，1991年联合国又资助长江干堤维 修。三峡大坝蓄水后发生的长江干堤崩岸问题和黄河三门峡工程建成后的情况十分相似。1962年黄河三门峡水库下泄清水导致黄河大堤溃塌，***中央为此召 开中央工作会议加以讨论，决定改变工程运行方式，并开始改造。黄万里教授用“清水顶冲长告急”来说明问题的严重性。长江干堤长告急，社会就不得安定，穿着 新衣的皇帝也无法睡个安稳觉。
　　　　
　　　　第二∶三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重 庆，最多只能使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的 通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货 运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在1997年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的 萎缩。
　　　　
　　　　第三∶三峡工程开工以来，三峡库区一直是中国社会最不稳定的地区。三峡工程移民对安置工作不满，每年信访的次数高 达八万多件次，连年持续不减。三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民信访的官员将移 民生活用“三低”和“三无”来描述∶ 收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下以及无田种，无工做，无出路。三峡工程移民问题是中国社会的一颗炸弹， 随时可能爆炸。
　　　　
　　　　第四∶到2006年年初，上报批准的三峡工程移民113万人已经安置完毕，批准的400亿元人民币移民安 置费已经全部用完，但是还有数十万居民要搬迁安置。由于前期移民安置存在问题多，造成未来移民安置工作的进展更加困难。特别是，三峡水库蓄水后的实践证 明，三峡水库的水面不是一个平面，而是有坡度的斜面。根据已经发表的数据，水力坡度为万分之零点五。按照目前水库泥沙砾石淤积发展的情况来看，未来的水力 坡度将超过泥沙组预测的万分之零点七（每一百公里七米高的水位差）。如此发展下去，许多新建的移民城镇要被淹没，就是重庆部分市区也要被淹没，包括朝天门 码头，包括许多新建筑。
　　　　
　　　　第五∶所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现， 在嘉陵江和金沙江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重 的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强，和粗沙、 砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已 经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和下移到万洲。
　　　　
　　
　　　　第六∶三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水 库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类水。虽然现在三 峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库 作为生活饮用水源，而要另辟水源。可见三峡水库水质问题之严重。
　　　　
　　　　第七∶三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。老百姓承担经济改革的成本，经济改革所创造的经济利益却流入利益集团的口袋，三峡工程则是最好的实例。
　　　　
　 　　　第八∶ 三峡工程能达到工程效益的条件之一是未来的气象变化是可知的。三峡水库运行三年的实践证明，现在的科学水平和预测技术都无法保证气象预报（包括长期、中期 和短缺）的准确。2004年秋三峡水库调度出现错误，为了保证发电机能够正常运行，在洪水期间抬高蓄水位，加重上游、特别是开县、万州的洪水灾害。同样， 2006年夏天三峡水库调度再次出现错误，虽然重庆库区已经出现旱灾的迹象，三峡水库仍大规模“泄洪”，造成水库水位不足，加重重庆旱灾的程度。
　　　　
　 　　　第九∶三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五 级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工之后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡工程 可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135米后，三峡库区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍

。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城的自然和人文景观。
　　　　
　　　　第十∶三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡库区已经发现血吸虫病患者。
　　　　
　　　　第十一∶三峡工程对生态环境的负面影响远超出论证报告所估计的范围和强度。根据台湾的研究报告表明，三峡水库蓄水后，对台湾的东海渔业资源产生不利影响。而国内根本不让进行这方面的研究。
　　　　
　　　　第十二∶按照目前的设计，三峡工程根本无法让北京喝到长江的水。要想让北京喝到三峡水库的水，还需要加高三峡大坝，或者新建泵站和隧道、新挖运河，其造价相当于再造一个三峡工程。
　　　　
第 十三：从刚刚发生的洪灾可以看出来，黄教授的“逆调节”警告也开始应验，今年旱灾侵袭，三峡蓄水水位高达175米却不放水救旱，而如今洪灾肆虐，三峡蓄水 仅仅145米的时候便开闸泄洪，三峡完全没有救旱滞洪的功能，只会加剧旱灾和洪涝的严重性，这样的工程为了发电却可以置亿万百姓于不顾，痛心疾首！

　　　　四、待到冬天来
　　　　
　 　　　三峡水库蓄水三年的实践表明，黄万里教授当初所指出的问题，现在正一个个地浮现出来。虽然感到凉意的皇帝在不断地给骗子加钱，希望这件新衣能有保暖 功能，起码不要给朕受凉感冒了。但是，随着三峡水库蓄水位的继续升高和时间的持续，三峡工程问题会越来越严重，也越来越透明。
　　　　
　 　　　比如三峡大坝阻碍长江航运的问题，从今年秋天起的两年内，两线五级船闸将分别进行改建，届时长江航运将处在半中断的状态，改造之后的船闸通航能力不 会改善加大。又比如水库淤积，淹没扩大问题，只会越来越严重，无法改善。保持原定的蓄水位不变，必须放弃重庆部分市区，迫使那里的居民迁移。又比如地质灾 害问题，最可怕的灾害将发生在暴雨、洪水、地震、滑坡同时出现之时。所以，今日穿着新衣的皇帝只是感觉有点凉意，对三峡工程保持一定的距离，而不让人们察 觉。但是冬天会到来，那时的皇帝就会被冻得哇哇叫了。
　　　　
　　　　要想掩盖问题将不再可能。至于最后的出路，黄万里教授已经指明∶三峡大坝若修建，终将被迫炸掉。
　　　　
三峡就如一颗威力无比的核弹一样，暴露在每一个想攻击你的敌人面前，倘若开战，国家投入保护三峡的军力将会让中国难堪重负，倘若失守，不堪设想。

　　　　在冬天尚未来到之前，大家会帮您看着三峡工程。安息吧，黄万里教授！

agghd

看着报告泪流满面。
草泥马

黄万里：《哭长江三峡大坝开工》
生在江头吞海口，心忧三峡坝工久。
东来云气满巴蜀，西仰江流溉畦亩。
衍溢淫浸殖生物，含泥润溽滩涂厚。
江南江北仓廪实，溪沟遍通九州阜。
巨舸远洋直驶汉，千吨汽艇万渝走。
湘资沅澧云贵川，坡陡能丰足称首。
纵遇漏天蛟龙虐，长堤千里差堪负。
环球巨浸一何多，独此优游世罕有！

三峡谷深流亦丰，招来造坝建奇功。
拦洪发电兼添航，诏谓人间第一工。
孰料此江床满石，火成鹅卵逐流中。
巫山着意催云雨，江水亡情沙石冲。
库尾落沉渝港塞，延伸溢岸泛涛洪。
楚王愁看移民苦，浅鲰争功胁众从。
樗散衰儒不晓机，再三抗疏议陈穷。
但闻猛虎千家哭，怅望轮台悔诏空。
一九九五年三月九日

agghd

长江三峡工程论证说，只要采用“排浑蓄清”的方法，就可以解决三峡水库泥沙淤积问题。而这个所谓的“排浑蓄清”的方法，是在解决黄河三门峡水库泥沙淤积问题中得出的“宝贵”经验，并被实践中被证明是有效的。这个说法，当时许多人都相信，起码在1992年举手赞成三峡工程的人大代表中是这样。
　　
　　2003年秋季陕西渭河地区发生的严重洪水灾害，而造成严重洪水灾害的原因恰恰是黄河三门峡水库泥沙淤积对渭河入黄河处潼关的影响。2003年秋渭河洪水证明了“排浑蓄清”的措施并没有真正解决黄河三门峡水库的泥沙淤积问题。
　　
　　1998年负责三峡工程初步设计审查的张光斗教授提出了如果三峡水库库尾发生淤积，重庆可以挖泥不止。人们不仅要问，“挖泥不止”的成本是多少？能否承受得起？原水利部部长钱正英在三峡工程上马之后，也多次表示她对三峡工程泥沙淤积问题的担忧。
　　
　　就是长江三峡工程的最大支持者原总理李鹏，在他发表的三峡工程日记中，即不认为“排浑蓄清”能解决三峡工程的泥沙淤积问题，也不认为“挖泥不止”能奏效，他提出了另外一个解决问题的“办法”，如果这个“办法”还能称为解决问题的办法的话。
三峡水库的泥沙是在重庆上游处淤积，并不在三峡工程论证所计算的在距大坝493公里的涪陵李家渡附近，所以，实际的三峡水库的长度比规划的要长。
　　
　　三峡水库到底多长？三峡水库的库尾在什么地方？就是这些最简单的问题，三峡工程论证有不同的答案。论证报告一会儿说，三峡水库660公里长；一会儿说，三峡水库700多公里长；一会儿又说，三峡水库800多公里长（在距大坝800多公里的地方，沉积的泥沙会变细）。这些都是三峡水库在坝址处的水位为海拔 175米时的水库库长。从这里人们也可以看到，三峡工程论证是一个什么质量的可行性报告。
　　
　　三峡水库的长度要比规划的长，三峡水库的淹没损失和三峡工程的移民人数，就要比规划计算的要多出许多。这就是曹广晶先生说三峡库区里的水变清不是一件好事的理由之一。
　　
　　按照美国里奥帕德教授的理论，三峡水库的泥沙将在水库的库尾首先淤积，然后同时向上游和下游发展。按照这个理论，受害最重的是水库上游的重庆市，特别是重庆港。

agghd

2001年8月26日下午3时05分，黄万里先生在他任教50年的清华大学校医院 一间简朴的病房悄然离去 ——离开了这个他又爱又痛的世界。
　　　　他爱它，是因为在他90年的生命里，他获得了常人难于企及的知识与智慧，享受过真正的爱与被爱；他痛，是因为他满腔的热忱遭冷遇，一身本事被闲置——而他苦难的祖国，他的正遭受专权、腐败与无知荼毒的祖国，多么需要他的奉献。
　　　　
　　　　他不要名誉、不要地位、甚至不计较20多年的右派冤案，只要当政者给他一个机会，让他在自己的业务领域把意见发表出来——从五、六十年代，他在流放改造的工地上等著；八十年代以后，在自己家中逼仄的书房里等著。他一次次投书报刊，没人登载；那就给管事的写信，从学校到政协到人大到国务院到监察部，直到总书记本人——没人理他……或者说，只有一个当权的人物客气地回信致谢——可惜不是他的同胞：美国前总统克林顿

agghd

1935年，黄万里获得美国康乃尔大学水文科学硕士，1937年，获美国伊利诺依大学工程博士（该校第七名、中国人中第一名该学位获得者），并在田纳西工程实习，任TVA诺利斯坝工务员，比国民政府派员前往见习要早10年。26岁学成回国后，他历任国民政府全国经委水利技正、水利工程师、涪江航道工程处长、水利部视察工程师，甘肃省水利局长兼总工程师；19 49年，任东北水利总局顾问1953至今清华大学水利系教授。如今，全国上下，从科学/工程两院院士、水利系统、黄河长江三门峡三峡建设委员会大小干员，有哪一个能在学历资历上与黄万里一较高低，还不要说他作为科学家的良心、作为公民的责任感。
　　　　
　　他以自己数十年的研究观察，只想提醒当政者别再犯愚蠢的错误：国家浪掷几百几千亿、百万生灵涂炭、大好山河糟蹋。
这不是危言耸听。他要说的，是万万不可在中国的命脉大河筑高坝。这话他在1957年说，对于“造床质为泥沙”的黄河，是万不可在三门峡筑坝的——没有人听。不到两年，所有他预警的灾难（潼关淤积、西安水患、移民灾难）一一兑现。今天他又说，以中国的自然地理和经济局面，“根本不许可一个尊重科学民主的政府举办（在长江三峡筑高坝）祸国殃民的工程”。这一回，他预警了蓄水后卵石淤塞重庆、四川水患、浩大的工程开销和必将酿成祸患的移民安置。
在爱他、敬他、怜他的学生的推动下，在他去世前7天，抢著为他做了九十大寿。在有系领导参加的会上，当然只能说一些北京场面上允许说的话，但赢得最长时间掌声的，则是子女贺词中“他是一个诚实的人。他只说真话，不说假话；只会说真话，不会说假话。”——这究竟是一个科学工作者最基本的做人准则，还是共产党治下的中国人最高境界？

agghd

三峡大坝对洪水逆调节---但愿这不是真的

昨晚看新闻联播一个节目令我疑惑，长江九江段水位已经超警戒水位，武汉即将迎来今年最大洪峰，。并且长江流域暴雨正在肆虐。而三峡大坝加大泄洪。这不是雨中送大水吗？

今天看了这篇评论令人不寒而栗。

但愿这不是真的。
下面是转帖



7月17日下午，三峡大坝开启4个泄洪深孔和1个排漂孔。中国长江三峡集团公司预测未来2-3天内，三峡大坝将迎来一次峰值在65000立方米/秒左右的洪水，堪比1998年长江三峡河段的最高峰值，这也将是三峡水库建成以来所面临的规模最大的一次洪水挑战。





黄万里先生反对建三峡的时候就有一个理论。库尾梯度理论

就是说三峡的水不是平面如镜，而是有一个水力梯度

比如坝前的水位175米高程了，坝尾也就是重庆朝天门的水位可能就在200米高程了。

由于所有的计算都是按照镜面175米最高计算得，当然不排除故意这样计算来减少移民和工程预算，以利获得人大通过。

这也就是直到今天仍然移民不止的原因，工程支出不停的增加。

这也正是不论下游是否洪水滔天，三峡也要泄洪的原因。再不泄洪上的水下来了，库里水到了175米时，重庆已经被淹了

记起黄万里老先生的预言：三峡水库对水量的调节是一种“逆调节”，心里顿时亮堂起来。

什么叫“逆调节”？就是丰水期需要三峡水库蓄水的时候它要泄洪；枯水期需要三峡水库泄水的时候它要蓄水。

前两年的冬天，洞庭湖流域、太湖流域遭遇“百年一遇”的枯水期，湖面大幅度缩小，船只不能航行，三峡的水如期而至了没有？没有！它要发电。

这次，江西、湖南、湖北的汛情开始紧张，它蓄水了没有？没有！它要泄洪。

早看到这个帖子就好了。我看了一圈材料，才明白过来，总结一下，给楼主当注脚。

水库的防洪能力取决于防洪库容的大小，而水库库容的大小又取决于水库蓄水位的高低。三峡刚要上的时候，说的是正常蓄水位175米。按照这个算的发电、移民、防洪（特别说明是对中下游）的好处。有新华社为证。

但如楼主所说，说明由于水力坡度等原因，实际上你是蓄不到那个高度的。到了２００１年１１月３０日，中/国三/峡工/程日报发表了记者陈平采访长江水利委员会库区处汪/小/莲总/工/程师的报告。∶

当三峡水库蓄水至海拔１３５米时，库区二十年一遇（７２３００立方米／秒）的来水的设计回水水面线为∶

三斗坪三峡大坝坝址∶１３５米；

秭归老县城∶１３６。１米（距三峡大坝坝址３７。６公里，水位上升１。１米）

奉节县城∶１４６。７米（距三峡大坝坝址１６２。２公里，水位上升１１。７米）

忠县∶１５４。８米（距三峡大坝坝址３７０。３公里，水位上升１９。８米）

丰都县城∶１５７。８米（距三峡大坝坝址４２９公里，水位上升２２。８米）

涪陵１６６。２米（距三峡大坝坝址４８３公里，水位上升米３１。２米）

水库影响末端在涪陵李渡镇，高程为１６９。４米（距三峡大坝坝址４９３。９公里，水位上升米３４。４米）。

这些还是135米时候的数据。也就是说，发20年一遇大水的时候，三峡如果蓄到175米，重庆就淹没了。

也许，是因为看到了这些数据， 在这篇报道之前，温善章，曾前后质疑过三门峡和三峡的老科学家，就已经呼吁说：三峡工程的正常蓄水位应降为不超蓄的155m （科技导报 > 2001年8期）

总之，大水时到175，才能最大程度为下游防洪，但此时回水就冲了上游。枯水时到175，上游可能安全，但下游没有水，船都浮不起，谈何泄洪。在2006年大旱的时候，抓紧时间冲了一下156，宣布涪陵成为深水良港了，赶紧撤。2009年又大旱，赶紧冲175，但还没达标，下游河道航运就中断了。

所以当时旱，我们纳闷说为什么大旱要升水位，人家有苦衷的。而且说是纯粹为了发电也冤枉他们了。是为了用谎言和错误，来掩盖谎言和错误。

所以，大家都意识到，三峡只能存 150米左右的水，不指望它什么防洪航运效益，只要它不为害就好了。慢慢地，我们不再听到“正常蓄水175"，而变成”千年一遇的洪水才175“。175 的梦想退却后，曾有一段安抚大家说”前期正常水位156“，这次看来，连156都不行，因为xx年不遇的正巧都遇上了。这就是三峡146米泄洪的原因。它实在不行了。

另外要说的是，三峡库区本来的长江段，也是有自然防洪能力的，被替代了——或者说吞噬了。

我水平低，这个文章是2002年的，应该更有说服力。

我觉得最痛心的是，很少有什么事情，大家的预测、预警这么准，这么精确，但不该发生的都发生了。

最近几天，三峡拆东墙补西墙，存点水存不住了放一点，下游告急了再存住。

评论 （1）2010-07-16 15：02：07老高：这又是真的吗？（为了发电，不顾P民）98年洪水的时候曾设想如果三峡工程有的话，可以防止洪灾，在三峡工程竣工时也表示能防止千年一遇的洪水，但今年却还是重复了12年前的一幕。水库从上月汛期以来一直泄洪，印证了毕生反对三峡工程的已故水利专家黄万里“逆调节”理论，即在枯水期蓄水、汛期时泄洪，三峡大坝的防洪功能形同虚设。 据民政部统计，7月1日以来，暴雨已致云南、重庆、湖北等10个长江流域省市3230万人受灾、 118人死亡、47人失踪。重灾区湖北省有五大直接与长江相通的湖泊，以及逾五500座水库超出警戒水位；湖南省洞庭湖和鄱阳湖水位上涨，被赋予调蓄滞洪功能的黄盖湖超出保证水位30米，随时可能大泛滥。多日来，不断有民间专家、网民发表文章批评，长江下游汛情告急之际，三峡大坝却不断向下游泄洪。水利部门数字显示，三峡水库的水位，6月底至今每日变化不大，显示大坝不断排水。截至14日下午，三峡上游水位是149米，较正常蓄水位175米低26米。当年三峡工程设计、施工时，官方不断强调工程是防洪为主、发电次之，但舆论质疑当局为保发电安全不肯腾空水库。三峡集团解释三峡工程不能只蓄不泄，要做好洪水再次来临准备，又强调三峡防洪能力有限，不能完全解决长江防洪问题，不能使长江防洪一劳永逸。但在下游人民群众生命财产寄于一线之际，被委以重任的三峡工程必须分清何为劳永逸。