[问题]被问责官员快速复出说明了啥？

agghd

近年来，有关被问责的问题官员快速复出的新闻不断，不断地刺激着民众敏感的神经。日前，因“出国人均花费8.2万元”而被广州市人大免职的广州海事法院院长罗国华，2个月后闪电复出，出任广东省政协副秘书长；对“三鹿毒奶粉事件”负有领导责任的原国家质量技术监督局局长李长江出任全国“扫黄打非”工作小组专职副组长；在“三鹿毒奶粉事件”中负有直接责任的质检总局食品生产监管司原副司长鲍俊凯，早在“三鹿毒奶粉事件”仍在处理期间，就已调任安徽出入境检验检疫局局长、党组书记，行政级别为正厅级，较其在质检总局时升了半级；河北省农业厅原厅长刘大群，也在事件调查阶段调任邢台市担任市委副书记、代市长，并在今年1月当选邢台市市长等等。

　　被问责官员快速复出成了一种中国形象，说明了什么呢？

　　一、问责归问责，任用归任用。出台了问责制度，就一定要执行，如此才能取信于民，才能在民众心目中树立“言必行，行必果”的威严。但是，被问责干部的任用就大有学问了。虽然，中央对拟任用的干部有“德才兼备，以德为先”的要求，大多数被问责官员不再具备“以德为先”的优势，例如“出国人均花费8.2万元”的罗国华，乱花纳税人的血汗钱，这还有道德可言吗？显然没有。因“三鹿毒奶粉事件”而被问责的官员，置孩子的生命于不顾，这还有道德可言吗？显然没有。可是他们为何又会被任用呢？关键就是要看由谁来把握拟任用干部的道德标准，把握道德标准的人他的道德观是什么？说不定民众认为不道德的人，在把握道德标准的人眼里却是有道德呢？如此，又怎能保证任用干部的道德呢？

　　二、问责只是免除了行政职务，行政级别并未改变。中国官场有一大特色，就是只要你不犯法，当官只升不降，就算是因故被问责了，免除了职务，也仅是免除了职务而已，你该是什么级别还是享受什么级别待遇。被问责官员若与主要领导关系密切，一旦官场上的职位空缺，被问责官员立即补位。而被问责之前的官员，一般身居要职，当然与当地的主要领导交往密切了，如此被问责官员快速复出也就在情理之中了。

　　三、中国官场缺乏“能人”。被问责官员是官场上的“能人”，起码在被问责之前是官场上的“能人”，否则，怎么能身居要职呢？因此，这些被问责的官员在某些掌握官员命运的领导脑海里打下了烙印，同时，中国官场缺乏“能人”，而干事业没有“能人”不行，这就为被问责官员快速复出提供了条件。可是，这种缺乏“能人”的观念与我国一年毕业数以百万计的大学生的事实相违背。官场缺乏“能人”大概只是地方领导的意思而已。

　　四、被问责是作秀，是安慰民众。官员被问责，就某一事件给民众特别是因该事件而遭受损失的民众一个说法，一丝安慰，也给足了民众（网民）的面子。但是干部任用是权力部门的事，当然他们任用干部自有自己的原则了。因此，官员被问责免不了要作秀。

　　中央有关用人的制度一条又一条，可是下面执行起来仍然是“老路行”，将中央有关干部任用的程序仅当作程序完成而已。只要“上有政策、下有对策”的执政方式不予改变，被问责官员快速复出的怪事就会成为家常便饭，不断出现。

木甲子

我想：
找不出第二个能力超过此官员的，
所以没办法，
只能让他复出，
继续当"人民的公仆"，为人民服务！